|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 ) ?! J0 i5 X5 F/ T3 f. i* x2 h
, Z, ^1 G; L& w* }/ A说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。7 x: z1 s# E4 g
& K# X: Q: j- v" O l$ z
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。. z# R8 P5 X1 k4 \0 B4 ~* T
0 r+ s" G, L# [. p; v
解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
% ^& j% f, j7 o9 W8 P, g2 r) e8 P+ y( q+ \8 V* K
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了+ X; Q: r" e6 Z* {( g
1 i; G. G' B* ?: r3 r5 E5 x
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了1 D1 u. P- w. D
" a' c- ^$ ]* p7 A* D) h3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
9 b$ H# H/ ]5 X" O& F% b" q% o5 E$ h; h
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
4 m- O5 D1 E$ X, T/ @, P) s1 F; l# r6 R6 w3 F) Z- S! r
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了% _' R% S, T \) t9 }: t0 t
: _8 _; E5 ?* \0 K0 i* L0 n, o: O6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
* H; u( X% X+ J5 w) T4 R! g
+ O+ j3 K; `+ ]- ]* o8 X7 ?7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
3 m. J- m4 }; [5 e7 }; C! F, X
" P8 W: v X; `: o6 b: y8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
; {' G& `1 W( r; \# } B' y$ e! m) n W3 D8 \
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
" V9 W2 U9 \) m/ Z$ m4 s- [: b8 x- A+ m7 \: y% R
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
( l7 P* P4 Q2 O2 @/ H& U8 u& w1 G5 x" ~/ N& J4 ?: @9 c5 K
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
* F" m1 Y% v0 k& c
- I- q7 D; l z5 B1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。
3 t2 K, M9 C! L1 ]: Z/ @% ^
% V0 t: w4 _- Z: e8 Y2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
& a; P% W" P7 x9 Z; L6 T% {, s+ X, d' P! b. e" m; R
3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。9 B3 E6 Z2 A; j
9 A* m( H3 I: V3 }4 r9 p5 h% m
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
. ^6 ~' x. M3 c- f1 D6 u4 W3 l+ R* g* \* A' p. I0 v' Z; j8 |
5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?, N9 l9 ~! Z/ u$ G2 u
# x0 ~( R2 |; d5 q2 m8 G6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。" B: W. ^, V4 a% g- R, q t
% b1 h7 V$ o) C' G7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。1 G& p$ w% X( a9 m
8 i3 ?+ B3 V' N8 k' W0 ]8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。
& P. e3 o* c1 k
$ \8 y1 _" j- H6 d' j- b1 M0 Q空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。: l6 u% @; D) N w
y9 k) m9 l$ L- I2 w5 v3 A但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|