|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 0 j* @- O; Q/ u# ?" \0 \$ X4 `. c, z
2 E2 x7 o, j- Q" E! f; U2 A说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。1 e2 H+ [; }1 R
% S# {. Y# ?& p! y* h6 @' e
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。, h% ]& r, Z5 p6 H, F
2 P$ t' b5 ^& b; a2 i% U解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:$ n7 T' n6 I8 t3 \( K+ H; `
/ P% o' v% {/ |. U- H
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
+ C3 n2 _* a$ b5 Q7 @9 l4 e& @+ u' A1 `( k7 W( z l
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了" E1 B5 w6 j" s! |' h
( w/ ~6 g* ^+ T# C
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了 H# ^5 E9 j5 s/ q8 [
6 U3 R G) D) `4 u1 C: j
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了" b) k8 s' k+ q7 r& n% n7 l/ n
; s4 k9 p, g! l% U
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
+ A. j3 H$ b' x6 C8 c+ d, }% V& G
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子5 w- z; `4 U8 E: v( T0 T& y
8 \; Q* g+ W/ q& H
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
' @( ^5 P" [* g7 ~2 V- a
6 r. L+ h6 ]) F& C4 {2 w3 S' r8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
; h; Q/ \) Q' }( X% J! ?0 S! l7 }& W7 K. z- \
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
( H# Z% c2 Z- \, T2 g1 J
+ v' r3 T" y* D( j; e- G( R" k怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
1 B) H8 T: [# w
1 x4 J, {3 G R# Y9 F, L还是来说说吧,这些设想为什么离谱。' x' q/ i; {& {
8 E* Y9 a+ O! m* t! R
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。
6 R8 Z; ^8 K5 J, R8 M1 U% J0 E2 I! L1 O! S+ X4 c
2、这要是也行,那世界早就天下大同了。" ?) g! k: Z, n2 f- k
$ v) ?+ A/ |* n0 f3 X+ k& ~3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
4 ^- t8 V' B' S; F# q. x% b; w
6 |* E1 F* h ^7 B v" a: R4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。5 y, x) `' U. h4 A0 Y$ U
& K; u7 r, r/ m& D& d( K5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
: R2 g$ T% y( _0 b7 i& ?
6 M' h# _) O1 i6 _/ S6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
9 n5 ^* V+ ]* |+ g) x1 W. D0 o; ^7 z2 b; ]6 |0 r
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。6 x4 G( R3 u9 Y" e" M' `
1 a/ B9 j: {, A6 E* }
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。
" [. T$ q1 Z" b. f# I* t; R' e9 K6 r* X+ u; o# v0 U
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
, O" R6 P1 X1 l3 O- F+ R ^! D0 c9 D! X1 f/ r! E7 }1 E# ?
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|