教练机有新用

晨枫

8 U6 F0 S. S$ K1 q$ s- j7 d: B3 u
教练机是计入各国作战飞机的，而且数量大。但教练机在战争时期能有什么用，一直是个问题。一方面，教练机在配备上“加把劲”，可以在飞行性能和火控武器上逼近低端战斗机，购置成本和运作费用马上就上去了；要保持低成本，就很难在战斗中不成为炮灰。但这都是针对教练机当做战斗机使用才有的问题。
' s# b& ?  W& X" r$ S
3 S' ~) J1 x: q2 K0 F作为兼职战斗机，通常教练机的火控和挂弹能力不够，上天就是白送。作为对地攻击飞机，细皮嫩肉的，太不抗打，也需要在自卫电子战、观瞄等方面大大升级才能适应高烈度战争。

( a2 B# |% s9 I8 k, j) y! h/ s% z7 K9 X但现在有了巡飞弹这个新威胁。
! i" j1 K9 f5 Z, _) t2 d, @9 x+ n
贵飞“山鹰”大概可算米格-21的终极大改，现在也叫教练-9（JL-9）或者FTC-2000，都是一个东西。米高扬和古列维奇要是转世，肯定认不得了。

, z5 z8 f/ W: r3 x& m' s/ L
JL-9
5 N. g7 u) B4 \" `
这是歼教-7采用两侧进气，换用歼-7后期的双三角翼，还有一系列更加细致的改进。歼教-7算不上好飞的飞机，作为教练机其实挺奇葩的。但早年中国缺乏超音速教练机，就是它了。歼-7的最后生产移交到贵飞后，贵飞勤勤恳恳把歼教-7进一步改进成教练-9，甚至用上了DSI，性能有很多提高，作为简易战斗机，也对一些第三世界国家合适，还可以配备无源相控阵雷达和玻璃座舱，但基本设计太古老，外销销路不好，自用数量也不算多，空海军各几十架而已。

作为教练机，下有教练-8中教，上有教练-10先进高教，确实没有教练-9多少空间。海军用这东西蹲起落，估计是看中这东西便宜，可以当耗材使用。空军也有一些，或许是教练-10上线之前的过渡？
; H' i3 J  |. s  ?* n! g
不过现在教练-9可能有新用。

巡飞弹在乌克兰战争中大展神威，但活塞式发动机、螺旋桨驱动的小摩托还是遇到对手，肩射防空导弹、高炮是正规军，FPV都可以用来拦截，毕竟小摩托的速度不快，也就200多公里/小时。
0 A/ Q3 j2 @  {2 d

2 F8 U+ K4 t/ M, |, T. V! ]
, L+ \" x* [, g: s5 m

' q+ r9 J8 Y! ~) c
# X* Y8 k, a$ _( a6 N5 f1 M% R8 U喷气式“见证者”
/ b1 a! L) m' H0 O6 n
现在情况有变，巡飞弹开始喷气化了，速度超过500公里/小时，巡航高度可达10000米。喷气式“见证者”在乌克兰战场上很使乌军头痛。肩射防空导弹、高炮、FPV都打不到了。正规的中高空防空导弹拦截没问题，但效费比太亏，打不起。用战斗机和空空导弹打是一样的问题，用航炮打有点危险，高速战斗机接近速度太快，乌军还没有美国已经开始用的激光制导火箭弹。
- m' v0 V3 H# Y% N5 C
这个问题中国也需要未雨绸缪。恰好，教练-9这样的高教正合适。

/ W& G9 q3 e( d) k; ^- f歼-7本来就是高空高速时代的产物，教练-9的实用升限依然高达16000米，够用了。在10000米或者更低的高度，教练-9的23炮可以用得上，翼下挂激光制导火箭弹更可以用得上。
" e. t/ |8 w5 K5 ?

* y! q% _3 J2 d8 S# D1 f

# R+ {) G/ q% [( K" K3 NJL-8和JL-10也可用上
2 F' ?/ l5 [) M1 r3 U5 l; Z" l" G% X
; N  B( H0 }8 p3 r: f, ]; P需要雷达和红外探测系统，帮助发现和锁定目标。性能不用太好，低成本要紧。教练-9本来就购置和运作成本低，用来对付低成本巡飞弹刚好。教练-8和教练-10也能用，升限降低到13000米，飞控性能更好。但巡飞弹升限要是再提高，就有点捉急。航炮倒不是问题，挂航炮吊舱就是了。
) O+ A, g6 H" Z' G- K9 C' x, f6 }

9 q3 @6 q1 N$ m+ a( YF-15和F-16已经带APKWS激光制导火箭弹发射巢在中东执行任务了
* a" {4 e4 |) M! w
现在好了，打巡飞弹可能对教练机是“天选之人”：速度快得上去慢得下来，机动性够好，火力够强，运作费用够低，出动率够高，数量够多，维修要求够低，可靠性够好。多好。
6 H2 l  s% y. L) X# W9 S8 c7 N/ c
飞行员都是现成的。每架教练机基本上都有对应的教官。他们年龄可能大了点，但打巡飞弹不是高度激烈的对抗，老家伙手稳，反而高效。
5 I7 r& b6 G1 a, h# V6 o3 g( k
打巡飞弹这活，教练机比战斗机更合适。战斗机速度还是太快，而且运作费用太高。

" B: l/ d, s$ r3 }% ]7 Z+ |3 l& ?
中国缺乏合适的螺旋桨教练机，否则这样的用来打小摩托正合适

: \! R1 @$ J; I$ n9 E( a
" \/ E% X) T) j' d; B5 x, r这样的初教打小摩托速度有点不够用，但打四旋翼合适
3 z1 x3 J  L+ c
! _" ]: o9 |' b2 X其实教练机还有高教和初教，初教带上激光制导火箭弹和航炮吊舱打小摩托速度有点慢了，但打四旋翼正好够用，还经济适用。火控的雷达和红外也用吊舱解决，通过总线连到座舱里的大屏显示，条件是现成的。
/ X: b4 a/ [7 e7 z7 u! V$ m
: G1 q% ~% [5 B5 \- S+ S4 G" R2 N打仗也要讲经济实惠。

赫然

山鹰好像也是超音速飞机，巡航速度好像也将近九百公里了。要搞500+km/h的喷气巡飞弹，这个速度差还是有点大。
3 q5 \8 J% j6 G  t% k( \' E是不是可以把P51复活一下？这个速度可能正好。

晨枫

赫然 发表于 2025-8-1 22:19
山鹰好像也是超音速飞机，巡航速度好像也将近九百公里了。要搞500+km/h的喷气巡飞弹，这个速度差还是有点大 ...

- F" ~" f0 b* F  x0 `& z还是高了点哈，不过作为教练机，中低速性能比歼-7要改善不少，可能还行？
/ h0 h0 i2 z( X3 }7 i) n+ s5 b
9 B( ^7 L9 \: @; v' E确实，JL-10可能亚音速性能更好点？最高速度也只有M1.4，用非加力发动机的话，根本就是亚音速教练机。

晨枫

赫然 发表于 2025-8-1 22:19
7 Z& z0 C, b0 G& b# i1 [  E山鹰好像也是超音速飞机，巡航速度好像也将近九百公里了。要搞500+km/h的喷气巡飞弹，这个速度差还是有点大 ...

用螺旋桨高教吧

小木

那初教六的300公里+5000米还不够。

晨枫

小木 发表于 2025-8-1 22:45
那初教六的300公里+5000米还不够。

* _) ~+ d: y: _$ ]有点太慢了

鳕鱼邪恶

最近关注俄乌比较少，偶尔看一下，发现俄乌无人机互殴已经不是当初互抛渔网的时代了；据说有个“3D”雷达，俄军的，可以引导己方无人机攻击乌军无人机，而不再是以前靠操作员屏幕目视再操纵。另有视频显示一个俄国钓鱼者拍到连续三架乌方无人机载进河里，显示出俄军的干扰技术在升级并越来越有效。

5 y; z7 ?0 s% P, ~0 c微型导弹的发展，对用航炮攻击无人机的有人机来说，也日益成为现实中的威胁。
9 v% r% C, t3 {$ h
所以，我觉着靠谱的战法应该还是用无人机互攻。

比如，双人教练机可以装上专门对付低慢小目标的雷达，比如俄国的“3D”雷达，再配上蜂群控制技术，带上无人机蜂槽，不知是不是能高效作战？
* b. I; I) L* H' N! M
. \9 \, ?: J0 Y9 B+ m对于用教练机对付无人机的战法，最大的限制恐怕是仅能在远离对方单兵防空导弹的地方作战，也就是很难为前线部队提供遮盖。

$ g0 K  i! I; D0 H) q* Q9 P& r  D还是想办法发展无人机互抗技术比较实用一点。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-2 01:16
' d9 x6 B2 {8 U& x5 L* H2 S$ [4 E最近关注俄乌比较少，偶尔看一下，发现俄乌无人机互殴已经不是当初互抛渔网的时代了；据说有个“3D”雷达， ...

这是多层次无人机的问题，不能一锅煮。
5 D" g, l; b; t( Q, B
教练机拦截的无人机应该是战役层面的，相当于国土防空作战，不是前沿部队的野战防空。
3 f+ a7 d0 D' z! H
无人机打无人机肯定是必要的，但四旋翼、固定翼打法不一样。

干扰必须有，但靠干扰也靠不住。否则乌克兰战争就没有无人机的问题了，双方都一样。