设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2166|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
0 c5 L$ _' y) ~1 P" ]& `  y" }. K$ |0 B( h& H" w
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
+ c5 }* J& s* \2 `* {4 Z) x6 u, m9 v& g. j1 c# ~
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
% H: G' b3 o1 g; T& b9 i+ Z! U1 w; j
B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。* y+ e0 g+ b. j! _. v7 x

- b/ Q+ G5 c8 u- C& K启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
2 |4 z. Y" m( w- l
6 V( l4 [4 w) g1 |$ U增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。5 f2 G: }# K. L. G3 Z

* ?7 I! n2 ?+ |2 g8 A  Q2 G! }LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
- I/ x. O) [' y  s- n
1 @% D; R) s3 w. G+ q助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。4 a1 D4 E( o. o' G) ]4 ~

& Q9 d% l1 h2 D# }6 n5 D% j4 a" G吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
. ?4 @; e' O3 V0 g$ F+ G3 G7 Y
8 k9 H, O* H: U* N$ }4 M5 ?面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。; C; N) h! J& p
  M* d* ~# |" f& a" T. R
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。* R% H  v: O( G. }1 V- E( U" a
* N/ r' D7 o; D
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。$ M" |: X% k& Q, g5 O* R
/ e- }) A) P9 t2 a3 \+ k8 _
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
7 [4 b, S: ]; d. I; ~  y1 h: U8 O& M$ p
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。) v. H' v! Y% O8 i# Y. @

9 i0 ^3 E8 r/ o但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。. {% v4 E! @+ n0 ]
8 K& m9 u% v' ?1 z( c
B-1B外挂后是啥样?看看吧。
9 K8 c2 y, ?! b3 U. z( I1 _9 m2 r' p2 q( U5 ~- w0 U
2 Y) ~3 i* n4 P

0 n( z, s: s; w  o( g1 Y- x! m% C" ~) Q7 l( N3 ]; O
+ Q# m% X0 ?2 f- z& h/ H$ B/ n
3 m$ k- m8 r( |+ |) q  L
B-1B外挂在测试中7 K! P9 b* h% J; Y7 A- Y
4 a. N. H# e% a% N
$ M# [% C2 m. O" T$ g1 [
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱; [# J* k, c& N2 s+ ^' I
5 F( O" X5 e* @" F# U7 @+ N& B

& `$ }/ Q& G" |- {& ~1 c- \
8 r. h$ I8 Y& o6 {+ V0 \* n0 x2 @, Z4 a$ l
9 w  r* e7 Z1 K# c$ |
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
- f  c* s( C6 X9 c& e( O  G7 C  E2 ]& V
4 ?4 }! N, g, V/ M' A. Y# \
挂架和高超弹模型" r$ r( y2 O# C$ x, i/ k
; ~2 O' D$ ]0 j* P  x
) I& z/ Q( O$ W. D
# V8 v% h! g4 g/ b
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试5 b7 |8 E' a$ _# V2 l- g) W

1 b& u* d% Z7 E
( v6 C0 X  `7 n# N  ^
  q2 Z! J& G# }3 }" g, N3 m至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
8 V. V2 {& c3 a: [, i3 y, Z" e
/ P- e/ C. |/ U* Q( n; Y% d0 L+ I
1 r0 i* c8 d- s* E
! r$ Q6 D! ]; t$ X6 X' I* @B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者
    , t8 y* h$ [% w8 d) U1 M) h
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    " j, D5 d+ q1 U! m% v2 T& R8 q0 M1 x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
    $ L# f; J8 z8 m* _B1B好丑。外挂导弹后更丑。

    5 C- f7 `; z- M* _# ?B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3342 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?$ {3 u# S) @2 p. C' W# v( M
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05* y1 W1 Q8 g0 e- y* C8 t
    能搞半埋么?( b) }, i3 |- F: `+ x$ a; f6 q/ m
    这样隐身会影响小一点。
    0 U7 j+ G$ u0 R, R3 {
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    9 P  k; k  l* _% o0 H4 C倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    ' e# z' e& [! T2 d5 j
    那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”7 g$ w) N$ q$ }7 \
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者

    2 I; O3 l& G) t$ V$ _6 a2 ]4 i1 u- {" i% c0 Q. H2 F. r0 c! T
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 % f( \8 @8 P& Q0 i( d5 i$ B
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    * [0 v' U% `# m* q“蒙皮是受力的”
      q' P" U4 E# R: j! g' a+ s1 m一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    ) t8 `" j& h" b- l' e" O. I, {& J
    , ~# o) {. V4 w( b! H7 e

    ) Z5 \/ }, b/ Q0 Z( a6 i
    ; a! j4 I; B7 }! P! P  [2 Q纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    6 y$ F2 ~5 q. ~' \! Q* B1 V4 x/ _& f1 i) o
    可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    ( M* \! }, {6 t1 k/ j这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    " |1 Z( `5 S9 A+ \! E, R+ Z热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05; X/ X  E) J4 V& W* T- ]+ J% R# Q
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    " A: p$ B( L( h$ I
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前
  • 签到天数: 3516 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    , \: p; _( U+ K# G1 }

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-26 17:22 , Processed in 0.081975 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表