设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 447|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。+ ~' V- k# \* c

2 p1 m6 g0 Z, O7 E2 ?: _在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
, Z+ a% x$ J6 V  m5 ^& r3 r/ O, x) S' L" u6 K* K* p
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
- t8 Y" u4 T; L" T  n2 z5 C- }/ B4 G9 g6 w. H
B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。; v+ F1 o) d( M' u# a& c* V

3 o. a# Z( y; _$ m7 f' z启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。. a9 J. S* n0 \) h

8 `# `  C5 J, e, B增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。! c. @1 G5 t. f% _2 r

% o) J) w0 c7 e4 nLRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
% W* \' t. r9 N* [! U3 l. G4 c: S( `
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
- X$ g0 p1 E: A  A% Q9 `6 m' ~/ V- t9 P
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
( _8 o, v  T( Z# B9 r2 w' }& B0 a- {  X  J. [$ w, E
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。- |  N0 x7 o2 }5 y3 E
; l  t& {8 ~9 V' q: v9 O0 p
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。, }# M8 c. Z: Y3 E) f
: I7 b6 y. f' x
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。: x; {. K. a4 ~8 V$ R& w
  ^3 |2 P( d- P2 L& A
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
7 F4 K' u/ b( J4 R  L% [7 C1 X5 J% s  m3 W
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。* k3 ]3 H) h1 D
( y+ j- Z6 ^; s1 c4 q. [( B
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。% s& H! M  `- `1 b1 a
4 K' @: ]+ Y; x# ?& j
B-1B外挂后是啥样?看看吧。
( C' }6 t+ x+ ]+ ?1 D
6 T! v+ ?+ M2 [5 A& u0 l( P2 H
; _4 z$ C* w7 o5 j
- M( o3 V$ t  \. j

: |- \; }$ n  a/ }# a$ X) d9 b! t! B8 ^) H2 ~( o2 l
B-1B外挂在测试中4 i) v0 Y3 A1 w7 @) o/ t

; v' }/ w7 N) [2 k( _, X
% P& P8 c: j0 S1 V! n' I现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱' o# u& C3 J8 E0 G5 `) i' Z9 h
3 l# o- Q# t5 ]/ F' w; `: Z" t% K

3 Q" ~! B, M4 V' a" A6 K, J/ i$ r- s2 q  r9 S' o  M

: a' W/ l. H, i! d5 F$ o/ D7 |
! r: O3 @' ~( A, i& }B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
$ P( \: F. A7 v8 G
! U0 D9 V* o4 ~3 Z. Z6 i9 d5 ^1 p7 E9 v* d  Z. ]2 @9 b! Q
挂架和高超弹模型
4 n( A- l' J  [% z  f5 U8 L
1 |+ ]: @* m' Q1 C0 G0 X/ @; u. {5 \) I5 B

" A' ]% W# W4 [- w; }$ uAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
8 u1 V( c  o4 m. D! \( Q2 Z9 K( D5 [$ `* k! \

  F% w: }5 m" `' {* x0 l
. O8 |6 N6 m& r7 X至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
, \' B6 ^9 T. C7 o3 Q$ h8 Y4 W3 w6 x! a$ w/ G' k, Q* U
! `# u' v7 u0 _  E
- e- S, c! q" q; \, t
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    . l/ i1 v+ L, f( N; I: L+ x5 a
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    $ |: _/ [. G5 I3 A" ]5 F( I' o, }" _4 K4 a, Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
    + Z2 a( Z+ c1 b  D* Z) b3 X" N* JB1B好丑。外挂导弹后更丑。
    . V+ \6 Q! J$ T. ]: U- l( O
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    能搞半埋么?4 N, k0 X3 b& |
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05& L0 B( ?9 M. b$ q
    能搞半埋么?
    ; e3 C- s4 c; g8 {  d, f这样隐身会影响小一点。

    8 ?. N0 X9 Q5 c8 c3 e那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    ) K2 K+ A2 @! h4 i倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    5 U1 ~+ [+ w; b6 X, _) I- y
    那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    ) Y1 z* I9 k* j, c$ `- p3 y一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    ) @# F4 ?. m" `: t1 f4 s  E
    0 F* L# j3 n! D: g+ W  ^
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 4 T: y- _% G& c4 u, ^' \/ L' x
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    , `4 P) p4 b9 V3 o" x“蒙皮是受力的”9 c5 d" D( Q5 r) K" }4 F
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    % G9 x5 g, F0 Y3 h- q& W# N  g7 s" T# u
    6 j2 f! O& B$ v. Y- _$ m! @
    & d/ H) [7 y( b
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。+ @$ N" F2 f3 ]

    ! i2 o7 w  B( E! ?可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    5 O6 T4 R, u$ B6 O( D这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    2 B" y4 g0 x' N
    热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05! }0 H' J# g6 C6 {
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?

    " R* m$ ]5 [( [/ K+ E) E" b) H我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 3177 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 昨天 00:42 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    2 [( c4 r- D; g- n8 o( I! A

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 昨天 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-14 13:31 , Processed in 0.040633 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表