设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3031|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
- R4 G3 n/ E( \  u. E8 ], c
0 U7 I* i& h6 ^在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。# v1 |! t! ?5 n

5 \% G. m  H6 M2 B$ R+ X, N6 f: l美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
7 w3 j) T' Y3 a, R, ^& Y
% P( E5 t: ^2 z( B( {' Z2 ?4 JB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。. m. E* z5 c% b0 i, L- \! V- l: P. S

/ p) O& l: }+ R! f启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。/ ^6 v3 g2 @, v9 e! m+ V

4 @3 H, t6 k- n1 [1 {增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
+ ^9 \- _0 u" M2 s) ]0 t5 S) {' H& \$ G0 q3 Q" m2 l( M
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。  j' x& U* G" Z! C& P/ A
) z+ q; @$ f+ Z2 u+ R% x: [7 n7 S" T
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
" V6 ?( M' b% q5 C$ V" i0 K# o
; i# D, n+ b3 \* {. s# `吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。# r8 ?# e& d; Y3 {7 F

2 w6 r  }5 h6 V' Z面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。  f2 e3 s0 J; E5 S, Y1 X
; N! I+ @; d* S$ w* A
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。( m( h1 {, i  b) G3 J( ~( M4 S

! W  C# ?5 k8 a$ X这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。" f# d5 ^+ f& o. ?( V) e$ y6 U& S

0 d3 S3 L% l, w5 P从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。3 i, t0 h6 P3 i$ d: j2 K

! X* S3 A) y; tB-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。* b# W" M7 z1 X) |. E& N
- j4 `2 P2 X" G/ Y( ~' Q
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。
. M$ R2 C0 N, b- e% G! ?7 f$ Y! U
" G- U# _5 x& n( m6 vB-1B外挂后是啥样?看看吧。0 J+ f  S* V8 u8 v
3 H3 @+ i* K) A7 k
+ }7 i2 g7 Y( |  x# T
% t0 T; I0 V1 q9 A

0 I: C% a! M4 w6 C% y# q
6 t7 @# l) P1 A6 ~
; @& Q5 ]" B! P$ a4 L$ e; h1 l% r/ DB-1B外挂在测试中
0 L. q3 h6 b; R+ Q1 x6 s& w+ S( E1 k- {0 h

$ `9 K( e9 @- H9 `3 y现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱) Z: ?" \; }% G4 v

( |4 z2 \! n6 y2 l2 R+ ?; w% _. Z

; X0 p5 S. X: z
/ h. A$ z/ U! r, ^: r$ q0 \9 q8 ~# Q' |! k5 S. E! Z# j% [8 r
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
  `7 S/ K! u2 V) f5 m1 |5 k  v" G5 g! ~  w. Y

0 K* M5 a/ M2 M. e- t, i挂架和高超弹模型0 U2 u: q7 W) W

, `0 i& Y9 B1 f2 ~
7 y( B/ _2 ^: H( f& ~, r
( X/ {8 a: i  t3 l8 Y. NAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
: Z4 j- h% O$ x# M1 C4 n" U2 G' a! @8 N8 h3 s. Y

% {; Z  U9 n7 _2 o& H: o' H' T* F8 f2 u& S9 I* Q8 P' Y
至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
" |0 z. f, I, k$ v4 S0 E# z& y& W% e1 o4 s- [; h

4 M: |! T) `1 r7 x! I! r9 ]7 b  ~" W
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者
    / h& N. y1 a( H4 U# ?0 K& D
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    " K) F) M: M% t+ t5 D  z8 x# ]7 @4 e. m8 o! u+ u: s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
    - S" ?0 c/ ^% [B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    6 R& ~* `' T  q8 c
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3427 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?* O$ l0 M+ u: z7 }6 s
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:057 H5 \2 w" V1 x& W4 N
    能搞半埋么?
    8 m) Q' m7 _. i$ N- e" |这样隐身会影响小一点。
    ' K7 h$ p' J' J! z* M2 Y; T, E
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09# R$ u. M/ g  |; o
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

      J3 K9 Q# C7 G' G" |那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    * o5 F0 i4 d0 A. [$ j. `, M. ?一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    5 f' I! g& J7 T- h' N; l3 Z

    : D! K; N% c. b/ O( ]3 g这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
    0 {$ [' f' X8 C
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    ! O) [7 X. I' ~1 a7 g“蒙皮是受力的”3 c+ g; F/ g& L" j# B
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    5 q( B; k7 ~- R3 t
    0 b2 k' B* Y  ?$ v/ K: _

    # b' T7 A0 r1 T  L6 C8 M% ^* n7 X* }5 h( m6 y
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    3 s( ]! K: m& w7 X1 x2 T5 s, I% M5 `! r% M" b
    可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    7 }7 X' e/ i8 L- X+ {2 r5 Q9 M0 x这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    - f# X6 L! X5 n0 k6 H! X7 O
    热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
    ! y7 C4 {& f# BB1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    5 }. a! j9 z  o& W; F% m; \
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    17 小时前
  • 签到天数: 3600 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。2 _' m% S: d- v9 R

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 18:00 , Processed in 0.070011 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表