设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1301|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。( S: y5 B3 a7 x; a$ w" ]

8 K" G$ G- Q3 k4 a+ F: k$ X在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。/ {7 k& c5 h+ w3 I9 }
" j5 E; a6 g6 o1 g+ S0 ~# n+ z
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
4 Y6 x$ Q# [  O+ F4 b( ^- V/ N) w1 Y% [5 ?
B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。/ L( \  e( T' h* v
+ Q  ~* m/ {* x- H
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。) L5 {, x' d( L# d, K% J$ f
2 C" }  A6 j5 G& ^/ S" c
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。! G8 ^0 z; U; U+ ~( |" n. J

5 ~; _* N& Y8 ~) VLRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
7 X  I3 Z0 _+ w5 J) L6 P6 C/ V- N; i
1 V$ Z, D& J2 z  z# b7 n. ^助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
% L2 w1 g( t7 }9 D9 G8 v% g/ J, S6 U6 J9 ?' c8 M. v
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
- k; l9 L" @9 U$ P2 \4 ]4 I/ r; |$ t! D6 y8 I& @
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
: r% \, }1 o0 r3 j% M4 S, J8 x! b- |0 W; E
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
. B8 l" R# A) u* n1 [: ]1 E$ ?& ?$ H' N! h" v/ H) w
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。1 O% g# u4 m- N9 O8 y

& E1 f8 y/ S' K从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
9 L6 _% C& S% Y  k: K9 v# x- O0 I5 T4 {! @3 m1 c" Q" C! x# q( m2 M; N7 ]- s
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。- G' ~$ e0 G# C4 D6 [# U  O

1 ~: E3 i6 c2 D7 C$ z但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。
) M' {4 t# u% \  n: }# E
. j$ ~1 i" x2 a5 U+ k) RB-1B外挂后是啥样?看看吧。/ X8 V( V0 P6 N$ q9 o$ r8 d4 M
" c: F3 `; [; E
. D3 r3 k" \* k3 Q; C+ D- `
4 j1 s& D9 {; l; }; [8 I. D

! M% G  ^* I* H9 h' Q* ^# a/ A) b! c$ J2 K0 {

7 m$ l: c$ L! x6 oB-1B外挂在测试中" i8 m! }4 o* X: a- p

% K- b& B8 c9 G: S$ a$ ?5 p* {4 ?. j2 D3 w
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
- ?3 W  u1 p+ l. ^
1 x6 ^. k1 k$ k, Z
/ l1 j, a5 A1 _9 ?1 d7 ^& Z4 H& A5 {0 A. U& ]  L  T# H6 _" n
8 J" p! Y( \& Z; \- u

$ F/ _, P, _6 p6 p( H1 r/ RB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹. ?; M4 j* m# K( p. A& M
  C$ j' p( |) Y" A

/ c& F; E& u5 B+ ~. _  L7 U9 m: Y" G& @挂架和高超弹模型* ^; k4 _5 W" M2 c

1 v+ t. x+ I; b8 J
% Q' q9 Y/ ^: R. C& }. c( z( k; i+ F( {; Y$ S# M; I& ?- \' j
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试! `) H# U8 k+ I. p, l

; t$ c% ^. M# w/ Z% i+ w4 q) u1 r( S$ O. O& \
. t! Z! e$ r0 p
至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
" b: c2 L9 E' J* ?# ^; [. w& ^; k# {6 F" O3 i9 n3 {# g
" e; R( p" i+ [5 n* p5 S) W9 d- ^
* d2 o3 F: p7 h# r  w
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    4 L) U- G7 J  X: R! ~B1B好丑。外挂导弹后更丑。& ^$ e; s: x* V$ p% |/ [7 n+ n" _

    5 s7 m" I- O, H8 I7 X3 m, L: n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35+ V1 I) R, b# m) E7 B, g
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。

    & ?' ^  K! |2 R5 A: i" w7 NB-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 02:12
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?
    ! v& ]" i# I' Z  t0 S$ ]6 U2 c: h这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05( G) {4 O( a# D0 Q
    能搞半埋么?
    ! L6 t0 A, P( E- t8 X& ]这样隐身会影响小一点。
    ' S+ K2 F) U* L
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    : @6 \7 m! I# E倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    ) E. n- {* l  a% P# V那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”! }& o  m/ a" J% \0 l
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者

    9 }: P/ @! |1 B: R7 r0 q4 |. T7 G. n' }. B2 S6 \  y2 @# W4 d
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
    % M0 U( ^; C: \, f  P& y- E
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:249 ]2 T, r& i2 g
    “蒙皮是受力的”
    ! y1 A' l0 N1 p一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    3 `4 v6 R1 j9 e: e2 l! x; Z. I- [2 _) ?

    + M3 f' L7 j2 s& w) d& `# p& V# W' m) Y2 v4 x7 b: p: t
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。& {3 }& N: l. y, Q4 M
    ' p( z, w( {: @5 \$ c& E
    可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43: O5 o1 b# `# B- |# p5 }
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    3 J1 \$ T9 z7 G' g7 |热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:059 X% d4 a4 _" q4 S% ]8 x. ~* k( N
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?

    0 U2 b( n6 J$ K我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    10 分钟前
  • 签到天数: 3330 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    * p; P( |2 s$ }# a

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-18 00:10 , Processed in 0.033486 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表