设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1607|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。! u/ u. z! r6 o5 X3 M3 k9 p& P% b
0 r/ k% G( A: D
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。5 \4 t. J4 T! L! x% T
6 e1 ~  c% q$ d9 L
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。' C1 ^% o% P: @5 ]* C
  s. w  O' b- y  I
B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。
+ h% L+ ~" @, ~- r/ g; K4 x2 t4 R; [8 b  I' r; X  p8 l
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
" v% }7 H+ C/ [* X* E9 O( d7 E
  j: Q; k- D% W增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
6 X9 r$ H  N2 z! Q$ U+ b* h
% d. ]- n: O3 U4 NLRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
7 `; x& U8 s$ F5 B+ R3 {& D3 |3 t5 M& w8 B. }/ Y) u, _
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
, }$ N, G/ @* @* I1 ]' N: W" A6 q# S' s8 V$ `
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
2 a2 R+ U" Y, r- @! A& {
6 ]5 p5 F8 {: m面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
) s9 Q* w4 o8 K4 U0 n
( a2 y9 S. K* D& c, B* a, w! HAGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。3 b+ D( `2 L7 v4 s  y" N

# Q5 ?4 P$ l( Y* _) l这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。1 V* e9 |- B$ ?1 p( D

  a2 K% `. w/ h" a7 c1 c; N; L从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
: B& b  S- R) m; ?5 Z6 G! i0 N
- \5 r, B# M, t& t" e& E  ~B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
; |3 F8 R% i% U5 G1 C2 p5 c
) Y! [2 L/ O/ U" M* `但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。
/ S2 s$ X- }: E  n  @. u
2 f3 y+ M) G& `* ~  T  C+ K. l7 fB-1B外挂后是啥样?看看吧。
# \2 \; e1 `& D$ v  y6 @2 a1 b: B. C" t3 f; }7 f
8 k5 v  c( M2 A0 O
! V0 d5 Y; {' Q3 J$ z9 G
7 N) y+ W) p( g; x
6 S7 G; T" V( d
8 H$ i4 v+ U' D' X7 ^' N, q+ ]
B-1B外挂在测试中
: c# K8 m: r; C. v7 N+ R2 Y
+ z* L2 y+ v; \2 j% o( Z6 B; b3 V4 ?0 w& A) w8 t7 B
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱) i0 V% y* b# h/ u* S0 `, C/ w

$ p5 T& A" ]# y, }7 D% E" O7 Z! R. T1 k8 X7 c  A* N" L) A3 T
* {1 u( N/ y  Z  g% r( ~
3 q* ~% F- W! r, X. f" y1 f

3 h8 B3 W2 y0 u9 ^, SB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
' Y5 a0 u, P4 D' @$ I5 U' n- ?% {& n

* y' o' h' O% x' Q7 r挂架和高超弹模型
7 t% n7 O+ k& B  H1 g
  `* y( A- D7 A: \) R1 h: w& C: q" G1 k0 q% ^, Y  M- U: l

+ @! Z+ G' d' m- _" K3 B1 s+ Z$ \  CAGM-183A挂载B-52翼下准备测试$ h, }1 v( H& F- @. _& ~

) V: D0 ^3 z( U
$ G3 `$ J; a, k% t% T* q4 C/ l9 J0 r7 X
至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
/ P3 P, J1 T/ v$ O, v# _0 M5 @
/ F2 l# ?. y; v3 Z
9 A9 H! |6 e% V  Z8 E: [
, q$ Q5 x+ F# }B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者
    $ s( n2 u+ v/ Y) G0 U* k5 A
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。3 y, }! A+ a$ w# j; L$ j

    & K/ a' S0 ]) d9 v; \7 ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:350 L# ~) R9 T8 l7 c* c
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    4 a4 c; G& q. Y' H* o
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:26
  • 签到天数: 3237 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?
    ! d" n) s; L. n& v这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:058 G9 b% t- q' W3 |7 @
    能搞半埋么?5 X: }# A2 e1 O' h& A: o6 X+ _) }
    这样隐身会影响小一点。

    1 p1 c  Z2 O! k/ X) Y8 E% Z那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:096 b) K4 ^# s* \8 t7 A+ ]3 }
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
      H/ A+ m& E# E" q- V* Q: F3 Y: j9 @; ?
    那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    * C6 n6 t4 c' M( r1 s  T7 ~* N一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者

    9 H4 t0 p6 \0 Y$ ~- \5 M% o( v6 f& _/ h# Z0 C
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
    # `' \8 H9 ~# t/ u& J# b- o
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    7 u3 v8 B& X) _  R4 M9 P  `“蒙皮是受力的”% v+ D" p" o9 c$ C/ T- O: F
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    4 P: L( [0 c: m) S) h1 D: q

    % [, M$ a% P; ~4 ^+ L; O
    3 U2 B: U: l3 H- ~  P1 I) f' I% k1 o/ j) \8 l* @6 e' q
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。, u( P7 @; j" ~+ [8 R9 D7 C) n. j
    4 M2 W% T5 Q. y" H
    可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43* A: w; g; w& B8 j
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    ! y2 l/ c5 l, B, R) \. k3 s7 u2 B
    热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:057 D/ P+ y# n, c2 m2 S3 a( Q
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    , f2 j6 l* r. Z+ H
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 00:05
  • 签到天数: 3393 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。7 Q8 u: k. _" O8 E

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 00:04 , Processed in 0.064259 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表