设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1269|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。  h, w6 X# T! s. _

! P8 T, w- ]7 D) {' x9 n" d% }在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
2 O& l( v7 \- x  Q) w" e1 c, Y# I) w' `0 R6 v# o
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
6 N9 u) }" F# D, s
  n' `; @" Q* U! c8 U0 s: b& W9 p; A4 {B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。; j" f; y& l( s! U1 K
: P' a! R0 |. O2 C. L9 \7 V
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
! g4 Z2 e# g  _- ?$ J# I% y8 O
  F; w9 c2 P5 v! H& V' C/ S  w增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
3 ^! }- g3 _1 ^6 c. Z$ ^; Y! Y- j! F& p. e8 q: J5 s# Z
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。3 V+ B6 a8 x! X4 M6 v; d6 y
% d9 y' K4 l( b% o3 |9 R9 Z
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
. H" h$ V0 y: v* L1 T& l( A; R' ]7 Z8 Y) d! m* T! X
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。! g+ ^8 M& Q! z5 h/ m/ F9 ]

7 T4 f2 {( L8 q# g) ~1 o" h面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
; f% P! w) [  l9 {0 L
& O, L/ A: ?5 S1 ~! g( t* ~AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
$ H: C4 N7 J1 |9 Q3 D" x& Q4 j: v% k! J. M
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。
! Y7 B$ v5 o  C* D6 O9 z
$ Q! o. o+ o" Y1 g* l, p从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
& Y9 M6 O5 _4 e( l6 c6 H1 r7 h/ l  H' G1 [- M
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。6 O- w% s: p" j/ \' y8 P1 F

$ J9 z. h: k# e6 f但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。+ `# @5 A  m, g* r4 c
5 h( {) c7 v) x/ L, h+ }
B-1B外挂后是啥样?看看吧。
4 D; B, ^: J" B( r6 y  k1 A! ]8 O7 n% }; p2 v2 I+ Q

' p& l6 Z/ D4 F0 Q' O6 h$ t, L5 {: T& P9 `

2 P+ i8 d  E( B2 \
5 `: t9 l$ Z, i& D) S5 B  i6 b3 E# z' A7 ^9 m" n1 o$ H
B-1B外挂在测试中7 V3 w! N  M9 g) E! i& B
5 P$ a0 f) |$ U% Z3 G
# Z( z, g! ~9 |$ v5 j0 d- D
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱! X8 E" K. k* a, L; p- R

' O. E# J0 f( x' D7 b  V8 c' C
7 F4 W& L( c( D1 y2 v) m: f  e% m: P) Y0 ^- }8 Q0 w! M, d% ^
6 g' \  Z6 B. l) J2 o

# _( f; a+ L8 U# z" B  L3 }B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹+ c. G! u% N4 u) o9 `

4 ]* ?, \2 l' f# ~; h/ `) n' r) D: ~" ]4 I
挂架和高超弹模型/ c, @: }  S* ^( [4 b
; ]( J+ I7 g1 Q  y" j' j
9 i- H  w0 D4 m6 y1 `- g

2 ^; J% `3 I; n) v$ D) p6 I. wAGM-183A挂载B-52翼下准备测试+ f$ j# A; _  q) O
* \2 g6 Y3 @$ T# |

$ e9 d7 U$ X6 |2 k8 `$ }
) ]+ K' Z  W/ e  z至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型5 r; Q8 g+ C2 _

7 @. ], t6 H. l3 R6 T0 {* ?. g5 W0 t3 F  q/ [( c1 e/ i, |
* C  C* u/ u% ]1 z. `5 V
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者
    2 V' r1 S* O, g" A- p
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    ( U7 h" T& f  C" X9 ]$ V$ N, B
    7 B: W0 I! U1 z. C0 a3 r' b- i8 @7 l4 G% E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:358 S( t- P. d$ [  J1 Q  T
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    ' i" i4 E5 ~" `. Z9 e) F
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 23:04
  • 签到天数: 3187 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?" Z& G9 |* [5 A5 Q$ F
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:057 B6 c& K# T1 }: g
    能搞半埋么?
    ' [1 M( L( a) b- A9 c这样隐身会影响小一点。
    & P- L$ Z6 B" U, k6 }" g7 C
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:094 ?" V+ U* h2 x( Q5 \4 r: B( z( _) ^
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    5 u1 `+ I2 b/ q' d
    那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    - P2 {  {# m  Y0 f# |一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    7 \2 }, U; ^! @# n3 r3 Z# D; ]
    ! u4 W# q: b  D$ p8 ]
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 + Z  W6 c( G2 Y) g% M
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    ; F( R5 X9 a4 R/ j, e; ~2 p“蒙皮是受力的”6 c( \* c/ }0 @7 U; W  n$ c
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
      [& z8 B) y. P6 M  n) p% w& [8 ^- C
      Q( _$ C6 z: b- p
    3 N# y7 n+ v3 b* V. F
    + x7 p. X5 v: W8 l3 d* Y9 T8 u
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    * j1 w" Q# d& W/ O: B( H
    " g: L- t$ {6 c/ t. Y" [" T可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    0 }' f' _& k/ i! A; \3 u9 D2 A8 S, ?" J这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    ) u& j  L3 u+ g9 r& X热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05) f7 Y; M( e% X3 U6 D8 {0 T
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?

    ( t- |. s$ `" ]4 q我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前
  • 签到天数: 3328 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。* H8 x3 g+ M+ {) n' Q

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 18:22 , Processed in 0.035918 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表