设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3131|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
, e4 |) d3 _/ G% c
/ a3 D. l3 K$ i! ~$ x1 V9 p- H在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。  m, R4 @7 a9 ^; f. \, n, L' O
; l' m: p0 [* J1 O) @
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
3 w  ?4 w8 R4 ?8 g& {" U. S# z: h+ h2 v3 }
B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。
5 G9 r8 H" @- @0 w2 |0 f5 p0 S  a9 w' Y" B
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
4 D7 E$ W2 b7 O' @3 Y" P$ @+ ~% [
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
; _' z# R2 T0 B: F1 k3 d& D+ l+ W* k( v
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。6 d# ~8 @4 i0 `% [' a

8 \( x  `( W0 ~2 o助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。( s) G) W8 l3 W) l9 O1 [
' V+ J: n4 h/ R6 S* Y5 a
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
- ]+ q! O2 j6 ?* Z
: m& r% e( {; j; ?$ M+ R# c面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。0 g+ h% E+ s3 a; s- t: F

0 E3 Z/ }5 K" U, V* I/ [AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。. r3 C; t4 _  G4 L" H2 n
8 u8 f+ `  S9 m# p4 f* O
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。6 J( ~  b& }# C: P8 t2 a
6 P6 @- W4 j: M/ J# X3 ^. z3 N
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
% k9 a' L* \$ U# C. t: Y3 }" ^
7 `3 @/ T% _. C$ A5 i2 K- qB-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。4 V& S/ G9 _: z- o. g" w9 P
" T3 I) R8 f' Z5 Z, Z2 G3 y/ W* I
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。" D) `& E5 T# \0 T+ F, }
7 G* ^. P( i9 H7 L- d- a3 Q
B-1B外挂后是啥样?看看吧。: w" K( N1 r8 U2 J) M) d, T2 @

# r( Q2 ^/ E! B+ S4 i2 n7 ~; ~! r' a
( h1 \5 S/ B8 n" X- j! V4 H7 G0 z4 a& \# i: c3 @

! n" y9 L* o; o8 J1 R% I' p
9 t7 p+ |0 U2 y: X" K0 s. U& A5 z% W
B-1B外挂在测试中
) l) \, j0 ^  l; ]+ i+ `8 j4 [* Y" {( @+ M% C
8 Z' x$ @$ x8 e! f$ _
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
1 x& J% {$ [* }8 J: q6 ]  \9 F4 ], t4 `) v6 k+ m2 _& V
% Y+ p+ j9 f1 k3 k# ^8 U* v1 s

% V. z% ^2 G( V/ R) b: p' Y5 J/ t

8 U% q! F1 K/ g, F2 s) W& i$ t9 w( `B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
  F% n) r6 D2 T) i. d. u+ T: D3 ?& o  r1 O" {- P3 h# }2 G  Z

4 P3 E1 P2 p/ r" r挂架和高超弹模型
4 r2 H+ {+ v6 n) L% s9 _: V8 @; }" A6 U& H8 v- p+ D: u

/ S6 y* ~9 ^/ u! s+ ]' H& j$ t& V  H9 H5 u% g
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试
. Q* j! W8 d/ C: z$ W  _( {. m1 A" _( l- k& c1 j' Q
1 |9 _  q; {5 b0 K

* W' `; O. X. [8 B- i/ m; J至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型- R3 Q; q3 {2 a8 l' z# D! l
3 S( |% ^' T2 S: s, X4 m
# h6 y- K, B/ M! w" p% z

9 G* Z% M# u! k% L1 I& qB-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者
    ! Z: k- Q; Q6 m) n% {. u
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。6 F( Y* q! F3 Z" y( D4 A, F
    ; @! @4 H* E4 ~$ B, K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
    - u% R7 R: P2 V7 I, g; m6 |B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    5 t( Z, L, {7 Q2 q3 a
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:39
  • 签到天数: 3450 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?
      F; m7 C% u6 {4 |/ V这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05
    : X. z/ Z0 ]8 b# ~6 _. u能搞半埋么?, h1 L, G" l5 C4 {8 ]
    这样隐身会影响小一点。
    6 W! e4 A3 A. N2 [* ^& v9 Y
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    8 o6 v! b4 _' {( l倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    ; O. X& j0 Z! {. Q) ]8 t那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    7 {! q% |* l. C9 K# P一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    ! z' J7 J8 V2 D6 x# z: \
    + F) c& Q" m3 S  I/ C
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑   i+ H0 s1 ?4 x& k( j7 E
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
      X: a/ X% m+ G! m, o“蒙皮是受力的”% t7 S2 C* Z# n2 o
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    9 p3 X, l- o. a1 O1 ?

    7 m# {8 N7 O: R0 w4 ^: f, K) G+ Z8 Q% W
    ) O2 m0 B' w; A% X3 E6 q
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    + p9 ^3 v$ P0 ]1 f$ v. k
    & D; Q$ f7 e+ y4 C4 f可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43/ R. U$ ]9 S, H7 e$ L2 h+ Q
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    % k7 Q. \8 o1 C! B2 [& A+ v, L0 B. q热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
    / J) I, g) m* |* y  dB1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    ) a2 ~& w8 D; T, F8 X
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 3624 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    4 v; j# x$ q% v1 h; N

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-16 14:03 , Processed in 0.127476 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表