设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3522|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑
0 O( P  ^$ W( u  v! ?: a+ D( G) Y1 I  z: @
https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all( ^' t$ U  [7 `9 E$ F3 {

1 R1 m  g7 Q) W0 z* a- J前50:
0 ^9 K8 i9 f2 E: {; n1 B# c; S2 J/ }$ M+ w: E8 c7 a; }8 Q; {
1、中科院; n5 E2 N6 _2 ]9 R) X7 Z  ~
2、哈佛. x: {9 |( ]" y$ A: t, X
3、中科大
! o- N6 u, p8 I+ X" F* F4、浙大
% X" Z# f! i: C& ]. ?7 S- E0 q5、北大
0 b: ?. [" P6 |% n. w* ], x6、中科院大学
5 q0 S4 `, c$ k) v3 r( a7、马科斯·普朗克研究所/ R2 d4 y1 P3 z$ B5 Z" H: n! M
8、清华
) }& g& `5 B& ^8 q% C% s9、南大) n  k& x3 |; ]
10、交大5 ]) b3 h& |3 r
11、法国国家科研中心(CNRS)# a4 q! l9 o! i7 J+ B. j% S- G6 Q
12、中山大学" p, O" b% H7 ^1 \4 m
13、复旦
2 ]0 n5 @. b, n14、Helmholtz Association of German Research$ Y( ]+ ~$ f; G" k; G  C
15、四川大学
( V0 f4 M7 r+ `0 w" U$ _  a16、斯坦福
7 V) Q6 G5 k& J6 d17、麻省理工7 R& Z& _" Y' }1 H& `
18、牛津. b( F9 {5 {* r  x
19、东京大学. ]. e+ q  _- d3 K/ z5 f6 ]# k7 p" h
20、华中科技大学1 E& A# D$ \  @4 P! R& J
21、剑桥
$ |' |4 T) s, `22、NIH
# V1 d" `" I9 ?( {# h23、山东大学3 K' o2 S6 m; }! m
24、南开+ g4 I2 H- g# J
25、密西根大学
9 ]. c, L% k4 h7 a  W26、吉林大学
( }% p$ u( R: g8 B+ r$ a27、武汉大学+ m, |- g, [4 N- q
28、瑞士联邦理工学院$ Y; ?, V5 @  I2 Z! c
29、南方科技大学& t( D  ~6 Y. _0 H* G) g) b5 a
30、苏州大学7 Y$ i: L# E5 p; p1 I. B
31、耶鲁大学
1 k; T- `* M: j: H6 |2 i! z32、多伦多大学
0 p0 M0 x) N  |& |4 Q33、宾夕法尼亚大学
% Z8 S: e. P7 h, N; Z7 i/ b& S34、加州大学洛杉矶分校( [+ y$ z( }! S
35、华盛顿大学( e; V+ [- s2 G* o" K5 w
36、加州大学圣地亚哥分校
1 A, }, G' [3 I5 h# Y! }37、厦门大学
3 \8 S6 p; l. s- o$ y  w+ I# X+ e38、加州大学伯克利分校- m# g) B/ A5 ^* f% h
39、哥伦比亚大学. b+ S, s& d  z8 X
40、约翰·霍普金斯大学
% y) G. k2 E$ @5 O# ^  m41、同济大学" d* a  T  p5 S! l
42、西安交大
; F! e# S) f, ?5 A43、国力新加坡大学
8 v" |3 u' Z- g& Z& N- E9 O44、康奈尔大学
1 @6 t7 I0 [6 X& o$ B* U( P45、中南大学
3 M, k4 ]3 I" @! _46、天津大学& z- ^1 B! V* v! _* `
48、华南理工大学! ~; t' \" u, m) F" j9 D. t
49、芝加哥大学
/ z( v) A/ j" W. L6 ~4 [50、首尔大学
& L; Z7 M% S- x8 b4 i8 q; o! ?" e" [
也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。- Z8 N9 P6 G% L# K* K1 Y
0 R: L6 O. A. r1 m0 b2 k" X% q$ l) j
前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
5 I5 I9 J" B) n6 D
1 {% T# Q' o( A' v) N$ m- H再接着数前500里的中国大学吧:
  ^; ]! b  l8 L- P' E, n4 F8 q8 D( S8 a  S% o$ ^1 c" x
51、湖南大学3 V+ |/ b% V) A4 A& E
54、哈工大) X8 J! \0 J4 n: ~$ G
61、郑州大学5 q% I" c: s6 `- `8 Q
62、兰州大学) Q8 s  [" o# t" @- x: t
63、北京理工
- G/ K5 j4 J' @# G4 [67、东南大学; W" u6 K7 f- }8 H
68、深圳大学3 _; {" V- K- ?3 ]9 e3 x0 w" d7 T6 }
69、大连理工9 ~) `. i( w4 ^
76、重庆大学' O7 t6 A9 _3 {& L2 R( s/ s% l2 j
79、北京师大
  `( B6 M8 G; b0 o7 f& g  d' G81、北京化工
2 H8 y: S- x  q: A" X92、华东师大. t3 r, a3 @- }! d% \! H% r% A
94、人大
. L! t! b5 v3 P97、华东理工
0 B, \5 `5 q  I4 x& k104、东华大学5 f3 n+ T# J9 d1 ^& a3 Q& y0 s
106、西工大
4 I2 Y5 P4 \& y) i1 J108、福州大学, K8 M* L. B, u* G: _' K+ o2 r' J
109、北航
& i6 S) C6 ]+ {# ]4 s117、医科院/协和医学院
* C. [3 f  `& q3 K# W130、地矿大
, ~8 B: V9 R) K131、江苏大学
3 d5 f6 x6 E. F( A4 X! q0 y; W133、扬州大学
" M' E5 n- r1 T: W135、西南大学
& p& ]: A1 H4 @) N5 S/ `& o3 v139、安徽大学  B; L& k% a) P2 L8 [9 Q% O, t& x$ S( C
142、陕西师大, _/ l) {# M7 `- b4 }8 W* I
143、西湖大学
* g% E) f, H/ U% `* Q) w3 G148、上海大学
4 s( [  Z/ _  J8 P3 z149、暨南大学. D; o7 b* P7 a, c) K. V
155、上海科技大学8 x% O6 B% V5 S
156、青岛大学
3 i0 d% ]* O$ A' R8 R157、南京工业大学2 X. i( O! m8 t: x# V, l% r
158、电子科技大学
7 u0 {5 }" o$ G  G7 E( C% V8 O161、武汉理工大学' A1 t* C7 H! m0 b7 G
164、河南大学4 c1 P: G$ V" ?0 g
171、北京科技大学8 G2 P! L* v% c' V1 |# S
172、南昌大学
( p- P  ]' B( `+ }$ X) n173、南方医科大学" _3 h, o$ j! y7 e3 i7 {# @
191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)
' Y! j# c6 L. b193、青岛理工大学
/ h* O1 o$ `+ K/ m7 p197、海洋大学7 {% H1 Q3 r7 R# f' E9 @  n
201、南京师大6 k- _% b# W, a5 m  y8 E
202、广东工大
, o  r: @/ n! c& u, c, ]0 U203、浙江工大
4 [& m' k: h( c* i206、南京邮电% i  i# d: l. ~( A  _
213、西北师大; A7 G9 F6 s* A0 i: }4 i
215、华南师大* H! B, m& x! Y. S1 Q
218、江南大学
0 r5 h% {5 M  b1 U9 ~2 K223、农科院& I* X5 E; }  _+ U* L8 F, ]
233、中国农大
: a6 |/ m) S8 h9 }; d: }0 R6 F5 ]236、宁波大学7 F/ C  y2 b* `' |6 U) @9 {
237、北京工大
4 F5 Z4 c: X& [. c# W7 @246、西北大学  y; ]) A3 j- o
247、云南大学
  ^& v5 B+ @4 q/ h" t! G% F250、南通大学/ E. _7 P1 \( |, ^
254、广西大学/ x2 B5 f, G. z
256、河南师大
, U$ E  r2 N% K, ~: R0 c0 [  B261、中国药科大学3 n( h$ l; y8 T7 [
262、华中农大
3 t/ Q( Q7 i, l263、西北农林
* Z7 x9 G( ~0 L! n0 R/ V. E4 q267、常州大学
: h" z: q5 @$ ]6 H+ U7 P272、国家气象局9 t1 s: Y& h! _
277、河北大学
7 k# O6 M4 A& U8 r/ @& c' s278、山东师大6 _' ^: M- O. f, x  Y. @
284、东北大学; z& x: l" V1 U4 F* V
287、南京医科大学  I1 b2 d( f9 o
297、温州大学
- m2 E% I' p5 ^6 j302、南京信息科技大学" a' l* r" K% K9 R+ u/ h
306、安徽师大5 F9 W! f/ n$ K$ }
312、浙江理工大学
4 ?; v. y. j! D! M/ {7 A322、贵州大学
$ Y1 t3 C) r5 @5 @! M323、合肥工大6 f+ V& M- d4 g4 y/ m
326、天津科技大学, k4 }8 [/ A$ k' D* O5 k, i
330、济南大学% J0 A$ O' s8 h# T
335、湖南师大
, f8 Y9 e4 h# a: N336、华中师大- Q( H" ?* t/ ~
337、南航. I2 T( i( x1 b  M5 G/ Q( x7 Y  r
342、湘潭大学
+ |% t$ g9 h7 K; V1 w353、天津医大' ^, T! [/ _% t! {
360、南京林业大学
# ?% [! G5 I, ^' h7 ?: B367、海南大学
  B1 J9 o/ D/ y! |368、广州大学) e' r0 v. l/ ~& W1 _& B; l' e
369、中国地质大学(北京)9 _4 k+ v# L+ d( r( K; }
372、西南交大- r7 z; x2 E4 h! m
376、华南农大
* B8 `  i: C& r9 F9 J) G% H383、西电9 U  p+ ]/ V9 ]' P, f/ t# s# X) H, r& G
384、南京农大
! Y8 S' _( B$ i# W& @( _% N390、山西大学
' s6 L7 Q: i+ f, J9 {/ r393、江西师大; X( T) J  U/ x7 n
394、陕西科技大学. r. _- x' \5 q& h! I- c: V! s9 b
396、河海大学
6 S# P+ |+ K! B3 l3 W8 |, O) n" b398、福建师大
8 D& {  O8 ]: J. u# W+ N' k0 B& M0 |" W) d404、温州医大& A# `  M0 M4 l4 p8 g. ]0 b5 X. i$ {
412、杭州师大
7 d0 \4 h% T- V; m/ K413、重庆医大
5 e: h$ b- w) J  Q- @; B. y422、太原理工9 A( Y- ~% B$ L4 {; F. a
426、西北师大
3 R: b9 K* e9 O4 C$ D428、上海理工大学9 q, t1 F. v1 t- c
446、浙江师大
$ ]3 ]% N+ x; ~( J447、广州医大
5 b, m, P8 ^3 s. \. l. _451、国防科大/ V; A$ {# l* c$ g. l2 d  k4 m
462、广西师大! }1 F- v0 ~0 Z: H0 G$ v- l
464、河北科大1 g9 I" j& @% V% ~5 f3 r
469、湖北大学
  @5 `) r3 r6 x475、安徽医大
* I. P/ Z8 o: [4 V9 f1 _; a, Y3 n477、环境部0 z4 q% B/ e4 A) L6 r+ L: y& |4 g
490、中国石油大学(华东分校)' r  z* V6 J! y- v' z
494、工程物理研究院/ a4 w: ~# v1 N0 r- S# @* b+ l; f, e
495、昆明理工大学
' @' v  M6 y. _# H1 s496、燕山大学
9 J7 g* X4 S! x& C- l# T: L6 g- M0 a8 Z, ?9 d
也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。
) [6 t, m$ H7 o8 c$ G) x/ I. d# m2 a* D/ m& v  r, e' K; z( p  [
新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。
/ w. t8 g* k) N+ K2 M( @9 Q7 U0 \1 T) U( [& V) Q& b7 n
相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。4 u: f+ @, M4 h+ k7 r  p; _5 ~) a
# c$ T, o: ?( E! l6 p" C
C9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。0 O6 @4 \8 a1 [0 ]1 g  {
' Z$ L; r* P' C4 t4 p1 \
香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。* H7 r0 f' g5 b9 W6 Y* H
" ?) L" [/ m9 T1 f1 G
莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。
+ t5 f1 ?' F6 m5 N
9 @% a: n' ?& X3 X/ g# a% q国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。- v5 g. C6 ~' \9 y8 F: g$ G
  C. L: ?/ s! ^/ P; Y
自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?- }& d% ]2 D' \0 |1 T4 c2 v
% u" @: o! H4 t2 f0 U/ S: `
国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。! e# E/ n- j; y; L

+ T3 c  ?$ X6 k) e+ G. T985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 1466 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22& b3 O3 p. I( Q6 O1 @" _
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。

      j, y4 o  W/ ~& `/ s. }1 n1 F多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的
    / ]+ {8 t9 `2 ?
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:500 k! [  l+ @, w/ h3 v
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    4 l5 C7 L9 w6 V
    果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,
    2 H' R$ O0 x  B0 |, t因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,- d$ N$ {, U8 ^- c
    产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
    + p9 }$ E: L5 `7 Q很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
    / I" L" a. V# N& s7 Y9 D+ F国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:479 \" V- d; X& g6 a
    以后还继续领先的,
    ! j9 T6 e1 n9 b2 u, k+ Z; k因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    9 V- Y* H2 x' ]$ T产生的天量论文绝大部 ...
    1 n1 z$ e, W5 N1 {2 ]
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。
      X! ?( ?6 C( |/ ?8 ^
    % R. Q  F) \/ r不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20
    4 v3 v( I" n. X+ x( @% b国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...
    8 }* G( F- ]: g8 @* K& L% x
    更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
    ( d4 y) W3 U& e- w4 Y! B( u, r: R
    4 X5 H) b, z3 |国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑
    9 g+ g5 }. e" |) b7 i- d' r
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
    , {+ S/ k9 _) H% ?这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...

    + y3 }+ I6 M% s+ k& i, {% [$ Y* \9 k+ ]6 C5 W( [
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。8 C% o" k' m# w
    他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。
    ) ?( X& ^/ _0 u- |, J' Q6 r工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 1049 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了+ X$ N) m% T. p" y' R9 L, M2 H$ A
    : B' G& K. L% H) g0 W* M6 D

    : R  c* n' p/ |不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:16
    + u4 Z% ?' [4 Q4 k  q你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...
    ) O% u0 d) y3 }8 c0 L/ F$ D* L' Q
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    7 `, w  E2 C1 \3 z5 ]4 E7 ]
    + |) ~8 M6 g+ z9 {* Z, N, x见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:300 S) D( W; J/ Q" R' b8 g9 a
    422 名字打错了
    " n2 \- A& e! q% E2 J( M, H( a7 j
    还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。0 _2 \* p8 z- S5 K4 B& [: m
    , J1 L1 n: _! c6 H; ^" I% l
    多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 3069 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:30
    9 G. y9 j5 |% _1 \) T422 名字打错了

    6 m5 D( v0 |4 F: O2 B/ O- O错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38/ }' P( |" ]$ d) Q3 k5 o4 z
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?1 q/ H) m7 o6 b/ v0 B# P0 o
    $ ^4 d) R0 a8 Y
    见树不见林是个问题啊。 ...

    5 o, T/ S. u6 o0 M3 A1 g* B. I工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。
    , h$ E  C' E$ n一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。$ [! E2 F  {: c6 _: Y8 f
    再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-26 18:50 , Processed in 0.075096 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表