设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2773|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑
) J/ \/ t+ T8 |( a
4 ^4 p: X5 m* rhttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all/ W5 H) m+ c0 ^5 m1 b7 e! m

. v! B  H0 a. S前50:
; b& c1 V" g1 S, w8 E0 G6 k4 G  ?, ~) G" b+ {  |5 u3 r8 U: d1 B
1、中科院7 c. y1 I- \; t7 A- d
2、哈佛
+ B+ Y/ h# p& K' O) U$ y3 U9 ?3、中科大
) c/ A) X  m$ U+ m4、浙大
+ `, x6 b2 _  ]5、北大4 L# g; e( g9 Z5 h, R8 z
6、中科院大学# V2 R; N: X! E
7、马科斯·普朗克研究所, c; b/ v4 D) C9 ^6 X6 P
8、清华9 f3 ^8 A4 {' N$ y4 `
9、南大
9 z( t# M3 F9 ~10、交大
% G7 _( c1 }7 n" {& q6 l11、法国国家科研中心(CNRS)* Q! K( H! u) g7 y& _3 T/ G
12、中山大学
8 |2 j% S' c& ^. a0 ^& A13、复旦
: T+ M' e) e* a2 @4 q! t6 B8 v14、Helmholtz Association of German Research
0 n/ {& r# o, `/ p+ t15、四川大学
7 ~" z; E& m" b, ^16、斯坦福. c8 p. Y4 a8 V. c/ _: q
17、麻省理工# R, p0 {7 w% G: @. E
18、牛津/ A2 H3 ~4 J$ e, W, }* _
19、东京大学  l0 i$ ]7 `* D% l& w
20、华中科技大学4 ~) Z, V/ y9 a  b; g) f* B
21、剑桥
7 _5 L/ n# H0 J9 e6 b6 x  p% b22、NIH4 ~# J3 T& I( G) O! E
23、山东大学- Y! c  i4 L5 `; ?. `( b! t! H
24、南开' {8 ?( `. m" [5 T" N% U+ p
25、密西根大学  F1 e1 |0 p" M/ P: @* H: m
26、吉林大学8 v' E! y5 e, X  n
27、武汉大学  W8 U+ v" T" T+ V# w0 L
28、瑞士联邦理工学院
: u3 P7 j7 X; ^5 ]$ q6 h9 Y29、南方科技大学) w8 P1 J4 {( S. F" E
30、苏州大学
2 `& R8 a8 [2 O; v$ V31、耶鲁大学- t3 l: v/ D9 P& |; Z( v$ Y. J/ `. B
32、多伦多大学
* w3 K; f' \2 A2 g  T! Y) \8 ?33、宾夕法尼亚大学- }4 X8 g/ v# Q! ^# B( P. K
34、加州大学洛杉矶分校
! m  W( t9 H! Y, A35、华盛顿大学  G" |1 s+ ?' n- t3 }9 n
36、加州大学圣地亚哥分校7 S% b% N! U7 j8 R) M1 R
37、厦门大学
9 r3 q# X* i' J  U. W8 |% [38、加州大学伯克利分校
% U3 B* z8 W6 B1 A39、哥伦比亚大学4 j) y7 ~4 K9 z7 b% Y/ ]
40、约翰·霍普金斯大学: m# w. p; k* d& g8 i0 D
41、同济大学" N9 i; D& E& [( Q( T& J7 H# |& t
42、西安交大
( ~" H, B7 b" F; k/ Z9 b: t& b43、国力新加坡大学5 K1 d& J+ N3 t# ?5 O, ]% g( o
44、康奈尔大学- B  Z* i& p" X/ T% ?9 W
45、中南大学
( y5 S$ u+ R  C" e! o* J3 g2 N& a. J46、天津大学
1 {" x# {$ o5 x* D# M48、华南理工大学
; w' `. H0 T1 V3 ]49、芝加哥大学0 [! z+ F: x9 B2 M8 }
50、首尔大学' S$ }& z; V, K' W2 b
2 x! F5 F7 l# G5 \! _4 ~
也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。
3 ]& C  y$ P; F* }- ?' F9 s! X$ b7 z$ R8 M0 J- L
前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
: H! w( F* M- {0 @; u% i6 H+ \' Z7 f; L2 B6 d& N) Q3 p3 ^* l
再接着数前500里的中国大学吧:
/ l# W: |/ _! |  A9 L6 Q3 A' S5 D8 P6 R4 N3 w$ ~9 ?
51、湖南大学
, `% n% \7 t# Y( ^0 e& X54、哈工大; [* Z7 S9 z5 U) r7 d. z4 [
61、郑州大学
! e- \5 ]2 m& A+ d& L% C5 Y62、兰州大学
  [/ @1 i6 }) @8 Y6 n. }63、北京理工: e4 p. q+ t* }1 D# J( n
67、东南大学
: Z7 x1 r1 X, T  u( f! c68、深圳大学
2 s7 y# a# d( @8 G: {; f5 p69、大连理工
3 R- k5 w! d! D7 p: A76、重庆大学
" e( a) M2 f& @) V& |' ]79、北京师大4 K0 u( O0 E6 R: ]2 D) ]1 q1 a
81、北京化工
4 ^2 W+ K$ P* Q" i( Q; Y92、华东师大- G! u- J3 I0 Q2 `
94、人大
# R. C/ z1 U# I8 p97、华东理工8 p) y1 h/ E* w1 G, w( i
104、东华大学. d& M& h3 \6 ?2 k1 ]2 ^& o
106、西工大
: p7 y+ u8 l7 E: C108、福州大学
& e! A( s' f" }/ f  y6 b. u. T109、北航
& q! K4 m; N9 O) g/ f& A3 i117、医科院/协和医学院, V: u5 k: S3 o
130、地矿大  \: h5 T! W$ X' `7 q$ L$ `6 q7 r) _
131、江苏大学+ G7 ~' N2 J. _' v
133、扬州大学0 L% J' Q: r3 w- X/ O
135、西南大学8 z8 T* A- K9 t7 H/ F
139、安徽大学
0 k+ T; x4 u/ O0 C2 a- G( a* v' E142、陕西师大9 l5 O  Q# P8 `& ?$ d6 F
143、西湖大学
; z% p9 r! |( t/ K8 A: Z- h" n148、上海大学
1 c# [/ o9 u3 I* A149、暨南大学$ ^' w6 w2 c0 o# s6 A- R0 Y
155、上海科技大学
( w) G. L: T9 O8 B, t( r156、青岛大学
7 \" t4 |$ b' X4 r8 q3 I% j157、南京工业大学8 n" g/ u, I! W( |/ L3 I5 G' y) d
158、电子科技大学' H1 j8 q2 i% Q& P, W
161、武汉理工大学
5 J1 `5 S$ L# |! y* U164、河南大学) }2 I7 K" x4 C  P' W
171、北京科技大学! w: p, S9 D) m0 n. ]5 s/ _
172、南昌大学4 M. L( G9 G* G' I+ X' _
173、南方医科大学' B( \9 a3 X, C( i7 H8 ]
191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)
& V& Z8 L) [* v" W, h193、青岛理工大学
& j1 H& ^) M& j" o6 c) W197、海洋大学
: W$ m, |: n0 x3 u201、南京师大+ X) d; m* w, g7 u
202、广东工大
% o% D7 N/ b6 w203、浙江工大6 v" ~% s" V+ k: p6 l
206、南京邮电% O1 k0 T2 @. \. I, D/ K. n7 z
213、西北师大6 K/ J, k5 A' [9 f9 J3 P" d. @
215、华南师大
, N* k! w0 X! A; I0 e0 X218、江南大学5 ?5 A5 f- Q) Y$ D) @) w2 S7 A
223、农科院2 P2 k# E5 h+ j6 g8 b9 M
233、中国农大
% W6 Y, k$ l. [/ F9 A236、宁波大学
5 x3 d- K9 h' B+ i9 B0 F237、北京工大* S5 b) ^  w2 X4 j
246、西北大学/ Y7 _% |1 }; j0 F
247、云南大学
, J% W- ?1 A- h7 S; }  a250、南通大学
) K, O- V$ o# A' x5 C) u/ h254、广西大学1 K7 x2 O: n6 f, @1 g  [$ S
256、河南师大
( M( O$ \2 |9 W& j9 H261、中国药科大学
3 L/ U" n* e& x' O; Z4 t262、华中农大( O5 @! d" i% K5 D' Z/ B) R2 U, i
263、西北农林9 f* N' A) w; ^4 T0 ^) D$ G4 C
267、常州大学
* ]+ m* e7 E* M# I3 @2 V272、国家气象局! m, [2 P( A& H" q: _& G. ^
277、河北大学8 C+ D4 z! a1 V
278、山东师大$ ]3 U, B" ]3 d# ]
284、东北大学4 h) ]5 a7 |+ r" S- m" d* e; J- j* O
287、南京医科大学) Z% j+ w& p6 r" S, h: E
297、温州大学
, D% O( M% d) G302、南京信息科技大学
* \- l/ y& @) P; V0 ?  j. u306、安徽师大
8 L( {% |$ b! N3 A6 f/ J0 j" p312、浙江理工大学
8 w2 f, T; A- a, M0 ]$ g# w322、贵州大学0 o& y7 F5 D" Q" u' g% _4 b
323、合肥工大
3 ~, }3 @( {; d326、天津科技大学
) x$ F7 p. T) H1 X6 x+ z# u330、济南大学
3 c. n% W6 [8 E9 E, ^) c) {335、湖南师大0 s( ~3 X# `9 |+ P* h& c
336、华中师大
& H) ^" c: N/ ^4 f/ }337、南航. d3 x8 a5 _6 A. \8 O
342、湘潭大学% Y! N& L, G! @( ]) C# j. {6 i7 p
353、天津医大0 l/ O# G; H2 h2 }' c& i$ @  \
360、南京林业大学
/ y; n+ P0 B% l6 S' C367、海南大学
: W5 K7 H$ G6 c368、广州大学; a: c) }  r" J2 U
369、中国地质大学(北京)
" O7 p: n: ]- }372、西南交大+ `8 y& k7 n: y3 M7 w; ?( Y4 v
376、华南农大
# e' Q0 c4 y$ Q: X383、西电4 W7 a/ x, ?6 S1 s6 z
384、南京农大; ]% @( _4 A- G- {$ c3 M3 B
390、山西大学- _! p# G) ]+ k  R  o5 b$ `# F9 _) }' u
393、江西师大
1 p* ]) [, n4 v394、陕西科技大学
1 M$ W: i0 }' \/ {( U; ?396、河海大学
% M0 O" y6 W# i) Q0 t398、福建师大" e3 K" e5 k  J5 u
404、温州医大7 d$ m, _9 }9 a/ d' C7 o) w
412、杭州师大
9 j& l7 y: D2 h( s+ @2 W413、重庆医大* k  V: k4 C3 Q# C( Y
422、太原理工& N' i( B" J- n9 ?
426、西北师大
0 Q9 Z3 O% |. H; X0 G428、上海理工大学  s; I% _3 ]( l- }+ m' d
446、浙江师大
% f- H% A: @, n% H" d5 F447、广州医大
7 b$ m# |* w& d; G451、国防科大
4 @& f$ F# _3 b, ^* R462、广西师大4 ]7 E* F: g# A- q/ g& Z
464、河北科大
- e$ E$ P* o: B0 u: t469、湖北大学
2 E2 a, k; A: D6 a+ Z7 B6 d2 d; Z475、安徽医大
8 D  E- [8 t" S5 i477、环境部4 o5 e+ e, H2 i" w
490、中国石油大学(华东分校)
4 v4 X' a# F- Y! @$ B494、工程物理研究院9 K! ~% ~( D- k9 [% ]) B" A6 }
495、昆明理工大学
  e; [- A: F, `# o496、燕山大学( B" ]. _0 H$ D2 P" _+ P
6 u" U; P8 w) L3 ~# S
也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。" j3 H& `  U5 C- B# _4 N& L9 Z

+ {' w4 M3 A* `& P* ]新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。) R& |2 M  d' @3 u7 j- O% F, H3 `0 c
  X! @: _7 F2 q* K! Q
相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
$ e. F" q2 N+ x( p
, v! q8 h% W7 Y) ^1 }6 {6 k& dC9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。
; ?* r# p. u1 S# b9 q0 S2 @- t& b5 n  e/ @% @9 a8 }
香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。# |! @* f1 G. b) x, B

, `5 T* H( W) t# b- g$ T莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。
2 y) E% o8 R, ]8 s8 f# v- P0 t! `$ J( j: k8 Z( m- K
国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。( x! _- ~; G6 w
% l' Q" ^4 ~1 g
自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?
8 k8 |. O* ]1 x+ q$ o& D6 g' H0 C
/ Y' X3 K' P) v2 f- V+ p国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。3 B0 v6 r$ x* J/ ^+ b  Q9 e0 L+ D

' k! [: F. `9 E( d985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 1335 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22  d) v  N  K6 u; e% M" s% t
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。

    ( K, w/ z' B% y  Z1 S: Y; E9 u多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的
    6 M& u5 ]  g2 |# _
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:500 ?5 {% c" r" D5 }  o
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    9 @8 k7 K, h/ Q( N7 w$ Y- L# Z$ v
    果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,8 x: l- ?/ S7 H
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,! d; x; n% A5 y4 l% G/ L
    产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
    0 r$ D: j+ O/ s% f2 l很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
    3 Y3 d2 D4 Q7 S. W2 D国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47
    / ^0 E1 U: E1 w) x/ V以后还继续领先的,* y) X) J  @/ j" N) ?4 E* |% D
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,& l$ Y9 K, _6 x% `# U
    产生的天量论文绝大部 ...
    . U* R# H3 R8 @- z& L0 ^: |
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。6 s6 y. T2 ]- Z0 p9 }5 f

    3 g9 t8 k. M; [3 q7 n不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20
    # Z! G3 m8 W  i4 V, w% I* n国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...

    4 X2 \2 E/ T& p3 A更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。# |3 y$ D8 A4 u( O6 `4 J9 h4 y

    # ^% ~4 y1 w1 R; h国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑
    + J- i- K0 O9 }3 ?) a; i
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
    # I7 M+ X5 G8 z5 G, {3 H2 Y这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...
    + F# I. B+ `5 ^

      V9 N, \0 e& p2 ?  P+ e你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。
    0 o$ T+ ~/ J+ l' Q, j8 j5 {! J他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。
    2 J! W' M) P; U9 N( ?3 S工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:32
  • 签到天数: 986 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了% m+ [2 H6 u$ ]4 M* M  [% O. N. H

    1 Z( y* L/ e. y6 p2 _& v1 `& C/ b& L- \$ R; A. _4 p( U
    不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:16
    * A5 }1 y) \6 C  o$ `4 x6 D你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...

    0 J, }( ~( E1 v& J- Q- F& x也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?$ N) S- X+ \! r0 Z  W

    . u$ d9 Y* v; x& S9 |8 w见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30- o& C& z9 \0 l
    422 名字打错了

    6 F; |6 P( `& U. m# R9 T3 s还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。; `6 L0 }; p1 f- O  |

    ) A; x# Q, S8 w6 x) M9 V" W多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 2943 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:30
    * l7 l& Z4 n7 H' l9 B422 名字打错了
    , |$ q7 z( [- O" r& v; F9 }, V/ X
    错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38! H, S! H# W" L. H& b* p
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    2 l/ o- A- ?% |' B6 L' b& x/ f+ \, u& i) I  F
    见树不见林是个问题啊。 ...
    5 `- j- F/ ?( _) i+ y
    工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。
    1 K6 }+ \- E( L) n9 i9 F一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。
      U+ Z! h1 D+ J4 C0 l' `再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 05:14 , Processed in 0.086425 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表