|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 4 V+ p# W2 _, Z8 M
! d! y7 y; k/ n+ {$ ?$ `. J这不是搞笑，是严肃认真的。
) W* B) S+ j" R" @4 M l" j0 i+ n$ P7 {. ]) \) |
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
$ N- B" @* x( M2 b
6 ]" G9 T% t6 q P ^/ f) M在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。8 V* i" }4 f6 `4 _( |
0 D. Y$ K% s, S: Y# ^, o o/ N0 c- j
空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。1 M; h) D: t( V6 G
4 c0 Z' K; g& O4 F( S美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
1 ?8 v) \! E. b& h
7 p+ o; i3 v8 Z( e既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
4 V$ p! ~/ ]0 [: N% p
1 q' n/ X" s2 v0 \; X" G% [! E& D在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。
8 r. a( p7 I. ?# K: n" g1 x
' S3 C" }& w6 u# C( `! v9 ~0 A9 dGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。# S1 C$ x& m8 [- I( c9 N
; K0 V4 B, n# E3 D' [
$ P& j5 R5 Y# N1 R4 b. ~2 K
HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
3 _( O: p( {" M0 @7 ^8 Z
/ S4 k9 B7 c5 s' ~
5 @- e6 L; F' A- B5 {) e榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了
- u# O% ]6 p0 D" Y4 W7 F$ C, k3 p6 D& d/ O/ W
6 O; k7 n1 r f$ H+ R' b: ^; v
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了$ F) ^5 T- c' V2 b$ m. v6 e. {
- A7 \; Z3 H, W8 f美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。2 z2 h: q) `1 F% x! S
1 W3 _( }% x/ d! A% i/ J) ^与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。, z: e B8 `0 T, J1 ~9 d6 p6 z7 h- H& S
( X8 F1 ]# Z4 F7 o$ h% R
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。- ~9 I5 V4 I: q# ^! o; T
& Q( f# f2 E" c V8 ]% F7 y
9 N2 R) s) L4 z/ X“弓箭手”样样好，就是太大太重/ X: c+ e4 A8 |- Y
3 Q0 ?0 f3 S) I" u( ~
3 l, u4 U. }( t! g
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
, m, b7 Q r- p4 Z1 ?
+ U3 J0 O6 t4 V3 v/ O9 ~
5 e `/ O+ h( \0 \
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似4 f; t1 J! Z. e8 k9 I1 E6 E
+ K/ ^$ N1 y# x4 {2 y0 R) v2 W
" }% j& r3 _4 k$ }# g8 ]7 {( I要求能装进C-130
7 M6 \0 j, p# `7 c+ J5 i" T
+ }/ r* ~7 d0 n- o/ LC-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。/ r4 c( V% s1 |- V9 J) Q- A
8 U+ f( I0 h; c/ T( E A/ c
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
* c* D; P0 t- F2 ^% z/ I7 U2 r, l3 r4 D+ M
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。2 C7 O4 r+ s. v$ D8 ?
9 I6 b: c! o# l9 ?; v3 Z$ n: y
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。6 N' d+ W9 j8 T2 W0 x
0 ^2 f! R+ \) ^% w4 |9 W0 |2 M
美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
, a4 o4 `' S) ^
$ N- {! x4 b/ W2 N同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
$ A, {& M8 i) ?- H; z
3 C J& f2 ?8 ^4 A+ g1 h6 D期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
