|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 6 m/ |5 g2 h& D
" J/ N# J9 k! N3 n# q这不是搞笑，是严肃认真的。
% \: b4 ^# u9 D7 n% H" H3 H4 q4 ]2 e S: c
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
- L% X* b+ s4 D. u! r6 B u& Y
0 I9 {: l# c/ Y9 I: L在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
, Y5 C( q! F+ s+ A9 Y
5 _# d6 O- r5 q/ A4 F9 | ^* ~0 L空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。$ ^( X' n* x& a* v
! ?/ U7 t( Y' K, j' a
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
2 x4 V0 E$ M3 O1 J a* H* T% f! Z" p
既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。3 h/ R' W; N' u- @3 G% G
# s1 u J+ |$ g
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。
- D$ x$ b; ^7 C6 P2 D1 L1 Q/ K9 @3 x9 N
GPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。) B8 Y6 S5 d2 Z5 t5 F+ w7 R
' m. Y* g: p) R; _8 w; D
9 O! c, G+ ~! [/ o H! DHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了, Z8 }% }( O! G2 d5 Z% P* W
+ P0 z& ]% y$ w# h, X2 A. C4 [" y
$ ~4 w# ?/ o% [) z. m榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了
6 E( }$ e% x& D, B3 ?* ~. x
: z/ \! h9 F) r# y
- j! a f: c( L2 T9 \ E, Q最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了
) E! U; G2 y) H! X. }. N
! k, s+ z8 C' I- u% H4 _$ O美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。+ E# V7 f% O9 d( G1 | A
0 {+ C; i8 E: x( h
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
0 n8 K: x% a2 o1 d' q& g2 B! t- O/ p
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。; d3 Y n9 c2 b# v: h% q$ C4 I9 f, V2 o$ u
$ H' A& i* r h) E% L- z0 H
( V. g. V* K& ~- f3 O" _
“弓箭手”样样好，就是太大太重' G% b1 b) h$ d( r7 g' ~
( Z4 U' }1 Z, G: I+ G
$ S5 H: X) D/ @0 W s. tBAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化+ t. g4 m' ^/ R N
. L. s4 L) x, V8 u7 _0 m& Y
/ v- Y9 G* o& h' i- X1 }
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
2 _# }% W2 ~( f
: ?- L! W0 W$ m O. }# G
+ [1 x, r# v/ x5 `7 F7 f+ X; n
要求能装进C-130
# f# p* h5 P: ?+ n+ Z1 s) ^1 j- V9 t* t- c
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。5 P. I* d3 I! Z2 e- W
1 j- p7 q3 |' @" n K4 K" [9 RMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。# m7 _1 U7 K+ C& L3 a2 S4 o- i' [
. ]% a7 t8 p' J, A0 N美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
% [. _- s& s; L1 r D6 \
7 c4 K' A- t7 k. [6 o. R即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。6 W: E( ]" A* Z% ?) A; e
Q) o! y2 i/ F7 b- E美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
0 L& X9 M0 U$ S8 V9 q3 y) V+ k$ {& K5 y+ f& t) Y
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
+ i2 b5 ^* |. p% d8 Z6 z- C- C& ?3 E5 T# D& L$ @
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
