|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 % n0 Y! v: W% u8 j
- ]7 ?( H" m! \7 }* K! z
这不是搞笑，是严肃认真的。
" Z1 d: K. [7 _+ [ F( t
5 ?1 {, e" |7 u6 q2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
, Y$ u# _6 i5 u( J, Q, U4 Z
2 U8 M# w$ ]* ?6 T9 R1 S. v) T在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。. E6 U( E* h- d! J; S
' O/ J6 `2 F$ s6 O) Q
空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。5 y6 y; Y* q- I4 v. h
, A; `/ w& \- c x; z2 t
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。2 \* E j. l: h) i
% ?/ z8 Q8 N1 j* f C0 r6 O
既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
& `5 f& A4 e3 i# \1 N; R) A; Y3 S$ c5 G" a \
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。; q" _# ^# _( W* E( M, N" x9 x
8 b# @: [4 \/ j; @0 T" WGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
) A% B5 W9 r, f0 | W! W6 c, I* U4 ?! J5 ]' ?$ u9 c
" a' ^+ z# x" o1 O& f Y
HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
9 {) L8 i+ A8 \, k" o. f) R
' M+ ^- o% |6 K9 A" I
: _" r9 s2 ^1 S* V
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了! s* c' A0 z$ b8 @
( @8 @7 V* L9 ?3 D- n
4 k8 X% S" H2 M' W最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了$ Q- E) o7 Q+ `7 o
" l* `# ?; `; V+ P( M" y# y美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。! P. d* H. w7 I+ M5 F: I
( b, J' L6 |, Y
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。8 x, w4 m: F, O. A( P
+ `* K% C6 o d( r+ ]* D- H. K
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
: V! f* G3 e0 u9 Z( C+ w" _. V: x9 y) _) n7 X9 M
+ B/ P1 g! m8 h, S
“弓箭手”样样好，就是太大太重, E3 c3 o( C- R8 P
: C/ l$ T3 K) `( B8 c, L# ~' y
: Q7 D" Y* ^! X
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
3 n. J9 U. L# ?' ^. ]0 u. V
& ~1 X7 p2 B* |2 Y
# i$ O: O; ~, y6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
, r! L& G( y& _5 D' @5 \% L! H: J# k- R& {; q2 x d$ ^
) z& V0 O4 P2 d( A: A5 L, W
要求能装进C-130/ Y, N, a4 D9 o+ S( m. [2 _2 X
' G% ~2 v- i! L
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
1 F9 U' P) d* N( W6 a3 z7 M% i! T! B4 U" f* A9 l3 \6 |, }) d
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。+ i& p$ t" d; f) R, E1 ~
Q/ z( X" i. Z" F% e$ G4 r% L7 E
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。. ~. v7 G5 X8 L; j
& X: B* q% }- ^! j! ]6 Z即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。5 E3 b0 F f# _: ?4 C7 w
$ f" q) P7 l+ W! J, l/ ]美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。; E6 c9 G+ j9 {) O+ o
1 P9 v) c7 ]# L: G( b2 [2 d2 e- z2 ]同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
7 |7 Z6 k7 {' k' ?0 `, r$ E3 _9 H4 ]! h
$ s+ h. M% I( F7 d9 D期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
