|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑
8 R( A" N4 J+ L4 V) D D
$ F/ `( T6 Z* t T$ x这不是搞笑，是严肃认真的。* N& b- ^. _: p7 f3 w+ k
. Z h& x; j5 C9 q( @2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
1 {( ~7 N% c, @0 V7 R( w
2 ~! d" R- j* z+ ]% P+ H$ ~0 o$ w在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
$ k+ [+ ?" x/ t" q. s
$ L; Y0 M) r9 k9 L( h空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。& R2 }# t9 x y# p
2 H0 f; u/ B# v' ^' x. `. q. X
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
$ L3 N3 L6 _& n# f) L7 x1 I1 J# A% S# {1 I+ p5 M% E I4 ~) c$ q( `
既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。. O! {) F/ n4 e u$ X, c" J1 K
/ H3 O1 E4 O( `
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。9 C! `4 G, I. M' J! F H
5 ]& k M% N* q" k- \; s# `& }
GPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。# `8 i) [# _& P$ U; y2 Y
* ^2 ?; w0 V$ c, i5 x4 N
. G S) f2 h/ s, p: y% k: THPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了5 l" U0 t8 j1 ]- f9 ^; X
8 |* V2 l1 A1 P! ?
0 l5 \; y& m) J% q榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了: Z" Q- j d- ^) r" H
y9 D: r0 E0 ]% ^
4 h% l- h3 R% q& P
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了* N# e4 L0 g0 q* i( v5 x0 U I2 J! |
& I; ^ A- a- D美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。& \* B( y/ v" O4 D% _6 V; S
8 T4 l* A8 X$ B. o与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
5 m$ n$ J5 {$ J' e2 @# b2 Q
9 i; F- P, J( K- b1 i( v. ?美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。 M0 n/ u2 |) z6 O7 I2 ^% a# b
7 K# o& H4 L/ H5 v, O0 g2 ~
. x" r) h$ _3 B4 S b
“弓箭手”样样好，就是太大太重+ }# g4 z$ w5 M/ `
) n4 O+ C5 b$ Q/ K5 B) Q3 D
6 ^5 m" G% G' d2 u) m
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
' o y3 ^; I! p' b; G
0 f+ ~9 j6 `: h; M$ d) _
+ M' U; T, S$ A
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
+ A* t& ?* \1 o" E3 h
/ q8 n& I4 f% m
9 T* S: N' i6 [& S2 o# w; f
要求能装进C-130& J' i6 M( D* K
: C3 S) k0 r, d2 @, j' y2 w7 X
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。+ x1 P v- S6 |% @+ X3 i; Q( w2 s
/ v+ k( e: I. `: E% BMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
6 S' k( d1 P+ j, K1 ^* A e! p+ \$ I" b8 W
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。3 \6 \6 k+ x& ^, I+ E) [+ g% Z+ N
$ i& p# L" S; ?0 Q- ^7 \
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
5 U& ?/ B8 y) u9 O# t2 t, H) K2 X4 d' A3 g6 Z( }* a* K
美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
e; H6 D. {; C* z' Q* b: G, n: R$ M% n
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。' ~$ D1 ]! z/ ^0 r7 L$ C" P8 Q+ G
( [1 R; o) \. s1 b- E5 Q8 v8 Q
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
