|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 ! i5 E9 |) f1 R: h+ c
5 ~7 M% l1 u; [/ C$ O: R这不是搞笑，是严肃认真的。
: E/ E! o/ R, k/ T) B$ e! k$ C8 K
& n9 f% p# P* s1 P+ d2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
c3 N7 w/ I# z6 o& r) ]
X4 S* R+ b4 e+ N t; X4 J在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
N! P/ ]( M! e# o# q
d$ |" ?* x( L; c空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。$ w4 X9 r& t( R a* w5 _4 |$ F
/ D+ c* u1 {% ?4 A2 d& J
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。$ Y0 ~, Q T8 D: ^; Q& B
+ R0 y* g+ W& m. ~, r* r# L! u
既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
* a$ v _4 Q' q, Q
3 ^0 k9 j7 ]5 d/ L2 G在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。0 G0 Q9 q$ j0 E o1 e; T
5 u1 _# Q& e1 a! ^1 C% W) Y8 rGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。# U! t W( Q# A6 ^. X5 s7 D: t
1 _ R: s0 x4 z/ C
- ]( i/ B( q l a) E' \ KHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
7 b; k" x" Y D7 m
E0 J C( Z4 R( X, Z6 A3 B6 z9 E
- o1 {# a* P+ U榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了
6 |! S V8 w* b& o( `) ]: F, q, m% C( K" |7 V }- O& W) W
% ?3 ^# H8 F" @8 e
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了- [0 D& K0 C$ g* F! u2 J
% k7 S) g e! X% m9 b
美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。) ]- M) ?, j* C
# p% u' N4 [3 L+ Q2 A
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
u/ I0 U: w/ z; ?* Q4 M5 b
3 `( ~2 L6 I0 a# l2 X美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
8 Z$ g& ^6 K/ F, E& x0 ^$ _5 a6 b) Q) u4 h+ \* r9 G2 x
5 T$ r i& F. ^# m+ I“弓箭手”样样好，就是太大太重, F! |4 y6 l" ?
6 L- ~& N' ?* q" [
0 u0 d' T6 ~0 d( |2 t4 L0 i" v4 W, gBAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
6 D$ X/ w2 q! F
4 G3 S( ^2 \$ z* c* `5 `
% ^, r( Y5 f8 x6 r) P$ u
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似4 E2 \) D' p- o7 W% o0 |( y
5 P# J0 `# B" a0 z
U: f F0 }9 ?) t4 b1 ?8 k0 ?. i5 o要求能装进C-130
$ n" C# D% |4 ~7 b2 J6 f# \' L/ Z: g
2 f' ?7 ?0 z0 N: X( l+ A7 p+ dC-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
) {8 x" R0 G0 J
8 [; |. ], o" fMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
7 j) s1 R; N: h
+ w" R) y: T( ~. C$ D0 _美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。! ~ b2 @1 ^1 C
; X+ z- |2 _" H* c- F1 V
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
' N: K3 u# Y8 |
( U- }2 B5 {7 _' b( _, p; G& o i, }美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
3 o) M! h* r1 n: h) T; N) Z4 |
; @) k; I( p7 s2 L- R9 G' R同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。4 I! D( u4 G- f
( K @4 l [3 Q0 Q
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
