|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 - e! S9 N( @ a" Z0 v& _" s% }& C
! x6 z2 U" \( e. N
这不是搞笑，是严肃认真的。4 [) Y- q* P8 G* `3 I
' j5 M5 Y; A! N/ ]
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。1 d! Q( i' W1 A* S$ ^! \ S
" Z6 q. S4 P+ q' j* s. R t
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。& o" X% J9 K" O7 n& Z E' b1 C5 o
3 q# }; ?) f2 E# h9 h/ c& O# L2 m0 d空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。. @1 Q) E! i' e( R
. X& y+ R1 b1 m9 ^( F2 O- g% s美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
: K6 o# y8 G4 x3 Z5 L
8 S* O2 v1 o# \. o% B# G, T既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
: ~5 U* w( ~+ x( [6 A) P7 _& O6 M1 E) J. n. R4 z' K/ G, ^) f
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。. m3 y- H2 K! o# b! M: Z3 |0 L! C6 q
5 ^& v7 R6 ?- P9 d" z9 s2 vGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
% k+ `: t' I! r% O( E& `8 v4 E* Y* T) A/ ^) r# ^8 [) _0 T# ]# C
( C3 }8 m6 d: e W8 RHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了& x7 [( e) Q A- ^7 c5 f) ]
b+ E9 h0 h( ?) P# C$ z
5 h/ F: A; w9 m: `& ~ }9 `
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了, W% G* K3 J" w d
" H1 |8 P3 @2 R; E# {5 i# S; X
6 }% z* T% b1 i) T8 C最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了+ J/ B) I& Q; M( T7 l, y; o
1 ]7 U9 ^& i6 C' |2 v5 X0 T美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
2 d4 ]- p& `/ ?& w$ i$ Q: ]5 A! v x
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。: C! H6 p1 a; J, s4 B4 o/ v
+ G; T# t. S `9 H" }
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。+ ~, [. E! d8 {! R$ B7 }# \, {
1 s/ Z6 t8 C | Q
6 w5 X8 T; N" M6 H7 B0 q# {4 @: P5 N
“弓箭手”样样好，就是太大太重0 A+ }' U' p" s+ W2 U/ x
9 O: V+ g( N) V0 U. z1 u
" I. R* X0 s3 L8 C% ]% \% H) l; c
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化5 f/ D) f% H& u3 A1 x; r
$ K6 j( P7 O* p' x" g
9 u3 H6 _3 P$ R
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似2 L7 }( H- B" w! b( F- f4 t
2 X: B# U% A0 v$ Z/ H- \
9 e7 t& [9 o- l1 Y( x/ V
要求能装进C-130
- N$ i8 e; k. R) M( @
6 p7 v1 o: ]' B* g: c9 N# y" ?C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
% X: \- |3 k$ d/ Y" n: N2 l0 e' f
" `2 Z5 L/ ~% Z7 K) @MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
2 }2 I' Y" P) s! E, F
& K+ b3 k, E3 x7 ?美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
* x6 _8 m/ R5 p i* ?% L9 ]+ p" d0 s# T, J, m# O' O1 W
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。8 v& V7 H: Y4 L4 d' |1 |9 C
9 x0 H1 P# `( g( G美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。4 r( _3 A4 i3 |- J$ o
% v0 ^0 J9 b) `/ g f+ l( x. k& S同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
& n A# x, r& J& `
# I2 h$ I) X/ V" C: z期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
