|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 % K' L# i/ V7 e: a
$ q$ z! v6 k2 i# ~, {: ^5 ]
Kratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
) p' N* \! g. U9 X' ~& \# q+ z8 @$ ~: W5 F1 R
( }1 A8 g; x: ?1 ^XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了 E+ r/ r3 S3 Z! Q9 D$ s9 p
6 h& E: u. `/ @! ?$ L; N
% c( J5 v$ d1 e- c
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
( F$ K1 U; v& V/ [2 z; g
# z1 g9 e5 l A9 G
" R0 O$ M; ?0 F这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界: v- W6 P% h* i$ F$ [
8 Z( q/ T B" k: ?3 vThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。2 n; q0 H/ s" g! W- w# O" t" W
- W O' J6 o$ C/ M: U: y' f
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。
H, O8 j5 z- w# r- Y5 ^0 r! ~0 r3 P- {3 M5 w( j/ [
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
* W6 P+ ~9 {$ u5 q% z$ h# C7 [
) b8 M4 C; \: V- I. P, U边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
5 j5 L& {) C; A& y( J2 R" D
8 }; C6 s% C! \: r% c' B
0 B# O% j/ E% A3 Y9 ETacit Blue隐身研究机9 Y) G2 Y$ z& \
8 N) ]- p S% I2 t. r& Q- R
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
# N" \$ |) o8 }8 [) T
" p9 V" A' A* [2 sB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
9 Q8 R. O! l s) D7 ~% Z. u t+ p2 A7 S: c8 k- ]7 p
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。6 v! i$ `% j7 @$ h+ p
. i _& s; i# l; N4 r9 w7 f/ iThanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
6 k% ]. R8 [# f5 F2 w( y+ Z
, {( u- l8 D6 O4 E, U! B有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
# P: e6 o; v! c
6 ^- Y, ?8 _9 n直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。
U( ]" N+ Y) g" B z7 i) \, O+ l/ H3 C8 w/ O. S6 O/ N$ v8 K
3 j8 H* ]" ?2 V/ c0 o: J/ mB-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航2 t$ y! c5 E+ r4 a* B$ \( p0 D, ^
& n9 Q3 I8 u9 }- W+ N1 u
, d9 \% P* i; I; g) C5 J. v
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力) P P! w. J, Q# a: `- @
* z2 y0 K% x A2 \" M9 w7 r, T
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
' {1 c, G6 L' b2 ~5 w1 Y+ l4 I
' o: F4 f# _4 s1 J' g6 Z$ z
" w8 g8 ]% ^+ BX-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足. T9 W" C- U" h" O) I1 G
7 H% a2 m9 A" b+ J& G
. ~/ v; A/ [" W$ R. u2 }这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
( |6 w9 m6 D h& O0 s# h5 X/ G1 H
7 m. E! W" P1 c! U进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
2 i4 T ^( G% L2 m: K
: Y) t5 v8 \5 c上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。
5 k+ R- q S- l3 E* G6 `% U
9 n& h. i& q5 M; Y) j) r" l* G但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。' K6 O+ X# b9 M% w, o
$ z$ b! C7 ^; B$ i$ O% t$ h
4 L- y$ r( C7 C9 f7 {
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
( j2 z; j, `* n$ _$ \+ y
9 o0 D( w ~: Y( W9 q: ]! Z: F$ w但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
" g5 v' X. m) a! i, Y- K. ], _7 }3 i4 u: h! G7 Z
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。 t' [1 b) t6 H' o8 j
- W4 `% }0 A) g. O. ~+ r( R i当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。1 g* ?' ^) R# A* f
2 d& X& w4 H* m, n
Thanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。: A6 E* b: v$ r+ |" X; ^, K* r8 o5 J2 @
! ^6 A, a- ^, N, b
越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
