|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 2 ], {$ y, F. {, Z7 b
5 H: z- L% m: L+ N3 Z& F
Kratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
, v, }3 r& w+ x: V' Y. a6 s6 q0 W6 x/ k9 p; ~ b+ q! }
% b+ e* d) Z$ k3 C( b0 P
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了2 a" W0 r) I1 o9 a# `3 t
/ [- z6 u7 ?# K+ ?" d/ e
1 T4 u6 Z j1 bThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口( J4 U M3 Z. j3 z1 j$ U& f
, e+ n1 g* M; S! _- E( O) D2 k
( ~1 O3 d6 w% q3 K6 ~, }
这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界/ \+ b" U' }4 _0 J
4 n! n. Q! N3 N8 t* Y! l: I7 |Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。. k- Y5 x4 G. G2 m
( R& G7 f3 t: C6 h6 {$ K还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。' k+ y: \% L. g: C% `- n
; L' O. A' I4 L: ~- N$ C+ x( e1 B1 B1 ZThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。2 P+ M, d( ^ t7 y
2 l( o6 t& b' z8 i) D
边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
; q! E5 _; q! s) m7 ~
% u0 O- y* o1 Y2 G0 b8 i( A/ ?0 L
3 f1 n8 b* L. T: I7 E& b6 Z O; r
Tacit Blue隐身研究机+ c7 a$ Y8 l% H D# I& x, f0 C5 L7 x
/ t, g. Y+ T" I6 ~Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
7 K4 M `* W# E) l+ [6 Y7 ]8 R& ?7 q/ [1 s I) X) T
B-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
) t% S! S6 M& D& |& f% B4 ]; r; H, X p
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。 _( I2 ~5 k, V9 x3 t2 }7 V
2 P( }. `) E+ uThanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。) d# P7 W2 @& c8 ?5 Y- s/ H
5 h+ o: L6 q' d2 g' u& ?
有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。, E" ^0 M: {: n9 W4 f
8 Z0 |8 C7 c3 `0 I1 F# z直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。: d3 L% c! R8 p1 w4 t, s* P7 {6 a, x
+ }/ T7 I1 h( {) {
, }$ G5 ^$ W$ ]
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航8 n9 R5 B) b9 ]& @7 U
1 {. K& ?9 r3 _/ M2 W6 v
1 ]5 ^* Y5 o$ J. E. }2 n) t
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力8 X. A) S4 Y$ f2 Z& m( B& g* k% ~
! Y h, g" H7 c9 [ _$ m8 M
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。6 s, L/ ]6 Z/ ^* p' \ U* Y
2 w" [% E/ q! [ ?. y9 c* K) G
7 h: G+ W* e+ m! A
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足; _" N7 s& o( f! R
8 j0 B0 Q0 \$ |5 D. p' l& f
8 W3 b7 q* q: Q) x7 e
这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
) _+ |0 l+ C7 y8 Z2 |: V
8 W% ~5 U' u# e- m+ a$ [进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。3 @ U: Y4 i$ c% g
) P* ~" }+ O5 ?! i& O% o" |, I
上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。
: n8 e- k8 [" a4 ^% {" x* o
3 i4 ~1 S" O/ v# Q1 j但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。& O: K5 P z' D1 V8 y
; j. l9 S) J! H
. D7 U9 g0 v4 V* i1 X
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
8 B( g) r' b7 e, b" O7 y6 v1 M& \5 ^4 i/ W& r: s1 F
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
( B! K$ Q# V" o2 C, w
9 j7 e$ X3 O* Z, D! P' M6 rThanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
3 J1 [1 }, D) x" W3 ?1 k+ D
- Y; l" l+ _. u7 @1 ~当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。
) d: i+ V0 Q6 R8 `$ s/ u. w f3 k
: E/ f# A5 y9 E. O% V4 V4 q2 {Thanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
, Z7 k ~, ~6 J1 S0 P
+ e( f0 A" @ A( G: ^越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
