设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7573|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[经济] 赌中国股市必输吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-1 05:22:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
+ R" V4 W9 h9 W3 W8 o4 V$ _7 Q  I/ I$ o8 V' n& O) f
一般认为,不要赌中国输是对的,不要赌中国股市输就不一定了。
5 Z/ M# ?+ A2 ^1 l! L* Y1 Y; ?, y) Y
实际上,根据过去十几年的经验,赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。  N1 k0 V4 X6 h% a' U! R
4 e9 L! f& O' R/ v8 {% f
中国GDP增速在放慢,但依然在增长。按照成熟经济体的标准,还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了,全球北方则在哭诉。中国还在发展没错,但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有,一些是内部因素,更多是外部因素。比如说,人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心,这是妥妥的下一个硬通货,不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少,这就是外国政府才能决定的了,中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
  ]0 f; g7 r, I
4 D; J+ s8 h5 F+ _# _9 l1 h+ [中国“发达”了,最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事,但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
" U, T5 L: {% `3 t
$ B: n3 t5 d6 O2 ~1 P- J股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中,股指可以遥遥领先于实际经济,也可以“遥遥落后”与实际经济。
+ x- b' w& u6 d' J( r
+ ?" ^0 L9 q! h
( _5 B7 I0 n1 S) Q) V( P7 B% J& L2010年以来中国GDP及增长速度2 w' X7 ~) t/ }# Y$ O

1 M: K# D4 i( V7 i7 G6 E 8 H, ~" U! l! X, x# V7 g  {: d
2015年以来上证指数* N8 T; v0 y0 P- A- c$ p

0 N' t+ ?4 [' v+ B/ o0 \# {1 @
+ r) y1 k: h5 X  G7 |, q  v2008年以来的美国“真实GDP”
9 ]  F( v3 ?# F! a) k. [. D& _( b* I+ ]% K
0 B  \" O- j/ ~4 S. r2 K0 Y
2008年以来的道琼斯指数8 }* c: K2 L+ S$ u

3 ~( E, ]4 ]4 `! B显然,上证指数在2015年崩盘后,长期低迷,“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长,只是速度很缓慢,而道琼斯连年强势增长,2008年到现在,增长超过两倍,遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
6 D' s& h0 R$ a. Z6 r5 a
+ ^/ x2 r7 F( r$ ^7 g美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题,上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
' Q, `8 n5 y( @% x
% I9 g  M* v" @% K, W; M& I必须说,中国股市是一个不可思议的怪物,与一般人对股市的理解完全不同。+ m8 A0 T& |& J( G7 ~6 i

8 s6 z* e/ X% c0 n: f+ ^割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道,而成为欺诈卷钱的工具,这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马,但和生活中所有事一样,只看到害群之马,就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱,而是股值严重低估,这是世界公认的事实,无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明,只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。% w: K5 Y5 Y' g" u% j( J4 h

# b; P; a0 ~0 {) ~股票在中国的历史不短,但人们的实际认知很浅。解放后到90年代,股票在中国的污名化依然留有深刻印象;90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
: ?6 w' P% V! t. E) X1 j2 C! k. y, y# w3 d( q- T: ?6 P
中央对股市的三心二意也是因素,股市长期不作为主要融资,中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
2 u6 Q+ ~% Y# P* ~+ y9 i
7 m+ v: i/ W' @2 u  T5 \不太上心是一个因素,不懂可能是更大的因素。最大的因素:中国股市还是wild west。中国的起点低,这也意味着一切都既充满机会,也充满挑战。摸着石头过河,既可以摸进走不通的深水急流,也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前,股市纪律只能搁一搁。! t6 ^! H3 r/ c% @- `6 p- _
& t6 ~- p/ g# Y( Q
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽,春风吹又生”的现在,股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。8 b9 _/ s4 u4 l3 s, |) i& f" L9 n

# S8 B  U4 d' C在中央还有很多野火要灭的时候,股市这边只好像当年搞开发区试点一样,当自留地留着,弄到哪里是哪里。
: U9 D0 u' d% N/ E2 w1 H2 e! W/ R' e/ b6 p" _$ f# H
欧美股市也有这些问题,但问题的主次不一样,一般说来,价值投资还是主要的。中国股市反次为主,就只能避利趋害了。
! x. X$ @1 E- t$ E8 ~  W5 l7 o1 {" O$ V( P
中国股市最大的问题和消费市场一样:缺乏信心。
+ E% k% ?/ q5 I9 ^! O4 I
  Y* [8 g" E/ q在实体经济方面,中国人习惯了高速增长,一旦增速放慢,就惊惶到以为衰退到来。实际上,欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过,因为改革开放前是计划经济,无所谓衰退问题;改革开放后,经济一直在增长,只是高速到火爆到减速的差别' L; a4 k2 V7 f( i' A* u( D

' P8 m+ C4 ?8 |" l% r+ B0 P政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程,在前进的过程中有调整是必然的,但调整也必然影响一些人的利益。比如说,在互联网经济和教培产业无序发展的年代,一些人狠狠捞了一桶金,他们在政策收紧后必然要控诉政策多变,带着一桶金出国也很自然,并通过道听途说影响了很多人。; `1 H( f$ v% g$ w! H
( N% ^: K( [  W8 Q) w* V* }0 _  @
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外,早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资,在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候,带出一波“外资撤出”,成为唱衰中国的“实证”。4 @) Q4 [. V# l7 W

6 {/ G; v- B# k# u2 N% i“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包,但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费,也抑制了人们对整体经济的信心。实际上,这一波股市暴涨充分说明了一个问题;就总体而言,中国人是有钱的,只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期,一方面大量国营企业关停并转,百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面,新产能在大干快上,大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题:发展的不平衡是现实,既要承认,又不宜扩大化到对总体的认知。
9 c& e! l! c) A* T9 _, h3 C9 f/ V$ i! a% Y; k
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的,但首先在股市上掀起大风大浪,这说明:
8 w. m9 v, a* X, {4 h0 J$ v5 v9 g1 P- ?. e. n- U
1、民间是有钱的,别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
: `% j+ o* `( D5 x. x: I2、股市如果发挥作用的话,是比政策银行厉害得多的工具  a' G7 `5 E, B/ I0 \( b4 n8 S
3、中国股市还有很大增长空间,是时候培养一把了  x" G1 i5 @' m: l+ Z9 N

$ i: e2 t+ ]" |* K上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点,已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字,对相关企业很有用。对于一般企业来说,这意味着融资能力提高,有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业,都有利于融资和度过当前难关。$ p, `* I1 @* v

$ H! l0 j2 `' W, n1 v0 j当然,这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨,而是可持续地跟上实体经济的发展。
5 D& ]: C1 I9 O4 Y* `1 [+ e  m1 z8 |8 k$ A( o: B" z& N
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到,这就成为这一波涨势的最大的可持续动力,政策利好只是触发。
2 m+ c" q1 w" l2 Y! _, S* {& c8 V5 D% ]
要维持股市的涨势,使得股市最终跟上经济发展,中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心,股市整肃重建人民对股市的信心,都是重要的。/ W0 T' O6 _6 t

" ?! l, K5 L# H: A股市的正当作用一旦发挥出来,民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
- k" |: a; V# S6 {4 P) K1 `* P: n7 U
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高,拉不动了,大水漫灌式的基础建设也不合时宜,因为基础建设已近饱和。
( x5 w( c3 O* k2 B# \8 B$ r+ K& W/ z" y( F- R" z; |
进一步发展需要消费拉动,但如何拉动是个问题。
! T1 v7 Q4 H! C6 x) C5 x# \1 e* s, a$ ?2 E0 {
很多人建议政府大撒钱,老百姓手里有钱了,就会去消费,就能拉动生产,最终形成正循环。比如说,近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币,由于贫困人口的定位,这些钱发下去基本上马上可以转化为消费,用数字人民币可以保证精准发钱,也避免存到银行里、还是形不成消费。5 c. I6 U, |5 V$ b( G2 ?

2 G3 z* H* K% e% G2 i1 Z3 z问题是,这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿,2023年中国政府开支月27.4万亿人民币,其中中央政府约3.8万亿,地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支,那等于中央开支的2/3都被占用了,那就什么事都不用干了,不可信。地方政府已经债负慎重,在等着中央放水减负,分摊这2.5万亿也不现实,对贫困地区尤其困难,因为他们的贫困人口多,但财政收入本来就少。
6 l: M* \! F6 N+ g  s6 d& g- l2 f! h% E$ Z
要举债的话,地方政府是一样的问题,已经举不动债了。中央的举债能力更强,但举债是要还的。要么从税入里还,要么债滚债,最终活成美国的样子。没人喜欢多交税,很多人和机构也交不出更多的税,更没人喜欢活成美国的样子。
. C' I- m! d2 Y& E- H
1 n7 z( l/ h+ m- f. y3 d那怎么办?莫非大教授们还真以为钱是印出来的?
" [. V  o; R- Q% w: [4 F$ a: z+ V9 L( e
而且一次性的“每人一万元”,消费拉动经济需要的是可持续的拉动。; ^7 ~- u% [  U: W. V. d

, S) s" l6 y6 y" R另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资,尤其是新质生产力,既包括硬的制造业,也包括软的服务业,创造可持续、高质量的就业,形成可持续、高质量的消费,从而拉动消费-生产循环。
0 {8 r' K" |2 E6 t) a0 a# c2 K! a7 L$ M/ }! [
中国的“老派生产力”已经高度饱和了,各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大,只是出于畏惧或者惯性,还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方,继续依靠政府牵引是不够的。
2 z' ~9 q! v* j
7 T+ N& P$ P6 \# v可能这才是这一波股市暴涨的意义,如果涨势可持续的话。
4 S+ a0 {) F$ P5 q" z" e: w- A! Y, u# K8 r! X8 w% L' L# e: z7 x
一旦形成正循环,中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了,还希望看到“不要赌中国股市输”。

评分

参与人数 3爱元 +32 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-10-1 07:45:06 | 只看该作者
    司机明显对大A不是很了解。其实上证指数,不是竖着涨的,是横着。就是不能看数值,要看市值。如果看市值,会发现是标准的上升曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2024-10-1 08:32:08 | 只看该作者
    嗯,呃,在大A里损失个几万块、再挣个几十万(或者倒过来);在跌到地板后又下几层地狱;在踏空后痛心疾首;在满仓后赶上暴涨;甚至加那么一点杠杆后正好赶上大跌大涨;这些都是常态。' c$ F% V6 F6 C" X" E0 r! @

    0 t) }: \% _: k你老兄这些都没经历过!( Y6 E" S  H! f/ n
    你甚至都不下注川普、拜登;川普、哈里斯的赌局!!
    ( Q0 f  q* H  e5 V你写的这些就显得没有说服力了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-10-1 08:38:52 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-9-30 17:453 Y. W  l; W; [& J6 D+ i
    司机明显对大A不是很了解。其实上证指数,不是竖着涨的,是横着。就是不能看数值,要看市值。如果看市值, ...
    0 W, ^) d. E  Y! }
    哈,那本来就是有违股市本意的。如果企业的市值增长,不是应该增发新股吗?只有股值同步增长的时候,才不增发新股,以免冲淡股值。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-1 08:39:33 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 18:40 编辑
    # g/ V3 S$ F2 O) {* t+ `6 z3 W
    老财迷 发表于 2024-9-30 18:32
    2 S- @, m6 F# M% s4 d嗯,呃,在大A里损失个几万块、再挣个几十万(或者倒过来);在跌到地板后又下几层地狱;在踏空后痛心疾首 ...
    " u5 R  i! j; n! G3 \- G1 H/ Y

    , W% \0 P2 F% `2 m, A哈哈哈,老兄说得有理。我确实不大下赌注。那年到拉斯维加斯去玩(老婆在Venetians开会,我蹭酒店去了),好几天从赌场进进出出,愣是一块钱没赌,连角子机都没有。实在下不了这个手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2024-10-1 08:44:52 | 只看该作者
    我估计这波暴起很可能把决策者都惊到了~# g1 Q# o8 T/ m6 U' w( E, Q& @
    不是说光存款不投资不消费么,住着拐杖都要去开户
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-10-1 09:12:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-1 08:38
    2 o7 l, w. b7 M7 N哈,那本来就是有违股市本意的。如果企业的市值增长,不是应该增发新股吗?只有股值同步增长的时候,才不 ...
    7 Y6 F. V- \: J" G8 @2 }5 o, _
    咋说呢?沪指最初设计是有问题的,加上A股的一些制度特色,就成这样了。但是,沪指又是对股市一窍不通的群众都知道的。所以不了解也不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2024-10-1 09:15:30 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-9-30 18:44
    5 L$ _8 |! X' O; |- z我估计这波暴起很可能把决策者都惊到了~
    ' C2 y6 L& f& R: m0 ^) y, \不是说光存款不投资不消费么,住着拐杖都要去开户 ...
    $ {4 d5 p. q; E' ^; u9 v
    希望能把他们惊醒!
    # V* M$ u0 J2 M* v9 W$ ]' t; Q
    6 i7 E9 z7 `! r0 U0 h这融资的威力可比多少个大基金都厉害,还不用中央或者地方财政出力。% M! i, W7 q  R' g

    ' K' T) Z0 l8 y" ^  R有人算过吗,这一波有多少真金白银砸进了股市?我盲猜,总也得有千八亿吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-10-1 09:16:35 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-9-30 19:12
    5 w  n5 t" e! X/ ~咋说呢?沪指最初设计是有问题的,加上A股的一些制度特色,就成这样了。但是,沪指又是对股市一窍不通的 ...
    % p1 O9 C" y' R0 o& y6 l
    摸着石头过河啊。该改道还得改。沪指要是设计上就有问题,早该比晚改好啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2024-10-1 11:44:09 | 只看该作者
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2024-10-1 11:48 编辑 ( {- l8 m  h+ D0 Q
    晨枫 发表于 2024-10-1 09:15) ?+ o, s- i3 K' v# o
    希望能把他们惊醒!
    5 f; V/ O8 }7 j& D" M
    2 \- V0 I9 J7 s2 {( l6 t4 C这融资的威力可比多少个大基金都厉害,还不用中央或者地方财政出力。
    - \9 X- `% Y* Y: H
    ! ~4 x, G- V* l3 n/ Y
    昨天沪深两市的成交量是2.6万亿,折4000亿美元不到吧; e  v8 G) Q( h9 n4 o
    其实相比美国来说,还少的很,要想到上周一的时候沪深两市成交量才5000亿
    9 n/ X5 h' b0 J4 I% h. ?! ?1 C+ {nvda一天的成交量都有小300亿美元,前十大成交股票交易量就已经超1000亿美元了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2024-10-1 13:58:15 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-9-30 21:44/ d& p0 H/ o9 `& q0 x, N8 u
    昨天沪深两市的成交量是2.6万亿,折4000亿美元不到吧/ ^- H+ b1 h, Q! w9 J
    其实相比美国来说,还少的很,要想到上周一的时候沪 ...

    2 i8 w3 ^& [! v( v9 I* g4 ?. \这是成交量。当前股票代表的市场总值是多少?

    点评

    多谢!那20%升值就意味着14万亿,都超过GDP的10%了,能有那么多?  发表于 2024-10-2 00:15
    84万亿  发表于 2024-10-1 19:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 1034 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2024-10-1 15:03:26 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-10-1 08:44
    + s2 X) U+ ]6 t我估计这波暴起很可能把决策者都惊到了~
    % C( p) h* m5 V3 Q. U6 i不是说光存款不投资不消费么,住着拐杖都要去开户 ...
    1 }+ H& \; j  x6 z6 w
    今早某财经记者兼作家信誓旦旦的对我说这一波沪指肯定上5000点,而且能坚挺3-4年,我确实被惊到了$ t' W3 Y. B7 _5 H! S3 w

    - n6 H9 d3 J) ^) I4 _他要和我赌一箱啤酒...
    & M- j7 n8 w" d' O  t+ a+ a8 Q! Z4 ^: w( V! r1 c  L% {$ g
    蚊行怎么看?  我的啤酒就靠你了   
    . L$ n' c" U* l% T, |% K: B" L! t, u0 j" S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2024-10-2 00:17:09 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-10-1 01:035 c3 e. g& C5 F; \- _, a! j7 r' t
    今早某财经记者兼作家信誓旦旦的对我说这一波沪指肯定上5000点,而且能坚挺3-4年,我确实被惊到了 ...

    # T$ p3 i  C( }( R  l4000点我觉得有希望,5000点太雄心勃勃了吧?% V, p  P: e7 \9 i

    ! M: g% e! M! f! I4 T票兄赌吧,输了我们集资帮你还赌债。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-10-2 15:38:56 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2024-10-2 15:39 编辑 + `8 G: V$ C1 I. N5 {6 N
    老票 发表于 2024-10-1 15:03/ B2 J, W4 r* r
    今早某财经记者兼作家信誓旦旦的对我说这一波沪指肯定上5000点,而且能坚挺3-4年,我确实被惊到了 ...
    8 ]: [' e9 t: Z+ x& L; `1 B
    9 e/ h8 L9 Y, d' O
    你要和他界定:“这一波”截止日,“沪指”的定义,“坚挺”的定义。
    5 R2 R! R6 [% s: Y; t$ u比如说:上证指数在2025年12月31日前的X日,达到5000点(>=5000),并在X日之后的3年内,最低不低于4500点(>4500),最高不限。能满足所有前述所有指标,是“某财经记者兼作家”赢,否则为你赢。" p, _7 {6 Y' q7 s" ~6 \6 P; S' {
    并且,万一,这期间的“沪指”的计算有变化,就算平局。$ [- X$ q, D9 Q) l2 W
    ---0 t. F' _, N$ K8 }: r6 \
    时间太长了,“赌一箱啤酒”太少了,建议改为3年内每次饭局(不少于10次)的啤酒
    " z' }" \& [3 y, [$ a6 X7 f( A尽管加大赌注,肯定是你赢  你看过哪个财经记者靠谱过?8 H' Z3 H+ R2 b( z  g0 B$ ~
    当然,还要请蚊行定夺" f9 h* I2 y# }9 ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 1034 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2024-10-2 19:42:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-2 00:17
    9 p' X' p& O6 Q0 ^4000点我觉得有希望,5000点太雄心勃勃了吧?
    7 e9 ?' N7 v) _+ h, b* U) g' B+ ]/ Y& ?) E: F7 v( Y3 y& H$ ~1 W
    票兄赌吧,输了我们集资帮你还赌债。 ...
    - L4 M6 [% s9 }1 H9 h* J
    ! `7 i1 V+ l9 _, r, Q/ J# j
    巧了,他跟我赌的是4500点...
    ; e) [3 S* _7 p7 q$ l1 u' l" K$ C8 R7 j1 Z; l$ J
    我觉得上不去,但和晨兄一样感觉上4000点还是有些希望的;所以决定和他赌了,从国庆假期后开始为期一年/ ?1 t9 V9 Y/ s0 e0 L4 T
    ; `5 a+ s- T! T: M
    就算自己赌输了,也是高兴的  
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 1034 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2024-10-2 19:45:43 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-2 15:38
    ( K* D7 W) B6 |  I8 I' @你要和他界定:“这一波”截止日,“沪指”的定义,“坚挺”的定义。
    ) @+ l/ @% Z, k4 e0 r比如说:上证指数在2025年12月31日 ...

    : \; d" A0 L- ]+ D约定好2025年10月1日前沪指上到4500点就算他赢,关于坚挺这事儿就不和他掰扯了" O5 K4 B; Z. R3 p) ~. g9 `: q5 P
    8 [# L: e$ f5 \4 d7 c5 F* l

    7 n8 F. l& x, j, H& c
    你看过哪个财经记者靠谱过?

    " O* `8 f3 W! F5 u: P# I! U+ v4 p4 v! W* w, H$ e
    财迷兄这句太狠了,不过我完全同感,其实就是因为这一点才敢于和他对赌的  
    ' L4 |5 r1 T/ X5 c4 P7 x, X7 r- [- ~: W! [. Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2024-10-2 21:17:27 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-10-2 19:45; m* B5 B$ B! ~  `
    约定好2025年10月1日前沪指上到4500点就算他赢,关于坚挺这事儿就不和他掰扯了

    3 p9 ]/ o: Q& V9 x+ m0 `$ m是“2025年10月1日前沪指上到过4500点”, 还是“2025年10月1日沪指4500点以上”, 差别太大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 1034 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2024-10-2 23:06:49 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-10-2 21:17% w- A( ?8 A# A7 |8 k$ h( D8 e
    是“2025年10月1日前沪指上到过4500点”, 还是“2025年10月1日沪指4500点以上”, 差别太大了。 ...
    . ]' u1 M# b1 a4 f8 \4 M# B. I! |
    上过一次就算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2024-10-3 08:22:40 | 只看该作者
    这两天中国 A 股暴涨。9月30日,A股成交额达到2.59万亿元,刷新历史纪录。问题是,谁在炒热 A 股?如果说是国内资金吧,为啥前面不炒,降准降息(其实也没降多少)了立刻就炒?如果说是国外资金吧,这么放任是不是有点危险?: S) Y& W( h# W: f& ]; b: m) M+ D

    & \3 y) a, F$ y+ x根据这篇报道 《A股大涨突破3300点:谁在跑步入场?+ c. l- N+ C3 W; I5 J

    % z. d' t; I# `- ]% j+ m
    前海开源基金首席经济学家杨德龙表示,市场上涨是各路资金加仓的结果,因为近期市场赚钱效应特别强,政策超预期加上压抑了四年的做多热情,所以各路资金都在加仓,包括海外投资者、公募、私募和散户投资者等。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2024-10-3 23:04:41 | 只看该作者
    看起来貌似要准备金融战?8 d) X4 S! I" U* a. j' `5 U* j. @
    人民银行、国家金融监督管理总局和证监会的领导宣布了降息降准,降低存量房贷款利率,为六大行补充核心一级资本,创设5000亿元“证券基金保险互换便利”和3000亿元“股票回购增持再贷款”等宽松政策。

    6 E3 `2 l( }+ O2 x
    6 l2 o& X* p- W" T6 V! N2 R
    党中央部署了多方面的宽松政策,要求财政与货币政策均要放松,促进房地产市场止跌回稳,并努力提振资本市场。对于这次政治局会议,资本市场再次报以热烈的掌声,上证综指当天大涨3.61%。

    2 m$ M( c% a* N: c* v4 U+ T2 a+ l9 B8 W( \# u
    彭博社当地时间10月1日报道称,市场分析公司S3 Partners的一份报告指出,在中国股市受政策推动而大幅上涨之际,做空在美上市中概股的交易者却在此波行情中损失约69亿美元,这抹去了空头今年迄今为止约37亿美元的收益,目前的账面损失约为32亿美元。

    + e& @0 w( j3 x
    2 \5 z( N3 _- C) I6 F9 N注意,以上所谓69亿美元只是账面损失。真的要打金融战,还不算真正开始。
    4 d! \* R5 V0 I7 e, f% x4 ?' N8 ~
    8 Y! X/ d2 F6 z' G. e5 f不过话又说回来。以中国的外汇和金融管制力度,真的有必要搞这两个基金吗?% R! \7 |( Q  M' P7 ]  ?# {7 o5 m1 {
    ' {) }) n2 b# y" y
    我一直认为搞国家资本主义以制造业为主的中国,目前最主要的是要提高就业率。如果不能在分配上下手,那么最差也得搞凯恩斯主义,搞大规模投资。结果现在是学习美联储,借钱给大老板们炒股。
    ) i! l1 E$ m- j' Q( M2 T) A+ Q5 Q
    这种所谓的“流动性”,的确能在短时间内托高股市。但并不会下沉到底层,变为实业所需要的资金或降低失业率,只会造成大量的股市泡沫。这种刺激并不能持久。除了让大老板们更进一步脱实向虚,或许还能让GDP 数字好看一点。但这并不是真正的增长。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-20 06:15 , Processed in 0.082395 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表