|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 6 g% E# J0 _; m% y
0 a% E6 @6 B% w; U* A. f; Q
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
" Y6 k% w1 {' Z# N7 N
c9 Z0 f) v. t2 a$ D- u( _实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。1 c' D- A# H5 l$ w8 @
2 W) R( z& ], z. ?, d u! R/ O中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。; a! ?! A7 \ p8 B9 {" Y7 f
4 ?- Q4 ~5 i9 O7 e: c" M中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
( |. _3 W; S8 ^
8 ~9 @0 O" D7 W/ X) v6 e8 z2 ?. s股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
7 ^5 D) D% y" z5 Z4 D+ A& n, L; \
# [! H6 n( Z4 h
& P8 h. ~ k, G. R2010年以来中国GDP及增长速度0 ~' h1 @0 `$ y2 b" `
* T" ?( e; f- Q
7 S" D% I5 ]& F2 x, o
2015年以来上证指数7 @7 S% S1 ~1 S# R2 k
1 l: g; H+ B# u2 ]# q
( \; s1 j# U. M9 |5 ]/ Q1 U
2008年以来的美国“真实GDP”
! F7 z' r; G9 F4 q( M" w2 U- w1 {' Z% k1 [; z
. g- p* {; f+ |8 k- D3 f2008年以来的道琼斯指数$ w1 b+ k3 @" \# Y0 r* h
" M8 J, l! _& L) n显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。& V8 G7 h! `0 V d z( k- M) [1 P
& E5 {! g1 H) H4 K" _ e" r9 H
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。/ F6 O8 ^ v( g4 B9 p$ K& w
% _# ^7 v* O" L: ^- P6 l+ q
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
4 c0 i$ c5 B2 B! k+ m
7 t+ s: W- h9 @+ q割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
& {3 Z7 ]0 \2 n2 U) o" ]6 }3 a( R" u' A3 C, Q
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
1 o: \/ p4 S* r7 D* \% _
" o$ H4 {5 @% i! W中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。- o3 k. i8 O0 q [: G o& ]) I
" Z" Z \( _8 P2 U6 b
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。2 k& w) Z5 y" J
1 n& B; Z; U. w/ L z6 Q
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
' t" Y3 h, @. C8 V5 K, g2 K% r+ ?6 ~1 l% G0 `: x0 _
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
' {+ ~9 F, E' i2 B# @& U1 F3 G8 `; p1 E
1 i& \* O, I* P6 V* h* n7 R1 H欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。) O# l; y6 h. N1 e
+ B( F4 x- u1 O% J* ]8 M0 V$ E
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。3 N; a3 o6 Y1 L$ \7 {' `; q9 l" g
/ J2 h1 \! N1 m
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别0 W( M" o+ n! ]1 L3 U: t3 ~& r
3 {) I# G, U5 k+ _1 s/ }. l
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。/ C! d$ P+ z( i2 o
a9 W5 g1 g4 t' D0 B6 {欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。# R+ n6 s ~$ f! U% d, C X) ?
" B4 M6 n+ a+ e: ^9 k4 G
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。; e% \. e4 w" L7 q3 g" i
7 k" E: E% w5 @% O Z
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
% ?3 h* S4 G$ \; ^9 X5 j' T7 e f3 s) n
7 F5 _! g$ u# Q M/ x1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
& J5 m5 {8 l( n3 y! l) A9 p2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
' i T2 w0 m& z8 L3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了/ g+ x$ @1 |" Z8 l
5 [" Q9 G& L" f3 [上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。. ]4 V7 o* ` |6 J8 v0 i
* x" x% g" y$ W: k: W
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
" z" s6 e4 }$ {$ u! _4 g( @" o* _ [: u0 [3 Z# T9 `' X% K
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。: i. j' ^ ]3 R! t0 u: n* s
0 F8 L, ]" M! w8 r2 P要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。4 m% |( ?) [ u b+ b8 \
4 c1 i5 L- m* n$ g股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
& ^% z2 ]. [7 j3 E
3 Q) f5 s, Z( k- D0 @中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。! `1 o0 O- ]* g3 m& d: {8 `
7 Y7 @' B R" `1 y. Y* z
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。+ ~4 v3 ~5 I, N: ]7 T9 a
% Y8 f: u2 Y2 ^$ [+ A& f2 D. R: P很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。- a) u% G1 O1 _0 n
& m5 p: }& F9 [7 i问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。& j4 L& P" G6 V- A3 p) f
( y" b9 A" p% Q" C$ [ v要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
! z9 l. R; N# e8 R3 y, b. a) X- Z
2 [ ?; E3 A9 E, X$ \6 R2 G那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？/ n: k0 S6 r# F; L, g$ l& n9 i
7 t' w4 J3 w' q0 b( ]
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
. J6 ]2 I0 L8 x8 z' U* b6 w4 o5 O: b9 G/ o% f! q( `+ M
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。8 }3 F! y1 r Y5 R! ?
1 A' g8 I" j/ H# V. W中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
5 Q7 _) e+ B. L7 S8 h+ ^
# Y) C% ~: F; O7 x- s0 e) O可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
* U+ h+ n# F7 F6 M2 P; ~, F3 n8 J+ @+ ]1 P6 G
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
/ x8 @, E- l/ t" O7 b5 w! j