|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 8 L; K0 R4 k/ g" \5 R/ ?+ c
2 p3 ]! B, P! K1 F1 w
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。- L$ f& m; G- z/ l( F
# X* d0 b! K7 ]$ x! Y! W实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。9 F% `5 n4 c& a7 `) S
3 W, r8 D, C3 J s0 t: T中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
! S( @" u$ S3 [7 i1 b! U. o w5 j& t7 y" v0 j1 q" m4 R
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。/ s+ F+ }* c5 H# Y6 ^
) {* {9 F- `' A% Z
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。& n9 b/ M- _1 x$ @' I1 D5 s0 p9 _7 V0 e
( f$ x! v& z1 U" m. W7 d1 Y' J
/ m0 l" q6 Q6 P" l# A8 u7 p
2010年以来中国GDP及增长速度( s+ D8 n! C$ D1 M/ e$ K Z
' {' t `& G2 l. a. P
( ]- d4 l4 S9 Z, S% \$ a
2015年以来上证指数+ K7 u6 u9 R* b" _8 A+ t: `
W' P$ q. W0 Z. _/ D4 H
) m- f# W# g9 W/ Z9 Z( Y' }. q2008年以来的美国“真实GDP”
6 R0 ]: o2 G' N; ?( n3 {6 t3 N& y: r/ j! F- C
- R0 r1 K0 Z- k- j+ ]1 f
2008年以来的道琼斯指数/ n/ X: m" j. E# W, q) B+ Q
- [( S$ v/ y4 y% b5 Z显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
) U" |- _. @3 [+ f3 ~" A% q
+ J- B/ o/ r5 [: `: z' C* q, R美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
/ x" o$ G% R% T
( ]$ k: q3 L4 t必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。3 Z& n5 o8 r% }, H) K2 a' q
% i9 z' Y( D6 v" l8 y7 p9 I( |: U割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。3 E3 |4 W* u% Q% C9 Y6 Y9 z" t* j
8 |% [' G0 v6 }$ A! h1 _; B" x股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。. y5 d3 N7 h) _5 x7 {
1 N2 |2 l9 h [: Y! \
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
8 R. u( P, z2 v6 a- P$ p3 K& I3 D9 N. L0 \. B
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
2 _' j# m+ a4 u8 R# e4 A3 W2 M, n" w, _5 w _9 d {
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
( q7 ~8 Q9 w$ Y% {" W! D [5 q0 y2 b
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
5 e5 ^% Z, j. _" C* t, i
0 h; h& H4 p5 j% t a' h欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
2 \# v; ]8 O4 j( Q
# K. L2 E6 f) q* n, K中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
) i; M3 e/ Q3 {/ ], e( G+ @
' u4 K5 R: D8 ]# G) w$ w- [在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
3 l8 Q+ p9 V+ l% ~# A
6 F1 B+ Y1 h: x \9 e政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。# |: y- X5 a" d7 N6 A9 F- q, r6 s! T* @
# f+ V& M7 ^0 \9 \" p0 n+ h, ?
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
% {/ w: {+ I! u, N& a5 A
# p: f1 r. f, J: {9 T“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。4 p) ]( @1 a% G3 l; g `6 {
! h1 H/ ~( C4 `* o* q/ j
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：! N/ {7 g( Z- O! @9 T" k
/ d/ O! K) e, p$ S' z1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
! I4 c5 l `/ J5 y+ G# d2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具( L4 n" H" A$ F& r; ]
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了3 E1 D' }9 E3 M2 o
9 j& f& m. Q, S7 q
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。6 G8 J* X; A) |5 a* J9 i9 d L
. K+ k9 o: q3 u+ L% x6 d/ |. F# W: w* q4 u当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。4 L4 ?+ n# M0 V# T9 y
/ t- S2 s0 [: u$ y9 k3 f这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
0 M# Y8 O. c+ J G
& s5 R$ J* `6 u+ a7 E要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。$ v+ B5 m8 q- q/ d W$ [* L9 t
9 m& D) n/ K/ U0 p股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。+ b% s ` X6 I$ a$ Z, \9 j
- K9 p1 [1 n" d
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
/ S- B* }, v3 B2 Y
' k" X* k) ^5 G, M3 y) v( E进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。% R8 d U, @5 v. A* Q! j# I
( x! A$ `# \9 k" p( F
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
b# _4 V" P d9 v7 m; X* u# K+ I5 v* L+ V7 t5 P+ N
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
7 \1 B% [* j5 }6 |8 w* Z4 ~% S: K/ I$ M# R, F7 o+ n$ [7 z, a
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。; \2 |9 q& ?' x5 W
" K3 p5 V' r( J4 w/ d% A+ J+ o那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
0 s. G, t+ M+ [- N2 b" F: N# m! E2 s8 |& Z( U& b
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
, P7 _* e+ G$ J8 o" p
0 _! ^- F3 l9 B9 T另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
0 n( u N; A' j# ~) K \5 ]/ k2 \
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
8 \/ C5 y: s5 Q: B6 O; }/ C* K J; V& l( { r& n
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
9 Z3 U" Z' M% s1 O
3 O# y( u- E( o' ~2 w一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
" o( u+ s4 B0 ]0 l
' f: m" T1 S0 S