|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
; _2 N/ [9 C6 e' I
) {$ k3 w- Z2 p s" Q$ T一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
. @7 ? {1 g: k) Q" l7 P9 _
& ^, g$ {) @# O实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。& b1 k7 N+ w: a0 N6 o
5 G6 m5 ^- O5 g7 V0 f中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
2 E- o" v- M; \# Q5 l9 c0 K* G( u+ x' ~! b$ G8 w
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
7 C* ~5 B4 |5 l% [$ ]0 j" T& V2 w: |" M- |/ O" X0 M) ]- O
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
! h' n9 D) G# \
& W' \% z- Y- u3 z+ n+ `9 T
* U* ? R9 _# f2 E& Z3 x2010年以来中国GDP及增长速度
5 o0 A7 s8 n% ^7 E5 e; _7 B+ `; O' r* {/ a9 Y4 t
6 x( |9 N0 `7 N( `1 [, q
2015年以来上证指数5 {+ h3 g6 H' a& z% }& R: X2 y
5 G$ u/ S: P4 ?! s5 b3 F% x" Q
- T2 _3 j4 ~0 X5 h8 U: E5 s2008年以来的美国“真实GDP”$ ?$ |; B# Z) L
* u6 k/ [" O) z' f, b7 _8 H+ h0 e
' ?5 O" G& j6 u6 }* i1 c, w- o2008年以来的道琼斯指数5 e2 x3 R5 r1 q
@% ]1 c6 G) r3 z3 ?5 x显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
# I+ m+ y K. A2 u
0 l. A; [( f3 O% {美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
! ]" O p I: y; G+ ^* U# O
! i* I" d1 ^* \2 c必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。4 l$ M: B: e% r4 n
" d0 p2 b' t( ?割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
! i- I/ P5 H _: {. G8 n* `. v k/ [' f5 |
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
" A9 V+ f* t6 X$ j: q d8 h9 G8 i8 b
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
8 y; A9 S' Y ?2 `/ h& M& G' k
" Z9 E2 z- r2 `) a) p不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。/ X. v8 `) [2 l! N
u6 z$ H( Y% i7 N; O) y
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。7 s" P8 b/ G6 M& b+ A& [
: v, g \; n% Y0 \, [" x; e在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。( e( z- ~9 `2 Q# |
5 }1 y' v& [& m& o
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。8 f5 F3 R2 w& U- S9 ]
2 l6 G0 y: E/ ~2 Y7 ^; K
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
: e$ V9 ?1 L6 G: G" n4 k5 h# |' k, q `2 K9 M3 U( @" {
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别9 B, [' `1 s9 U: G! o
, O7 j; t& t& l+ Z: M4 e政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。$ u* h! _* P0 u Y, ?: B; `
- c4 \" l$ v. h+ \: B3 q欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。0 m$ v3 _" ^3 F) q
* V8 j$ l; M" H/ _" V/ o“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
- [3 p; y. u7 G! a4 w( P# e/ _% P$ K3 u- O( ]
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
9 h s5 z- C. _% Q2 j$ \& h* f5 G) s* z+ J; j0 a
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了$ `' W4 N ~- g6 c+ n/ b7 O! ~
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
0 x$ j7 `+ o. [5 T3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
& k0 Y# w0 t$ s" t. W1 d" P5 j* ^1 e+ e. J9 ^. U4 C
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
- {' I3 Q6 p# W3 G2 |$ E+ n% P4 n) Q h3 o
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。" o6 v2 n- i2 J' q
* ~; m* o7 c7 o这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。) w5 E% c1 j, V( b: B& n4 |/ w2 l
8 \$ M. ]; e6 I9 h要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。: S1 v' c' u" ^ h d- A
7 V2 ~% ?" @$ O9 ^9 ~& q+ `
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
! A8 r) ~, c! G% K( i( ]8 n1 ?
& t* O; g3 J2 L9 K6 e中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
5 ^* H' a) v7 Q2 v5 A |4 Z; Y6 i! k/ Y
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。& Q! _. O; i; i. E/ z
/ N8 h! q8 U) ~# H+ {& O& ~' j6 J
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
% B$ y0 f7 q3 s) y! t# R0 _
8 I1 Q" K4 D: ^! r' g+ I3 r5 @9 { C0 u问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
3 `0 i1 v( B6 U1 G' U
8 l6 }! c6 z) z+ I! R; Q* x/ P: k要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
9 v0 A+ o- g5 {9 M2 X! y4 N* h* b* w4 K/ K4 Y
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？, P/ O- m2 Y2 t7 o
- R* n1 ^5 _! Q. y) N0 h/ N l而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
$ [9 P5 M1 p7 {. e8 y& b
3 g( [* K/ @ e3 {5 g另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
8 a% ~: I* V. B# Q2 }; S) d3 W, y* @6 g9 {& J
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
' s. S. b) D0 O3 C' z d, U' y. D$ o- g/ c
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
& T: k0 `4 @4 v# Z3 m0 d: t0 h0 T* ?( x4 ]6 |0 J- M' J1 ]8 i
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
