|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
1 P8 y6 ~: Q# T0 P
e: Y9 _+ m" \+ {: B) i一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
i1 p" K+ F) d! D, T
7 p+ q% m* C& e+ K4 }实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
7 ^' s+ R' K$ ?, k% l2 A g4 t
1 s2 Q( u0 T2 _6 ?1 f! ~. {/ T中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
* E/ D5 T6 q& s
. Y5 ?0 q3 g1 k9 ~* y3 H3 k5 k7 K8 j中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
2 w- h5 s% m W, D! P3 O. s! }/ o y6 f4 y0 b
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
, L: C9 ^- m5 h6 C1 x
L2 W+ n7 n* Y6 L: A2 b
. d z. U# M2 x* U8 N$ |
2010年以来中国GDP及增长速度4 s8 D3 o+ u$ K3 f, q
& K% M$ ~; \6 O, [1 ~) x
s- I6 v/ H: u; l
2015年以来上证指数& d2 _; a4 O9 W7 [1 H( ?1 K
* H! i( F: s; _* w: c! e% c8 U& b/ I
6 f. Y" y& P9 e% k/ `5 q3 u: x2008年以来的美国“真实GDP”1 q5 `( d( h, J4 Y4 J, R V& |
6 U; K: [6 e8 `, b/ H0 c, |& q
" Z% A/ ~' }% n; V2008年以来的道琼斯指数
6 x& a! \) b) d4 v1 I" p
5 s& l$ H A* h( M# ~( r显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。: `# m* H8 n% @( X
2 R) T1 _& d# m0 B1 @0 C/ Q5 g
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
' R3 ^2 {) l* y+ R4 p( D
* z& G. _ j" W$ }必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。- ?4 r/ M8 q# g% R% P7 E1 |* K. P% v
8 o: }5 i4 ~& w- W5 N- J7 r7 a3 |割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。- J/ h6 |3 u1 m; G' {! N
8 v2 J% i' p: j3 ~: _
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
* o6 t3 M! F8 E$ s+ n- a: }6 f8 R% w( u2 n' {, [
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
" J/ a! L5 C; X# i9 K) @% r6 f. y$ C) i( f4 t
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。3 L, s; K h: E% A- f+ p [
8 U) T% D# ]6 d' U F在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。0 ~* k( z7 ~& N; A9 I4 P! e. }/ @
& u& {, ]: A% ]- \
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。4 D5 `9 h. g5 k/ x8 r1 G7 X2 l
V/ J, J- k& w0 Y欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
+ L5 h" Q+ T, ^" C# I$ Q* }$ [$ D3 M3 q1 o7 X' @
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
3 _- ]/ {& [/ s; H; d1 S% j, ?5 O8 \8 \. [# g
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别: L/ y7 i m* N( G! S7 b
@5 T0 s. E1 o7 `$ Q
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。4 [$ ?$ ~# k& k5 ?
) \: @9 j. Z+ ]欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。" O) q5 [) \! H
. ]. D# n7 i. U* h0 t0 b
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。6 _9 F, ?5 _7 [( ]% Q; ^
" P0 \/ {, W# j8 X2 s+ W# j
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
# H' D8 Z: ^ L) {9 n$ ?
0 I+ Z. J! ?, i1 Q- [6 `1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
' r1 \. e# S) y* S2 y2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具) w! |: w, B: [4 a& W0 {
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
. l0 g( W. [4 X, K% Z: I0 P- l) M
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
5 Q7 G& I f! }. P# F! e
8 G# V# R0 Q7 ^- F5 f当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
4 V/ p+ i" g0 v& s( ~
: g/ g9 k U$ ]/ d( I7 M7 M7 Z8 K. q这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
) k: \, A- V' `1 ]0 n' S$ U% Y) @/ H4 w+ F5 r8 e* p
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。4 \0 h9 ^" v0 L- z$ g$ k
; n* L( W$ U" p8 u
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。2 A2 q( L9 ]8 o8 A" P. d+ p
9 \9 u& A( p. h8 I. g4 e中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。6 P; U0 L) r; @0 \2 o( e
, g4 w5 j9 U3 D" p% Z0 T6 m进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
5 i! |! H" @, _1 m; T* p
; i& ]1 y8 C% A& C' K* J$ H很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
% C- }7 t; l# T, Q
8 f& {2 y) E+ ]问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
( E8 W# g1 V" f3 Q. o# y' ~8 w5 E* p6 n0 h, y4 R1 y# D: Z
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
. E. c+ s0 i" Y% a! `' I1 k4 Z/ z0 w1 @% p, N# j
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？; V, a2 \$ g2 p; O
& X/ V1 q/ { v# d; I
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。 w3 ]. {1 P; S; ~
( G4 [, v5 T' o2 y另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
6 A ?/ l; v9 K/ Z
$ v9 e, X4 d9 r# S% `+ L9 b中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
$ [; o( y8 E2 N4 p! j+ g# _: S) ?
) o& r/ ?# c' A: B6 ]/ e' g可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
5 i4 @5 E+ S' ]! s9 @* A0 o( C6 s) m( ]; Z$ \
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
