|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 7 j* Q2 U0 l; z6 f2 `, V
4 o6 L; \1 Y, l: _ }% }一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
m) U s- O5 g8 b7 m: L8 i, N/ n6 e
7 m# ^ q: m$ t% A. Y% Z实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
) }' A! H$ ~) ]' O
! y- E$ i) U. `. ]' H3 `2 \中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。2 Z$ k' S! {7 R4 P( w* r2 H0 L
0 j- Q- C! V3 f! F中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。3 |" {, q7 I% `6 d( w! ~. Y$ ^
8 b6 D# N; J2 |0 ~8 [& J1 O" ]5 U
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
/ {2 \" I7 c3 q5 I! }+ \9 \9 \8 U6 w9 y2 L& ~
: O$ }3 @; t. F& ^
2010年以来中国GDP及增长速度
+ A# s/ @' E+ c c0 \, V
6 C6 B+ }7 a. d
; w T5 I1 Y, R1 Q2015年以来上证指数
. ?$ I1 E8 E2 y$ S0 [; A) J# A/ q2 u" O1 {/ ?$ i: [) @
4 s0 E. R6 H. p9 k
2008年以来的美国“真实GDP”5 P! c* `: T8 F- U2 ?' J* n
) g3 U7 u# t+ w, Z# g6 B$ H4 |4 S% u8 d
. e7 I! F$ t# X( U8 `
2008年以来的道琼斯指数
8 X% s) ?3 e! b% C1 u+ P" O6 I- N' F4 m4 t1 P+ }
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。0 S1 e. f! n1 b1 A k# h }+ D
% }5 l" |7 W$ b4 [2 \
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。1 e* P. F( W% T* O: A; ^
) L6 x) X2 E, ?5 p3 Y: e必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
0 t' D, ]3 E& Z6 S( ^7 g" U; ]& ]" }0 H2 X: N( t" R
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
- D' l9 n( N9 w. ]" v$ Q4 M8 N1 Y8 B& }; P) h8 b
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。6 Q3 j' h( [+ `4 q; Y* M) n& P
3 j, A7 n7 E, _+ K8 p$ ?中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
( ^" x; ~" D' {. ]; Q
: z$ K3 ]9 U" W, ~# Z: q; m' g不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
9 O3 @; V; p' J. Y3 _1 u5 W4 r
- Y. o3 |* s, {& `1 F' H9 b6 B在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。2 d- w/ a% c6 u' ^' u6 h( b
y* `$ C/ N7 M0 B& H" A+ t
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
% \% z' R6 [: Y; A' x
, M! E8 ^/ |5 E% N# z3 P欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。3 T' x8 u: _2 c8 e9 ^% w; v, H
9 R5 E# ^- } B, r4 @中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。. K, e4 g) o) }9 z
( u9 B/ ]) ^2 ^5 S% R3 w; ~3 M在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
0 f& }& ]4 j2 f. Q1 n/ t$ D4 Y, X; K- ~0 q
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。2 E& `, @ c# A
+ a0 _7 F' S: M- F欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。; p# N7 V$ {- r4 z; L Q% p1 p
6 H' Q6 G J9 {' c% ~( c" I" B0 ~“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。6 {+ W5 n i5 `
, V* P! g, L9 n3 p& _- e5 E
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：- |: P5 U5 d+ _2 Z1 e
/ l% V9 ], {0 V3 s1 y
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了! W' a V* A/ ^; d
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
1 J* \4 {) h: _" B7 Q4 e R9 I3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
3 a# E- `" a4 s: q
4 \6 o" \, t8 w& n上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。! I* c" y# w1 x1 ~
2 s5 A* M7 b& a1 |* R当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
4 ^- N3 {- a r, d& N& U0 k2 `( F8 t% v; s
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。7 Z* w8 Q* p' Q A1 g8 ~: q8 {
; R' C5 ]& N: A- h5 H' W# I- J要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。 Z" S0 K) w' x8 Z5 l4 R' d
) s6 }( c9 r) H% _ b# T9 I股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。6 _) ~$ g6 h* h* V) N
- G. x8 U w2 z2 n+ I中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
5 {# r5 ]+ A* |* l) A+ |. i O- Z ^/ s2 t9 ?" T5 l
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
. v6 m) U" M% w C5 v5 k5 q/ n/ J m
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
7 _ K b5 t5 o5 Z' g/ m; L+ ^
. e8 I8 m' e$ M/ g$ s5 N$ J$ W3 b问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
6 S% L3 Y m6 I) |! n3 f* `7 ^' _
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
5 k$ r) p2 R- u' P$ U2 V* t4 F9 U3 d' ^6 ?' O0 K
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？: g3 ]# b. X- W" D6 m3 ~
% p4 B7 K$ P7 ^1 ?5 r而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。+ V2 q' E; v: }) x- ?$ l
4 X$ G* o" }5 ?3 F1 K7 v另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。# q5 v. L9 m6 A: f5 J) k! l* Z( `. g
, _2 s" d9 m3 B& Q. P) r
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。: h" [2 v+ X/ S
4 { u8 p8 B5 y0 h* k. A+ G& T! K可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。) u, A( [' }, C* C7 J O. Y$ i
6 ]5 U6 K2 o5 I/ i; m
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
