|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
7 O7 t# y4 S3 ?! x. K, V4 o: E* H$ s$ L+ h6 i+ u
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。5 q, G; I; U% `5 W% z
% Q$ }3 F: D2 m实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
1 ?" s; M' |$ ], }
# ^( O$ Q( e: o. n中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。7 Z# C2 }% H* d% d1 a# H
7 n9 g8 t7 p( e( E中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
7 {2 |& a3 \+ }) h( q+ U) |! q- w$ s5 k/ @3 p, @' E' s% Y
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。8 G+ C6 J/ ], x' f! X9 v v
+ [" ?% m: i% a, b# s# `$ O5 g/ M
( b" z2 Q: y' t: y( B- A, I f. g4 Z
2010年以来中国GDP及增长速度
4 K9 b) H' l* h# z: `3 j _" I, l/ z. p- R3 S% Y1 O
# a+ V- K* d3 b; X, u
2015年以来上证指数( W6 n9 v, B5 z7 H3 v
6 n' x3 x; u( i9 o4 L0 K
" i1 p' ~( w' m5 E) u
2008年以来的美国“真实GDP”7 z, l( w) X6 n! ]$ [: A. @
/ J$ S: L4 `$ x. @% ] N& K6 N1 o
+ D4 d3 j" f; S2 s; Q6 `3 ] \2008年以来的道琼斯指数% _$ m% q1 `; s9 h
! h1 l& x! A$ d2 c显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。0 ^/ |& }. L$ o4 `- J
: ]1 a1 p( ]& u美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
. M$ g, K# c* `2 L- K+ d" j4 G& K7 f' i4 Z2 S$ P# _9 Z( w
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
3 K9 @9 z1 ?9 C g
, h) B/ w# {) d5 ?, T# Y+ t- J: w割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
! K B4 W* ?3 D! c% w1 }0 Y
& ~ }2 _1 X9 ] n# s N6 ~8 P股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。 Q/ T, z# E( R4 |
' }1 L0 W) e+ I) w中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。9 v) l! Q$ A8 Z8 X5 D
8 N1 u+ N: P! p; n
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
4 B( T0 I0 U ?& Q) i6 C1 l$ F2 e" b" c
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
6 T/ l V/ i7 L- O0 a0 J
3 P" a6 y+ \6 i在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
2 W& L/ `- f( i) V) E4 v2 G- }9 g2 j+ d: K; A6 w& s* q# n
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
" X! w6 J" G$ `4 y) }& f, g) ?7 ~3 I- X U- r
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
4 A4 @% A- p# e5 C7 R" @, I2 ~0 {5 P8 Z, o* g+ X% P8 t+ |
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别, f! F2 j6 e- i# k1 A
* W6 H+ f h% ?: c1 ?政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
! K3 n1 y. w8 Z+ x! Z0 q
X, F7 n2 a# ?' g' e欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
! l6 @% V! n$ d! J9 D( O# |- {$ o) B. {! h1 M3 @' j \) W
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
: D! Q% l1 }; G" g- p1 k7 j$ b: G+ X3 H; H; X9 M1 m9 N
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：" q+ J7 \; J0 O- O" w5 f
" h) c; n" {. G0 J# H5 z! f1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
0 D2 B; S! w# ]# `! Y2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
* i+ v+ m/ f5 C1 U& S+ C$ X3 v3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
) W, L, `$ H, f+ C3 X U6 w- Z" J. t3 Z2 i1 l9 G
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
0 O7 D+ S. u9 e, H* c; h& o+ @- w: V& M3 V6 v, D8 q# @, R4 j! D
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。2 ~6 Y) d/ I+ K) ]
& ^: w k4 Q7 B. `这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。3 m! A4 ]; ]9 k( y$ j* k/ b
1 }+ u: Z% s c要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
- @. E! \. \' ?: r- C0 E
- O3 k8 I" ^) J( X股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。9 ]* B' p ]8 C4 O
$ D H/ J/ W) o中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
8 N( [0 W% m5 X
5 I; ^) X* q4 P. p进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
% F" V1 d: y* A$ E3 x- y: B7 a. D! ~. [
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。' t0 v, E1 N+ a6 E5 P, o, T9 U
( |/ T y. ~7 c6 a [问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。! `9 ]! D& ~: m& F. q i9 U7 u5 K
5 ^( a' h/ Q7 L, D- D) q要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。+ L+ P7 w+ T# O) {4 s" [" t
' k/ e3 R" w, E. N# e那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？9 d, }5 N0 z c) t
2 M* \3 D& k$ }: g4 U0 e而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。& f8 M7 j) E8 y) R5 Z; Y
4 Q e4 i8 c% W7 D4 T1 Y% @. ^
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。; u, D) R& U0 S" h1 D, e2 [
9 E ?3 w' R& H. y' H: G; B中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。- \ Y: b) c* |. n. _
# Y" f9 X9 V! k1 S+ {2 r* o: V' o可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。( p! N) N8 o0 Y. s. l" O3 k
9 a( t: P; p5 K ]/ Y0 d一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
7 f$ ^# H7 ^( s/ C* {5 \
