|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
6 h( e% k7 _3 ?( ~* }+ j$ R7 j( J' q& x+ @) n; \+ e
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。8 j+ V1 y1 L7 T+ c& _, I( U+ Q% z
5 s8 m m5 R! K, S* c" K; ?实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。7 R! i/ \$ W; p- m2 D1 X' x' _
# h5 R9 c+ s' i) g
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。 Y5 N, x' T% a$ q
" _ S+ J) l+ d8 V" a: @6 \
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。$ E R9 p0 [; W/ O- f9 y
! f5 r: s2 f1 X+ j8 K& A- ]& q
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。- n% q6 o* U2 j: P' z+ ~' u' v
" [' s0 X! I! j; F% t# l
! f6 p3 P h4 Q* i2010年以来中国GDP及增长速度0 v) h1 F9 n M) q( _% Q
. _" T B5 Y9 v' N0 a8 Z8 R4 E
. B [6 C8 v( a4 _+ R2015年以来上证指数0 X1 @# g; s) u# n6 w4 A
5 d+ U7 y3 _! H, @4 c: P/ Y
2 m: y/ E+ D, @9 M$ q
2008年以来的美国“真实GDP”3 l; c; `3 [5 R8 r9 I( l. U
' w2 K, `/ J4 r" A" j B
8 G5 ^! a* R* W4 C- z2008年以来的道琼斯指数) q5 k% i1 j2 y9 Q
1 J3 u9 f& X8 J H
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
' I9 U' ^7 T( I6 \" t# e! f+ {+ V9 d z; |( w$ w2 c' d
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
: H; h Q! b! N& ?& U" t% @/ Y6 [. A3 `- u {7 X
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。6 j+ _: X9 h, s9 T
! `; F8 v1 S* i* n
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。8 y9 I9 w: s$ i; Y7 P. b" O
+ W9 o1 W6 ~3 ^$ j: _
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
4 T- \' m. r! h8 Z8 U( P: z0 X1 N& H' e4 u- {
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。+ @, a. y; |- g! E
# v. i) e4 ]( Y) O# z/ D
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
8 T, A4 c; v# C+ u
$ D4 F8 o* {3 m6 }. M. n# L: e! q在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。+ \% H$ r+ b ?4 T- O, A- f( ~
" r+ b9 i5 V0 k0 _% G
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。5 B$ J' T( Y! u5 M5 |
% _9 {" U- ^ @9 d& H7 {欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。6 v# c# |3 K! i5 U
6 N) p' B" f' e中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。8 q( g, C' b" D
; O/ z' W! z: P- f/ n6 \ t
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别2 N1 O- B# [) N
9 [- h9 ?1 \5 Z: k$ c. {政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
! Z4 E9 V+ e4 M" Z/ D) @) _6 m5 {( ?0 `* D/ r! K3 A; R4 B
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。: f2 p/ S3 g* {, }4 n& L% K j# P) d
1 O4 Q7 F& l, ?5 q8 X7 `: m& h; L“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
& U2 Z* ~1 Y _+ f: M' c6 P* m6 m" B* i Z$ h# `
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：4 z8 }0 l7 g% ]" f1 ?
/ H1 o- d+ d C4 n) u7 y# r1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了) r: v5 n l, D# |
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具0 c/ J# u, o% G: A5 s
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了2 \" X z, k5 G) Z2 A4 T' y I
" T; U% ]( O' a( G- d ?. E0 e& p上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
9 `6 e8 F; B- k6 x
& k. j- Y5 X& t3 O当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。9 _. A' e4 O( ]/ v" c
/ |2 f8 Y( Q u3 F4 V0 A
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
8 [1 a e$ \# K. g, K: x8 W
" w( ?4 w; }9 z. {0 |要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
: [# y) B% f- n' p& X: @& T# b1 @
- M9 J+ f! Z. ]" l+ D- t股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
! H( o1 }) l" G5 J$ x0 |
/ B! z P% d( x C3 u中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。6 }# h: b3 {9 i5 W& ?: }: u1 T
3 {, T f: r7 h* D1 J$ g
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。3 x- O+ j& a6 B7 [3 c6 X
H& y0 {9 ?2 s: ^8 I* s
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
8 ^' l; n3 Y& J- y) }8 c Y- [6 A# n* P% y1 \/ A
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
7 l- `" k3 J4 y1 O: `4 y* N. P7 ?" h- ]: X! t
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
+ q4 ]; P2 Z* a" e6 u, h) p
: B' b0 u- T8 O; [那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？5 o' w9 m+ U8 e' j+ s. I' m% n; \
3 V$ h# u3 I9 Q3 L9 f2 J3 E0 K
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
& U; x4 F2 P' H# `2 c$ s3 Q7 {6 N2 I
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
% m+ O4 H, I2 ^- B0 m# O( C) F0 ^: @0 I3 m) S
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
\# Y0 l- ^0 z7 S, I
) p6 f7 u) ?) b3 C3 {可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。 J2 O; y4 d# n# |3 i, D. C5 M" S
8 \, b# W( \9 [$ ~0 O O/ o' T6 k# `一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
