|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
4 y. v" J# f# h0 l' Z9 [5 Z8 S0 Q( K! a+ A5 Q1 r
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
* S/ c3 [# E' D2 B, V; @8 j9 _! |! J8 V7 p
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
, S+ ~+ n# ?( ]0 P K& h( O) a+ G9 o' z" x0 y1 i7 m; g
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。4 ?3 e9 F& S0 p% U- u9 W! Y$ v
8 x8 X( Q( s" ^+ P+ }中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
0 o# E# r9 _6 x0 `$ v7 l7 `( d6 u! c% S3 Q* Y
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。% h+ C9 x% e# \9 H; M6 F
0 ?. p; H8 ?5 E
; B+ c5 F h8 W) p! _0 b1 O
2010年以来中国GDP及增长速度
+ W: ^2 Q" u7 H# [& ^# a
* x2 X/ q5 a5 W% P/ [( c
- ~. M. x9 v0 G8 s2015年以来上证指数% M. V' P6 ^8 }4 y: i5 x/ {+ @
5 K, e% U5 ?3 R' \. N. F3 i$ N1 y
{$ I6 I2 a8 S* t2008年以来的美国“真实GDP”0 z) {; @+ z9 k- w# P* f9 W. A
" u' a( p% Z; P7 g+ B
& }" z3 p, t8 c* \
2008年以来的道琼斯指数
& n# b6 K( C+ K, c7 `0 q* ^' ]
& I* A% M4 W( I2 U4 H显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。5 P& n8 K0 g- j7 b) A+ g( f. g: K
/ y7 m/ p2 ^2 I+ d: a美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。8 Y/ v8 _% y9 G% F$ p
3 k2 S- y; D$ n& s必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。9 U# e- [6 J E/ k+ R' @" D7 X# v4 `
% s8 H' F- F% r- W$ t* l
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。- v) ^9 M c' p. v
/ c% S0 G1 v' Y3 ^
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
- F/ d" K$ U0 B8 d; Q% Q& g
. ]7 d3 ^5 x# c- y. [中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
1 M( b% f) B5 ?! a% Q! p, Q& Y/ Q' E/ J
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。$ {3 G, R( s1 E7 j
8 V# L, C3 L; A' k) L6 J在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。; M# F# {" u# r( L( B
# _) Z; F. ?& @- \1 p9 J" g; i
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
& v1 T3 A( _6 X' r. B0 z8 u1 ^) Q W; b5 X9 ^( a m6 B1 {
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。, i$ ?2 x6 J( j
0 t5 V4 O' L: p5 R. a% O中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
4 A/ o$ G- q e- I. u! e2 y+ d0 L/ k E
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
0 |( W% V5 `% L- `* L7 \- H: D, v6 a) X: i: U& M
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。" p5 t y# a8 S# n' i7 ~* J
: g+ z7 W0 d# m/ J7 p5 I
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。/ r6 ~' z$ ]9 _' q1 m- W- u
2 n0 H; J+ E1 s- M# f9 n“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
, D2 \. @7 T. _ Y- e3 F5 ]! x) @0 _# S% M+ e2 r% T3 X( i; M
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：) m" B' F4 y% _1 C# |! S+ I
+ S/ E3 u/ ?+ ~. j* t1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
+ ~3 G. Y4 [" e; j. Z7 ]9 r8 ~2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
. z+ i3 ]% w4 m" z( ], [. F2 A3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
' ?* x' V5 j8 b- L( J% z+ K/ X5 @
9 Y# w8 k/ q) N7 L上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
. \ r3 z9 R2 ?" X- q$ @ I0 T# ?/ x; v, v
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。2 B$ [9 O8 d( e8 c8 ]
; u9 J% O1 S$ P9 [, a7 C$ J( q+ E
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
$ t' ^7 N- h) V& X
$ a$ Z" d1 r- b9 O要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
+ h1 n' x' U8 ]; V3 x$ A* ~: N( k; V, h$ _6 K3 [
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。; S0 l |3 |: |
2 A+ M: g, R4 K* t中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。/ c, c- L/ c+ t; o& s3 p4 H
$ j3 b& ~) r% ^9 |& z/ w' _进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
9 _# x/ }- H- b x$ i
. p8 _7 |1 Z( @# X- E/ D" T @很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
1 Y0 Y6 w5 T/ D6 `& [9 O& Q2 L$ s2 C3 a) q
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。4 f! [0 {1 y5 s
4 T8 ~4 l: t3 }* M* W$ O8 V0 ~- G3 k0 O
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。" U, R$ O2 F5 L
6 m# J, M0 t- h g9 b那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？1 p7 d$ X/ i- P! V+ g$ v. K6 q6 ~
( i W# k) M' g, ^/ Z0 x2 d& a ~而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。+ R/ x3 |0 Z; q6 k
; Z+ ?% I- a% \( |3 _, [3 ^+ p另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
( R' W$ c' [3 U
9 U7 B- Y, e+ W# z中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。$ ^. E" g/ ~1 M# ~/ ^
5 G$ w. M) M! h) p% N可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。8 ?; {( B% E. t, R7 e+ Z$ L
* J; d3 k, [( n( H4 C- N
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
