|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
! B: x: [) G1 A
( t* Y$ k0 ?) W一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。. g+ l! M. y" e$ f8 i: R; Q
" x; D; o, q4 `0 v2 K1 ?实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
; X, w, D8 L) H6 ~9 A3 M" t- a9 i
" B5 }9 i$ |. @- s- `中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
4 f3 L: i% y9 }; X6 W* L0 y
8 N' B9 [/ O2 B) d! H中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。5 I& y% I$ ^% Q: w$ M1 N8 E/ F
! s2 l# M4 U6 M/ I# O, G股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
y% ]3 O" U" k, r9 D3 h1 W) I. H& C, i: b$ p
9 ^# C, y3 u1 `* _4 f, T
2010年以来中国GDP及增长速度
% N1 K5 N8 ], | B, J: \# b2 h8 K5 @" c
2 W, V% ^! v2 Y7 K4 c ]1 Q! Y9 b2015年以来上证指数
9 G2 ]" m5 X1 f* V3 Y6 P/ Q; e M# j6 H- |
`- R) U5 G+ f8 ]1 j% b ?5 B. |
2008年以来的美国“真实GDP”
1 g* a+ M1 e+ j* A' L( Z2 g& G- j' a& @
+ R2 P: n- @7 ?* g9 l7 M/ ~, _& a
2008年以来的道琼斯指数4 z$ N. }+ E; j' F
/ f3 e3 Y* M- P, T" N. v0 m6 ?显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
9 Z5 T: `# q( w3 n! s
; n8 \8 Y" U4 ?% V美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
+ y8 W; e; w% b& e6 Z6 z, r1 B5 d. ^2 B* c
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。7 [! D: n) h5 S5 w
- |" ^1 Q6 O; B2 ^8 v; M0 d
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。% {7 _% t1 U/ K% f, n4 ^
/ Q) E: K. `- X" ^. h7 P5 v股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。$ v# n. K+ g [! d) A& H: Y( n
7 e3 G ~: O$ T
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
* u2 a. g/ @0 `9 ]- O2 R0 n/ y
d+ L$ @/ ` h# q' y2 ?不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。2 ~5 L0 x8 K; ]& B8 t
* [" V' G7 a( F" N; I在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
: C J' B% [; J) o6 |8 P/ \5 h2 I
% o. O$ }& f4 D) ~/ z+ P4 W在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。6 O/ N& P1 ] L F1 A; w0 B, ]
/ F' w( ?0 b9 z7 y, G欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
- N& F" N2 k: S8 u' C" w4 F
. | s) f' g/ p1 P中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
4 c0 I6 u# w* v. V3 K) W. Y* }3 |6 x) H
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别& K7 I3 ~& H& G9 M- E( c+ v1 H0 b
; }: A, g! F# M$ I政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
) X, z* m. Y$ H6 z: @
3 a9 C/ ?) B# D8 T* m0 Y欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
. M% R6 y- o- Q; ]" H: X* S
1 ?# @7 M4 ]; s; n; @8 x0 R+ E“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。. f9 p A1 I' m7 _1 t0 H. [
" b' ]# s7 y7 F+ _! {# L& y$ d中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：; i4 o; ]% e$ M" X9 x9 F
8 s7 k' _& \, F% F5 t: E
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了% ~, O; J1 b# _# D8 Z
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
' D' O. c# M& V" ~+ ~3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了* p4 y# c" L) E" E4 i
\8 C0 Y9 n% h) `4 J. w8 J* R3 Z
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
1 q4 c+ H/ ^1 O
! u3 }7 @) Y1 Q* `) a当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
5 J, I( H s: M$ F! S
1 M7 p4 B; Z- \, \- ~/ {这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
" ]6 l2 D# |: w$ V, i) J4 s& {; d3 y3 h+ A
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。& A, K4 w& P# Z
/ x5 O F7 U* c股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
6 D& f) _' y1 c' I$ N. l# L6 y$ Y' O" e4 H K$ c
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
. `1 G6 a- W' ], w" r
& m* a( O0 y3 C) {4 N, l进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。- k+ X- {& I% U
* a& [% Z6 X$ u8 P: p很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
, W! [% A8 q% f6 Y3 ?4 H% [8 Q- L4 Z! K5 z' E
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
7 l# b- O" _9 V" e' Y0 s) p8 `1 ^1 i4 t |# V6 e5 |* q
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。9 A8 L# }+ X; K, b: T4 k' K
s I( o V: K, `3 S4 Q那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？5 M# @3 \' d- ]; D
* K2 G y+ S7 Q
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
% T b; U0 p2 B$ s5 }1 p7 ^8 p) e4 S& o9 |8 L
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
! c( `: P b8 c' I! p: U" a4 D! z: ?5 A# N9 K4 L! n
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
8 v9 y: p" }- \5 M: q5 c: a5 N7 l! D
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
! q3 X z. z9 Q, q/ \/ q1 F
, ?# w# p2 F, H" ?/ v5 K一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
* n( r$ J" G% a, j