|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 8 M; t2 g4 r. U
+ X4 @# ?0 T# c$ t: }3 ^- q5 c
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。; D# l9 U& G( C- n9 L+ s% v! d" H
& s( r) q& x! m! m实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
4 Q& s$ w; Y% ?; X$ k, X; k/ H; c: L! m+ ]2 e" x: W5 u9 F7 P
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
+ e5 ` [' T3 R/ _9 {& ]5 I7 R6 ^) i6 F) Z
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。$ V( `+ e* i) e5 |! E) d
5 S5 ?/ q1 \6 T# ^2 a; H股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。' f6 k1 h2 ^ F9 `
# n5 W7 x5 m2 l( w9 P
! [) b8 L {" t9 {! p" r
2010年以来中国GDP及增长速度
# D1 `+ K0 ?1 a/ _3 z1 q; }
; T# Q; i0 @0 V
6 g. P1 S, q( x% X- C
2015年以来上证指数
- k% r$ D0 l( W2 g2 w) w
3 g" \! y: G0 S$ k2 b' F" b
" z9 I Q8 L+ K% X$ \
2008年以来的美国“真实GDP”
" o" f5 T6 s7 ^1 V6 G8 a! z+ y g4 T. \2 H% i8 c: y& l
3 s8 x% f; I" G9 f! N
2008年以来的道琼斯指数
, a/ v. r+ Z, `# D
6 ~8 h/ b9 Y% N& X" ~显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
5 i- n" k2 ], W* E
' `! m% W! P# d3 S* b# M! s7 R美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
4 w9 W- Z5 {* _: G4 [2 B4 C
' }. }/ g0 O' t, ?/ m$ }必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
5 U$ g+ \8 v2 {. a% k; b
, p8 E1 k' W% [) L割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
. v$ a" ~" ^( G% Q9 R4 `& Y% Q( f; ]* _# ?( W" Y
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。) X% V; d1 |0 B$ |& }
* s+ S6 V" q6 k2 n" F7 l! X5 z
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
) B$ A8 M U$ U3 T
) C9 g7 n' J0 x3 I8 M不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
5 M, U' @: Y& V0 c( x
6 c% \; X' @& e在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
; K% a! @" F7 `3 r2 _; L1 q" F* }8 b+ N, V5 \
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。& Q2 x- Y* F6 A1 j& E' T0 }% X/ p# ]
) s7 a. ?4 {5 [8 r/ s, ~' F欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。0 F" Q; M6 q$ ?# ?
, K1 Q0 Z2 i) T; {5 W' Z+ \中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。; y% C' i1 j& h: j! K6 G
O4 ~% Y8 L$ L
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别! j3 E/ a6 h+ ?' \( m0 {6 }8 f
( I* L3 R% [1 O% B4 S0 g政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
& ?, F; I; P1 F7 P$ H. ~# P& z% b: m
% c3 f3 v3 k ?+ N欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
# {' ?- A0 v& Y8 \9 D7 d2 e1 o z8 E* F$ z- s
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
, D$ C- ?! b/ `+ i$ A9 _# N/ G2 V& z/ u. r" o
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
0 I: M! x9 n L8 o' P
% t# a) w/ y: z, p1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
/ f& l3 r% c% {6 ^1 f2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具4 K/ B7 Q8 Y- v# }2 z3 m) Q
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了! m: K1 b% x) w/ R# T
) L9 G w1 I# W6 @. Q5 F* F上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。 W0 n+ x9 \# F1 C/ t1 L
, X2 R$ ?6 _0 R8 s P2 j
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。* {3 f) ^2 {( ]" ]) L6 S0 o9 V3 F
. Z; t1 l( [; ^/ z1 Z
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
! u3 F+ d ]& L; |1 s
/ z, X+ ?# ^4 o( L' s/ S }( c要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
7 |- v/ V8 d# T/ A& C
* g4 R% ]- S6 P: E股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
, ~. x' Y! g$ s4 |* [
& o* N( [" Z+ r! O* C+ N3 o* y中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
8 o! j% p* K( E& y$ W. q: J) F' t% ?: Y6 Y
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
, i. `3 E0 n: c1 o( |
* f& d3 [$ d! n" y% K* q很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。( [" y, L' o; D) l4 E- q2 l" H
4 I9 V; R" C; {1 B" ^% i+ M6 r: _问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
$ b! Q6 [0 |0 q9 M9 g* q# y: l7 z: D* n4 X
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。3 ~( p, ?0 O# {- N `) i* H
/ z$ _' x0 r0 `
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
) J: l% f% O) R1 q
( }4 O. `& f: ~! b" S而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
( q, x6 h& s$ t' K B* w+ G# R5 B. I
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。, s' d$ Z! E9 ^
8 R- D D2 R+ i3 h2 W, ^1 `3 `' k中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
0 W3 k6 l. _8 @% z' a& i% ~* f! d3 i9 }, i5 r5 q& A& j6 x
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
* y+ D: M4 ^3 f, s: \- Y- I- k+ U; I% ?6 ~! e& j
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
7 n/ Y- C4 N+ f, G% Y! k
3 r! K+ I; l3 A/ A8 V. w