|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 ' l+ g' R* E r3 j
0 b# v. X( O/ |* B+ f一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
; \. y$ M5 D0 u. N+ i- }0 x& u' _& w. b
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。" r& N. Y% w ]% W/ y
: L- K9 q' _1 m1 {中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。) S& I( }9 @. L& w; U
! l/ s# v4 N+ I9 d+ n
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。) g/ [! E& x5 R3 P. w: M M
, `# T: x% t9 i2 e4 ]+ B0 G' r1 _0 P
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。& N9 n4 p) O6 O5 k+ `
" ?! N [1 h! j m; b3 N: g# c
! q3 Y" q- Z$ Q. B# Z6 S
2010年以来中国GDP及增长速度" \; l3 r! h3 A; h- [3 P6 j. R
: F+ T! V f! ^, J8 G
6 c' ^. M& [3 D N9 G. E2 @, I3 ^2015年以来上证指数3 X( I u8 ]( E$ n6 L/ A! a6 d
* {3 N7 q. t' H" C
9 C1 Y: z" b m( s
2008年以来的美国“真实GDP”4 ?5 D' L7 h5 Y
3 I9 y, v! K0 w. @8 o
) t' ?& q2 v% f- h. D" i2008年以来的道琼斯指数) W" H, c- b! V% f7 J) R2 |
' {9 K" m9 N. a9 S- m" x s显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
7 s: S8 \) O0 O" j% X8 E$ c6 ?
4 M0 F" A& u+ h' X7 B) _, o美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
% B/ [, K; T, b( [
; N& u! D$ O+ b% Z, f; C# \必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。/ Z4 C( T2 C/ t! h# L( L6 h& m
% F& s l# q/ _& U/ G
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
/ q/ r# r. E3 ?
3 U# m* H, U% }5 T股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。8 X g4 x% o' j1 h4 m# D) b8 f
" L) P, y! b# e6 k
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
$ w+ k0 h) }/ c* ^( X, v
$ q2 g5 l4 n& S5 {" Q5 F不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
3 W( [' k/ t% d3 q5 J: j$ h4 n$ t4 S, E3 r) h- u
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。/ N" l3 s- o" B
3 h5 P8 _6 v, @. m |在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。' ^; A9 _3 e) y1 d# c
1 \8 D) h; P3 ]+ _: t+ R( |+ V7 K欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。 u& }. B, W: M) }+ @; y" N( }
8 w6 s! V- Q E0 K% I( ~$ _中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
: ~! s3 F7 b' ]% I8 p7 K
* i+ i& @+ z8 D/ p' z q4 o在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
7 t/ b% @3 ^$ ~) z
! U8 D, ~' j/ y5 l. D+ R政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。& z- ^4 ^0 M' g* ~
[: ]/ z, Y9 j' s- a/ d7 J欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
. A5 `$ z/ E4 O
* O( m9 k4 w0 G! W“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
+ m; t! h8 E/ v6 e. o, D& |0 ^0 t+ }0 o2 f3 Q Z, e6 L, Y
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
8 v, m' O* k' h1 r; R b
- y& l" W5 p6 g+ I. _1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
: r) S( t0 d# o. {2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
W- d* ` Y4 k$ U* i3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
2 v q. {: b, V5 D; W; V* [
, P6 d: ~& w) a5 w% H0 d& o上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
: R* w# ]; Q" w. F4 E! A" G+ {
" l- Y+ F: N. @- ~" [1 n6 F$ Q6 t当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
' x: _. T. C( h/ ~) [
% V6 } x' d8 I f: P1 N( V这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
1 i& G) |3 ]/ M5 d; j8 X
8 g2 L j( m2 m# k/ W6 a要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
" D2 R1 D; c3 Q- Z7 Q' e! w
- j5 [- n; Y, M股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。5 V3 A& m: p( \1 i1 d% D/ v
( o) M4 ~. N1 j$ P, W+ S
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。# u8 Q6 H3 l# l
& v3 R5 A. a* g+ z3 K8 O$ x6 P, `! u' M进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
- k0 E* P v7 I* ~
/ M i) I. R6 C3 j1 `很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。, F0 C" u, }8 g
8 g( M0 ]: N, R1 n1 w
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。* N! t; D2 L, T: m+ C& O
" p+ f4 u8 R$ N# {; P" c& n要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
4 B2 d* |6 [! U1 c h; E% j8 i$ }' L
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？2 E2 T" G9 @ Q7 j* c3 A' I
0 u! h% u- l6 v3 }' k- \! ?( ~# C而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
) u l! i! R+ ^$ n2 c4 b5 ]4 N! }" J: `8 ~1 @$ a5 ]& L
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
2 A* K5 D; Q3 ?* q1 B) U3 I% N; \" g6 l, b
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
( M/ p- h0 G* N s4 X& u/ m7 J' o7 u$ K. C* U& p
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
: S8 S& ^. O- x" ], c m, Y' }6 W0 Z% Z9 s3 O+ m6 s
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
