|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
& V7 g: i- b1 Y0 R2 C
; |" ?! x& j. q0 y+ U7 T5 _ ?一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。. b: O6 \! v: F* b" A9 G5 A
9 l$ \2 D6 U- y1 W. B0 V- n
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。6 x+ y3 \" |: Q2 X1 U/ {( H
: B2 G5 ~ Z: ]7 ^
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
7 L* }) f$ Y7 q. O
" q, C8 Q( a0 I1 Q中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。 d5 `5 |% }* r- }
; X0 @9 a8 ^6 i0 N股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
- g8 [* f% v. a8 P! Y
c3 U- K+ m- o* l4 w$ R
" M4 \$ r7 F; s/ G
2010年以来中国GDP及增长速度' |5 K P7 V+ h; [0 W4 ~
+ {% U/ R0 h7 S1 ?6 A0 I6 p! ~2 E9 @
$ Z3 k. ~3 S! t* L5 a- [8 o2 @
2015年以来上证指数4 {" l9 ^7 l- u& n# B8 z4 E
) R8 e. X5 J4 ~7 J; H$ J
R; n# C- m! [5 K
2008年以来的美国“真实GDP”
6 D! s3 u/ J& j( B, r5 h. B0 ]4 R+ e1 b2 A, ^
) d" }7 @$ _4 `" C$ y: ]) Y+ `6 r I" ~2008年以来的道琼斯指数
( l: G! V% v: w, R! D
5 Q. C9 [; v- ]6 x& {0 B# M# C" U显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。6 g2 y) j q- w
" Y9 Q/ E J% L
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
+ T1 u0 N( N2 A7 z+ ?* X. f- I' o& X# g
5 J: Y. v4 W" `5 q, b. l6 e必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。1 s) p% {3 Q6 o6 x+ Y) l* _
# b( V" p$ x1 i) d1 W/ b# r+ x割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。# L" a G! R; O! k
8 s" z5 D7 l' o) [1 i6 N" p( g股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
: o6 I8 X4 S9 Y, `6 ]. z: S2 p# V( t8 d, P
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。2 h6 q. k8 i! K0 c; ?8 w0 R
% F5 a# c8 `$ r% x
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。, m% o5 T1 }" f8 n& T
2 `+ n1 i2 K, c0 w; p/ W$ x在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
5 H. E, e, P& c6 l( V9 X% w) e* [* t. ` m8 c+ p
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
, ]5 ^2 M- H: |
( G8 V( f& l5 g1 l: W' J欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。9 g+ l3 S, h/ W. b$ [$ Y! ]% E1 A
' W6 }5 M* t1 Y* O中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。+ y3 J3 V$ F! P6 C# C- v5 |' t1 W
# W2 A+ C6 B9 M$ f" x# h
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别/ `7 m, i8 U' c {& b
9 M9 D: g N4 v* `
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
+ B1 c: f0 i4 e( F0 p+ S9 Y$ W2 B0 w5 n2 s. a
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
8 b0 e- r4 X& h! F
* w0 ^- Q$ c! a5 F1 @( D- J8 ^- B“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。$ }4 n6 d9 o! b; C" C
4 |* F \4 `) _& _/ l$ ^5 W
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：) a: ]; V5 u( [9 T
! v! P, U' V4 D9 k0 ~ U1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了9 L1 o; O4 E: y1 f- c- M
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具8 X, f% T" i) Z0 h( C
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了' A0 Z$ ^& w8 I) v4 K3 t3 _
( i6 V5 o6 v$ g( u2 ?' ^
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。6 K& Q# @- x3 Z% b
8 u+ R5 Q8 [4 t" b8 b$ K
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
* Z. v g0 e {2 I( m* `2 D' Z- v! o
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
8 B, X/ }) F$ N; C7 g0 R8 T; t. x0 w
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。3 }* U6 z' K2 r$ I0 B7 O0 Q6 K
6 W1 R2 R; r/ M- X
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
8 N) B$ O& e- g- p( h( M, v+ C _: ?8 f
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
' {' K# M0 X9 O% s# b, @
5 O: Y1 m8 y9 P- P0 L! v+ j' T进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
- ?7 r& {! W% s$ S6 L- T8 v" }/ @5 V
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。( ^" J2 L- G( |' N
( y7 y3 m$ X5 Z9 I问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。: l+ S" F9 E8 B* e
0 |: c$ g3 \& S9 v要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
2 T# H- @/ l. j( G7 |8 L- m/ ^) B5 i/ g- s
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？6 O D$ _! W7 i! O2 ]
3 W$ c* B& z! @9 n
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
1 ^. C2 V* m! e! ]4 k. m5 q$ s: z3 n1 {4 ^
7 D7 T L2 P5 s+ v& z另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
! v$ _0 ? y i: w+ C, a
4 X* _) v) Q' S3 A中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。3 A7 R5 }' N- C1 P2 U: ^
& u7 L# E1 S5 q1 K! N$ ]3 z可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
/ d) ?* B8 U. p0 G& ]- @$ r* s
: S+ C" ~6 {; ^一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
, n# U* m, r% e$ y, |: X3 v- \% y1 c) F
