|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 & v; B" ]2 s7 ~
* F8 z( Z8 Y9 b, \一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
6 v& X/ ?4 \ Q( E
$ O1 q( Y& K C, F p( p! G实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。 Y1 u+ y, T- d& k6 i# y' [
+ \# h, R/ w+ t) B中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。$ k( d; I) I( \7 l% X, {
# P5 n/ _! @ R( ?& l
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
1 D0 F7 F8 L$ P
9 b7 q9 S: i. D2 f* G股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
7 O3 }8 ]9 ^6 `8 T1 Z2 X/ J. v+ ^4 @8 t) H. K- Q4 g0 `
, X! |5 d" o; w) I2010年以来中国GDP及增长速度
' v$ F* c. J4 D0 V: z* j) N& w: ~* v' d
6 P. G; j0 M4 w2 z( t
2015年以来上证指数
$ o( \8 d3 L e( d
8 N9 M& v0 B- r g7 {' \% R5 n
1 d3 S; [& w. q# U/ Q% ~0 B% Q
2008年以来的美国“真实GDP”
1 k* W9 V/ g9 U, H) a/ g9 p: D% Z
2 t' Q5 Y# @7 M1 P7 }7 g+ ^9 s/ o
" r. A7 o c% ?1 |
2008年以来的道琼斯指数
* e& C' d7 f5 d @
. |& }- W0 Z K( D) r显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。8 V, U; \7 \8 g$ B8 X; ]! q
9 H, H i3 U, j) M6 P& C ~美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。7 |% u$ m( U$ O* ?0 I0 I- T
. B( }! f% ]: j# x: W必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
9 _) n: L% D4 f1 A/ k6 G
+ o5 m0 H* j) [; w4 k; \# Y& s/ N割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
0 ^% q: G" t3 w3 G8 C2 d
: X% \ O% u: {9 o+ f( j股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。/ V+ [9 W$ k( ]$ d' A. K
, Y! e& \- S5 e9 _5 y ]
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
J7 _( Z2 F0 O# l n7 D. ^* N4 C W/ r- ~
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
3 i& o0 G7 t2 o( B9 E# x; E0 T' P& h: O
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
! `& Z8 |/ l' m; i# J
1 S- m) n5 \( D/ _在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。6 H; V+ d- ~$ i# c
3 f1 [* O& m0 f6 z& L
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。9 `' `& u" G! z& b' S
! K& s! F% h8 i# U中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。; J& c- K6 u% e) @& m% E! T% G
' U1 @9 ~7 B p! D( l6 [在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别 [$ E7 o8 r- K" F u+ c
! v$ m. x* t# C4 _8 {+ h政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。0 x( l1 p7 D V2 I' b- w! @! y; o
. Y, M! ~( `4 p- ^) ?欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
" o. W1 u& s5 c2 T
/ ?" e1 P/ @# F+ x$ d/ r. e“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
6 _! q2 }" j1 T; @! f4 w( q5 Z3 A; N
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：9 g* x8 A/ o" T7 Z
6 u; `* A1 g/ v4 l, }
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了; r! H8 V; l6 t7 a4 \
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具8 K. F* ^* T E
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了$ d7 Y6 I0 w0 I" V( W1 Y
: k8 ]- F# k$ E/ S7 B6 }1 F* l$ G上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。6 u" w4 {5 u8 {; r$ J, q7 }
) f) ]2 T5 G0 n" I2 u% c0 M当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。" q" P4 [4 y; p
! l: I( o4 {- ` l! J; [: b这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
( _4 |% x3 @9 N& J" q8 V4 T
! \ t: I+ b9 [3 z0 m要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。- C8 N4 n/ E; E3 ?2 `7 X! y
* a% x" u& C5 R" `! w股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。" S9 h# j! J8 h# j$ M9 k3 v, `2 V* i5 S
# E3 o' a; ^ \. f) c中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。3 O: [$ [) u h' T
* Y. }& Q0 E8 y, H3 |进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。4 _# T: n7 e8 v+ T7 \- o; n
, z7 ~2 Y; ?% b- s/ m. u1 E很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。7 d* R$ U+ C! |% T2 y. u& Z% ]( G, t
! x1 h# A' Y! p2 I9 R! v, `: b7 p
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
) f$ }' r0 `2 K0 G2 z: Q
* w) e( W2 B& g" u! I要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
7 W4 }" Y/ c, g& L+ Q0 z! E9 K$ P4 z6 E% B
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？0 W0 D4 T6 A0 n
# y+ `* C2 H% e, Z$ n
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
6 e) e; ]6 m# @6 S9 ^/ d! Q, l( m7 m6 F7 g' q- l4 E
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。" J0 x" { X% y/ \
/ E% O% X. a, R# N3 K) O/ j/ B9 k$ j
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
; |1 m- u3 _9 F6 V
$ S/ F! c4 t H0 u- C! L) H可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。& k6 u* a8 V4 f) Z/ s
3 s/ t" ^8 e: M4 Q, d% h
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
