|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
, r2 t7 }0 o5 ]
4 ~# Z+ h# c% ]! |一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。2 n- Z( D8 r! A8 B X
2 ?' B. P2 a% p! G
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。/ E3 q/ I/ @7 E s
! r7 J* b) D8 c
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。. s% d+ W; r+ x
& V! o* f6 p! U5 R- U0 _* C
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。- _6 c# h, P" P2 |% D8 N
' z/ j: e) J5 ]. h3 L. |3 }股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。$ q {2 q/ t+ E
9 g9 P4 A! g0 {* E \; V3 B
! {7 U* N, A7 n7 O- C7 N2010年以来中国GDP及增长速度8 e: {# Q" i+ A
( y+ O( J% A9 g$ E+ A
# p, ^, `7 c2 {( s0 H
2015年以来上证指数
$ G& V: _5 S4 w( L, B( w, i5 i1 L. }. K z
5 i" R, ]) d( W0 _8 \2008年以来的美国“真实GDP”
- a; B( _1 U/ o/ b" X# s% t
7 R" _4 A5 O7 p( [# M3 y* y
; v! J. A8 S: Y3 [9 _2008年以来的道琼斯指数5 E$ u; L- S0 e' b. s
s7 {+ T+ s# E/ l显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。& Y. u9 r7 x `' W& m
" _4 G/ k9 T: [2 w" j; N美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。/ l5 }% u, H4 z2 o5 r% ?# R! S
# {: H" d& c7 G Y& s) F
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
5 j8 [( k; P' |1 f' _
1 q/ M; S" H/ d割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
/ i# h3 _" ]% e$ I \, ~: S, t
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。# h# X, _, o( `* h
4 h k) V7 Z, U; T% Y
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。# R# o0 I5 ~% }! `8 c
W7 b, ~! [: @' l7 o不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
% w/ O; K7 M. I) d* F. [ Q/ Q2 l. N8 M# J4 ~9 S$ P, C6 _) ^
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。 s( o* J! L- v6 d2 J
5 n& g8 J; w9 c: e g- M+ s$ A6 E在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。* z4 o( k' `+ e
' p5 G! ~: O5 }9 t# U' z5 A$ a
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。; N5 R1 I3 h8 _2 T, Z3 G9 H* E
6 z2 Q$ F( s W3 a中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
$ B* n/ p2 L( d: D$ z, h% k6 t! Y3 x
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别+ c3 R' ]; s; y0 _8 e( k
4 g/ C6 z+ q8 T6 |政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。+ U+ X1 E& F- w# r/ A; S
5 r; V( q, b8 X- r4 s
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
& l4 P+ P5 J2 k. v& \
$ A, y% U5 W- D. _+ ^6 y“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。0 _9 i; S/ K, x/ y5 W8 @9 W% p
; a2 {& q K: P8 M中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明： J0 p( c& m/ n3 K
: r( ~, H9 N1 z& m8 J. T
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了: p+ h* _3 y! i$ F' e2 o
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具4 f! r2 v$ d/ r9 Q5 k6 ^
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了; B) v7 k; f3 Z
/ O' j) c7 l3 b6 S; I上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
9 v; X. d- c+ `8 U
( ~* O# W4 F: S& X' I当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。+ _, A/ S0 O9 _% v& u/ e" h
6 g7 ^5 T3 o4 j8 J; [4 r4 d
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
* F; l( X4 _: u* j( U
' B9 j$ q2 Y, g W" Z9 ]* d5 u要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
# M; ~; J6 H% _5 P
" Z8 f8 @$ A# S1 e4 j% W股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
7 T$ h6 ?- o8 |1 X9 D
0 y# t- D' F- {( y2 c3 K中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。* ~; f9 g9 H' ^1 m! o/ j2 i9 F$ V
: N7 ]- c" t% p# A进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
# N: _ A! E9 r& G- H' K5 V: J7 G6 q
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
6 k5 \* p& q- T, A" n9 |8 u9 D& t$ J$ T1 ]. J7 s' _
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
5 p* _$ [6 o3 U' @) T& S5 ^
; C. \, q" j2 p6 v7 r% R要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。- n4 u# B0 e7 |
! M" @. u! k; v" z3 k a6 W
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
Y q; z) A/ m' C, h1 e; L. w/ d; @# o$ \6 B5 C
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。* `+ @" [* h+ u/ q2 x$ ~8 t
2 P7 f* ]3 U2 j, F" R' F- f3 f0 E
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。0 `9 s9 I: W$ ?8 T
( ~ G7 X6 \0 e& F中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
: ? b% H$ z5 B+ T9 \3 X, b* ]
4 Z0 t# ^. |/ ~0 Y, y可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
) }9 @4 @' N: Y, ^" f, t
5 F% s" W2 u+ g' {. b一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
$ f/ U j+ _* @% ?
1 q& p0 m# V% i6 @% d }