|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
! l% f' C) R3 j1 m) D1 Z
* p) N) `- w b9 m4 A一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。5 [7 Z5 L4 `' P6 E3 y; h$ Q
3 o# h, n9 ?% g8 |+ V6 W: o实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
; I( L; c1 L) Z7 {
/ u( N- W' D4 o- u8 m- }; O9 u4 v中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。 h R' c, v" k+ N
. A2 ^2 R% H c) S
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。8 }5 }9 g5 K4 L6 P6 f
- L: D! P) F+ T& Y
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
) I0 | A h6 A7 }8 V/ V; D+ ~% Y/ C j! H
$ |0 [! {5 p2 f+ r/ R3 S; H! M2010年以来中国GDP及增长速度
/ z) s1 y4 O% _) s; k7 B( j
- ~0 a" i2 n: J2 U# D; F
{2 S( W( {9 _- ^" a
2015年以来上证指数
% B% J5 [; y7 ^8 Q" g$ K5 Z$ }/ M; [: D& L
- y4 H6 v+ A" Z. ~1 c1 x3 ~
2008年以来的美国“真实GDP”/ t8 l2 }3 ^; Q- ^, ?1 L- \
- T+ R3 z8 G) R% X: c3 \9 F
, g0 n4 U% e7 d" ?: M- w2008年以来的道琼斯指数4 [( e% G# o1 H. q7 ^7 m A5 b/ a5 K
4 e4 E1 o' M$ C
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
# ]! |4 a$ P* z8 K3 C2 _
, i- |) ?3 S3 e4 Q0 P1 I: E美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
; @& E% z+ P; L* t! v6 C4 B9 e
' M$ i; }4 P8 n/ C5 W必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。# U+ w( C; [0 p! X6 H) B" z4 o
7 i4 g) b# b$ W. \) I( K割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。7 J2 c8 ?5 X4 P6 E+ U
3 r/ M* a; L5 K
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
' Q9 ~ Q& O. q8 X4 {3 t! p- _7 L/ V0 z) M2 X! F- N7 Z7 I
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。2 ~) p' ~% W O$ x
. y" Y* b, T. k7 m+ o. ~- \* f2 s不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。, d0 O0 I6 ]; {( s# u$ ]
; X2 |7 z# t N* l
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。* d" J7 D* v. N- ]: y
& J% S! W. Q3 K" N% w7 t z在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
0 g4 X! g( `5 Q6 G. W) X7 Q( c" x$ _; m/ k" h) R ]
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。" Y& R$ R+ w x0 I
" N0 y1 U/ k$ Y# u$ C中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。8 q! X# {. B+ R
1 a- k* M. ]0 m. J在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别4 B6 o6 J9 Q" O$ M7 }
- a6 ]! Q8 q7 p政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。8 ]. |4 k: p0 ~2 X1 X! d# ~ D
$ T0 Y0 T* S, k/ |* ]& a- T欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。) O7 |5 y/ F8 g7 z4 g
3 k/ m( a+ z' m, N: C' | y+ d“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
8 l: G9 S4 ]! E/ l |6 G C6 e" B$ |. ]: O' @$ q7 z
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
( ^% y( W" w" M2 P0 m( X2 B0 _9 s& K! L- ]$ q: m5 `% a4 ] M
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
1 r; ~/ F" R0 i: D1 r2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
: {9 o9 `+ \0 j8 ~; M3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了( H, k: ]$ k1 K$ k
' x7 y. V4 A2 x9 `3 C
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。+ }7 s, O* V7 T; w3 K' b
* |4 U; b+ j+ w `
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
) g0 ?; T9 I- z2 \8 Y+ [* Q$ T
. w# ^5 P3 \# [# Y. D7 S6 S这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。" {! @) o( I2 t" ?3 w8 x- p
! `) `8 i2 Q8 F$ J3 s
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
3 t+ ]! Z( I. \# R ]
" S+ M# { P, v3 W股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。 L' M& a- {) A+ {6 ^+ i0 Z' @7 Y
?, P+ A4 M3 q: E
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
( d) N& B9 c9 [& A6 V L: f5 ?% o- p. Q7 o
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
# X- g: a1 N) j: ~+ u6 e
3 T& @! _ i" _9 L! y3 X; E很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。- Q% l1 F! V% d& N. s, j( U3 {
3 _% Q# X- V! \6 U. _
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。8 r& b8 ]0 y# Z9 K& l6 E7 v
K, t: U* Z4 W
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。& d/ w( j" _5 Z; I( q6 t& U
6 \8 e& s* @. Q+ Q% B
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？5 j7 L: A6 g# a& ?( ?
) f( g( M* Q ]; h0 e0 ?& U p而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
+ D7 a/ F; l0 b8 T x# L" T7 A2 a4 q- `2 n/ I: h+ L5 [+ N
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
; L& A; M/ r- L. H+ ~. H) Z9 [5 W
8 f' p3 z% m- {. [6 _1 ?% n中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。& U: }8 ?; I3 v/ \; A" P2 ?
- w. n% N- b3 h' E
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。8 S1 l p% {+ |( J8 I" T
' c1 t7 \+ I' g+ F9 T
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
. b& I% v/ a9 R2 o