|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
, e) H+ e9 X! h7 p |! z) z4 O$ P7 {& Q1 o; h
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
5 J' p( y, O2 D2 ~: J/ _/ K; ]' i1 ]% P( j4 c! F: ]
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。7 h$ p+ {" |% f
2 h# }, j2 Q$ L+ b5 ~中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
; l, M1 l6 [4 J/ a& a \3 |! U$ ^
7 X" m$ r# S) z; }9 s" c中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
8 R) j# _5 v9 S' C9 n8 }1 e: y$ m% F% I
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
4 `6 [' ~5 [; z$ H" `
1 L- C$ Y- J4 D3 l `
8 }$ u; f1 `$ D5 U! U x2010年以来中国GDP及增长速度9 F: p2 k- Q! w6 r6 x( y
+ J# x: o8 @) i a3 z7 m' g+ m
1 f! l9 T, P3 y4 H
2015年以来上证指数
. d* e2 F p5 v
7 k4 O/ [9 P8 \. p
9 p7 N, e9 f# ^& @1 k! [
2008年以来的美国“真实GDP”8 t, m. V5 _5 F8 J+ c6 k% m
# Q, M3 p5 j/ }
; j! z% @# ?' ]
2008年以来的道琼斯指数
1 @( `/ x/ t2 y# a
2 a+ R$ R7 e( l3 w+ D+ Q显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
) L8 ^( ]9 J( [7 o- E; y7 P4 J0 m/ u% e" A# c2 X" w
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。& ~; u V; U; K6 z) q7 M' ]' t( f
( s3 A$ z8 X: ]8 n/ q
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。1 g' n1 V* \4 Y/ f1 U
( N0 G3 R/ V, z; J. `
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
9 r3 s7 ?9 W( c: t/ A
3 t- ], R# u/ z5 g4 S" p股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
# K e* H8 C" L: v! X! [( |8 j" Y! d# ^0 p
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。) T5 a0 F1 u# K4 R4 _" p: [' q
" L" ]+ C6 j& O- e! P
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
8 N3 ~! [/ j% C( \! P3 s2 I H# H5 ^9 r8 I
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。( F; i: u0 n W
2 n. l! B% ~- O: j
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
) L3 \/ f2 }* n4 c% m; d. Z5 u- `$ o1 D) n
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
) I6 z9 B0 x5 V% [, p! |. c
" l9 l- N0 _6 X" j% f/ D. _. v中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。* d# s! J& M* b' @5 e+ ^
; ?8 ?5 n( j% B0 Z& u在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别& P8 O7 i9 J2 s* N: L) @7 ^! u
" p! A# g6 u5 s! w) G$ V( J* x/ v
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。4 n7 X8 J% o+ g/ w$ `& n9 M2 y0 |- H
3 \' D* U1 `( G+ m欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。: _, g* [: t. i) N. h! C
8 I h# `& B8 c1 [+ n% f“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
( t$ E% m& J" L; ?3 A0 e' ~- x$ b
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
) k6 j0 y- F$ P& F! F- P7 Q6 Z6 B
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
) _2 x- G% C" S. J d2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
! O' J O5 z. C# d3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了( x) s+ J+ |' r9 d8 h8 B1 k# J# }
/ C8 i1 w/ @9 F- H
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
% Z. V q ~+ m
4 {7 n' b9 ?# U+ K当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。) T6 [1 l4 g, o
# H6 R) T* E$ X Z s! W
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
: Y5 P A- b0 C' F2 N! k
- A3 C5 |. W9 Q; [! O) n1 T要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。- ^* \2 Y; F _; t
+ O7 M* Z: n, J0 K
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
7 S4 l9 R7 M' Q
; K# d+ z; ^2 t" @( [) o* ~中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
0 X( o6 I9 R- {- X" {0 C: P. H) `7 D& G
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
* a$ o/ `' B* }$ M; S
1 q9 q, l5 ^8 W1 Y; d+ J很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。+ E8 ^% d$ R2 E; T# u0 E
, s" _+ P4 X$ ?, s问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
( ]2 O( ]4 `$ c, F% Q( r1 t$ Y; x2 V h( \8 d
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
8 V @; B; o- h# @1 W: U: s1 E* Z6 O. O
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？9 J* z) |% v) i- j' A7 y" u/ B
! r7 ? @, y5 W2 O* L而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。: [8 Q* J2 M9 O* | g4 x
[8 X! e/ W9 N另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
6 \3 v# ]1 p7 S% w
: m1 K, ]# ^: F" D& n中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
7 M* B5 ]" I3 i3 B( z
& s$ n; J i# w" P/ b5 M; Q可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。1 `. K+ K8 L; `1 l6 ]% j5 V
( l4 T$ z' G- l1 P
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
