设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 赌中国股市必输吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    21#
    发表于 2024-10-4 14:23:17 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-10-2 19:45
    ( T6 Z! J' X4 E6 E3 l1 }1 Y- r$ ^" R约定好2025年10月1日前沪指上到4500点就算他赢,关于坚挺这事儿就不和他掰扯了
    ' ^  \% L1 y! N' S$ T) h- ~* w
    看了后边的回复:约定好2025年10月1日前,沪指只要上过一次4500点,就算他赢; b- E5 u9 \' W" h3 a3 C
    作为非“财经记者”,个人认为你输的可能性较大啊4 G3 i3 c+ Q) r5 `
    ! a3 ]1 |0 Q7 ^* [0 L
    当然,你手上有股票,输了也是高兴的
    ' ?& ]3 E3 [# |+ I, T5 ?0 }# k
    & w6 F- p) S( L" K9 i8 i) k; o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:15
  • 签到天数: 1052 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2024-10-4 14:42:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-4 14:23
      T" z3 f% p% t+ I看了后边的回复:约定好2025年10月1日前,沪指只要上过一次4500点,就算他赢
      ]/ r+ D4 B" y3 n7 F/ F# B作为非“财经记者”,个人认 ...

    . ?1 U* p: Z- v8 z/ S手上没有一分钱股票,但还是希望他赢: C- R) o' w: d9 l" `) O3 {) ], O

      n9 ?; }% T, X9 D3 s" [' ?8 @0 x. \- z/ q% c* Y/ z7 H( O* @4 h
    国内消费经济低迷,其中一个重要元素就是居民储蓄量比较大(相当一部分人有钱不敢花),据说有147万亿储蓄存款。  股市提振这几天,餐饮业旅游业包括房地产行业都开始感受到外溢的乐观效应,这是大好事~: ?" z7 L5 K; r5 @" m* \6 ~

    4 u; i/ g2 `  e, o. I3 U& b$ D& M7 @4 l, x# R: L$ l$ p
    输几箱啤酒都乐意~~    $ I6 b; D) t/ e' m# ~; R
    5 e) D8 O" D9 b  u
    2 W7 P7 l, P9 b7 Z2 j: u3 S, H

    , V& W- o7 F2 O' ^  H+ z8 C  F) v

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老财迷 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2024-10-4 15:11:03 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-10-4 14:42* C- z- y0 S3 m( V0 Y
    手上没有一分钱股票,但还是希望他赢
    ' Q5 A6 S9 X1 U4 P8 `1 ]8 F3 P
    票兄大气
    # @8 z7 O9 B# c# q4 ?换我一定吃他好几顿
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2024-10-4 19:40:58 | 只看该作者
    个人比较认可陈经的判断:土共是在抢股票定价权。6 |$ O9 \+ h+ n% {
    标志就是A港股同权的股票价格是跟内地A股价还是港股价。
    ) d2 P% ^5 q) }/ I+ N记得03年有过一波,内地股市下行,但是有港股发行的几家A股逆市上扬。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2024-10-4 22:55:10 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2024-10-4 19:40
    $ h' X3 X) y7 v( u个人比较认可陈经的判断:土共是在抢股票定价权。
    & M) _* t1 g2 [! O) g标志就是A港股同权的股票价格是跟内地A股价还是港股价。
    5 k0 D5 Q9 g$ [ ...

    0 H' z3 K$ e1 R. l1 F所以手段是借钱给大老板们让他们回购自己的股票托高股价?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    20 小时前
  • 签到天数: 668 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2024-10-5 01:46:48 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-10-4 14:42
    2 [9 t7 L* F# d0 @- }" W' [手上没有一分钱股票,但还是希望他赢
    9 B: d1 x! S0 j3 v- K3 S6 O
    股市就算真的站到4500点,也不过是再创造一个房市而已,靠这个扭转经济颓势,根本不可能。那下乐观效应,只要股市疯涨停下来,立刻就要现原形。中国关键还是要保证就业,不过这个在脱钩的当下,真的是有点难。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:15
  • 签到天数: 1052 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2024-10-6 12:17:50 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2024-10-5 01:46
    % H* N: b; J" \* W/ v股市就算真的站到4500点,也不过是再创造一个房市而已,靠这个扭转经济颓势,根本不可能。那下乐观效应, ...
    ; v6 {$ y+ x) N* N# {  R
    这也就是我为啥敢和他赌的原因之一:截止到目前,未看出股市持久辉煌的足够支撑。: _. t4 \. s2 K) \% e8 U7 s; Y) ^1 E
    ! ]5 g  V, n5 j
    当然了,大陆股市从来不讲经济学原理持续很多年了,这次估计也会这样吧  ' X5 w; r' V( S. G, P

    , B' M  C. O4 R" H) s( [. ]搞不好我还真输了呢* P1 `, @3 c& k9 z+ l! Z5 C

    2 }9 p. ^0 U# i0 Y0 B" t+ F# S2 q  q9 V
    不过感觉国家决策层已经开始发力扭转经济颓势了,或者说这些刺激经济的政策早就拟定好了,美联储一降息立刻就发动(各地政府都是深夜发文),绝不是临时行为。
      T& i4 x, Z' p& w1 V) N, z
    / {2 {" h$ z$ z4 R- K3 j因此判断颓势会得到一定程度的扭转,但暂时还不能过早乐观:中美对抗和世界局势都决定了这一点7 z+ ~* ^' C& A6 }
    ; \# L8 E3 B7 Q8 B! u3 F  \
    ' N" S! r! A2 p# K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    20 小时前
  • 签到天数: 668 天

    [LV.9]渡劫

    28#
    发表于 2024-10-6 14:43:13 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-10-6 12:17, S& f& W3 N$ N+ r+ w  p
    这也就是我为啥敢和他赌的原因之一:截止到目前,未看出股市持久辉煌的足够支撑。' A4 k) b- ~8 r$ ^7 P
    9 c4 |) X) u4 F2 [" z0 R( F4 ~! e
    当然了,大陆股市从来 ...

    0 F& R' F9 z7 w8 @3 Y! g! l2 Q大陆股市盘子还是太小,太容易操纵,对操纵的惩罚也不够重,所以投机性太重,投资性不重,只管近期,不管远期,说的不好听就是富人套现和割韭菜的工具。至于其他的,我觉得这次危机是积重难返外加外因的总爆发,没个若干年完事不了。反正美国离危机也不太远了,大家比谁更不烂的话,中国赢面还是比较大的,起码政令合一啊,不像美国自己给自己拆台。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-7 23:35 , Processed in 0.062935 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表