|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
6 U) b+ Z8 Q7 C1 i+ g8 c+ r% @# |: ]! r* X
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。& `) J# n( w ~
% ^+ s( t3 c& ]: \% P' K8 u实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。; U2 L5 P; i, N# }8 a! E: ?/ ~
. q- s% ^" f+ Z. r* ]) \) }
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。. z) T! A7 K1 i3 Z+ f
0 ?+ L0 B3 m9 V. v: @中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。" l; ~ B8 H. K8 [* f
; m( C r" u [4 {
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。- a0 V6 ~0 S& r* s
- m, F$ S x# K2 |0 i+ Y
/ ]( o# P$ X4 l2 r2 l
2010年以来中国GDP及增长速度3 F5 f: b4 j$ K0 j0 I
. `$ q7 @6 Z1 w8 P6 P: p1 f
& G' l' {( D& a6 L
2015年以来上证指数
" V$ S6 o# O2 r0 w7 F! m+ G. e, t- ?1 p- _0 ]
( |6 T" u" V: P! `; v" \8 \2008年以来的美国“真实GDP”
, f0 i v: }2 x8 l. G# ]
7 \6 V$ _# i2 E3 Q/ ~- ^7 K3 Y6 T
4 r& B( m3 p, ~* H) Z
2008年以来的道琼斯指数
8 g2 y6 c4 J% D& [* Y( `" ^# l# W0 Z2 o& w$ F( ?( i
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
8 C# U* Q+ V( [
; S3 S) l0 N: t6 g2 ?4 W9 V# n! y# ~美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
' ?: d# q. V6 B8 F- h2 H U! Z. O
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。! \1 I& `9 n% W* K( `/ M+ r
, P; q% H8 T! U7 B+ l2 E割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。5 Q, Y1 ]* J5 N) ]7 d+ {
2 e& t) q. N6 G5 Y股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
1 l8 j5 |4 p4 h% a9 C H# n- s& Q$ `
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
) o( Q2 i5 ]0 D0 y2 _ I
$ ?. t5 _9 U& W不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
. W: j& u p, j, P# B7 K5 e( `- [2 ?
, r0 V# i5 f8 A" W在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
! t3 R# M0 d$ f$ _: n$ ?# K7 O$ E- _
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。9 B1 p0 U9 p# G6 L; E
; \8 J+ M+ I# z& m) K7 T9 g- v# E* |2 A
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
- Z8 Q/ S. ~$ u% M @7 k% u# o* X3 S" O& g. E# _
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。4 a. c/ Y2 t g$ G: G
. G4 ?6 b% a, C3 O. C9 C; e f" F
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别$ f- l# g0 q6 y/ D- t: W- K
$ |8 {% }9 m8 d" }
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
! e: D @3 q) k3 s- l4 @7 n5 A' @" e+ H
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
, W, A6 F& E) C& a! u6 Z2 b, _- z4 |) s1 c* U' s
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
, \$ e' |- Y9 `3 x( r; L) ^% {1 _! c( M! h" V, ^3 R! i. ?7 O
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：9 e+ I! ~* B8 Y; y3 M
4 u5 }3 b& h, z2 [1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
% q0 T- ]( U/ C4 X* q2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
# R/ l' y9 H6 d* z0 E( \( m( p, _3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了- o8 V& }* ~5 y) P: S8 a4 v, `0 R; \
8 f8 I+ O: V& L. B) d上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。3 c0 M2 x" ?+ h" I/ b2 \5 O/ F
) q# K7 i# m/ J' t当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
U* B% V0 s1 u' Z& R- F# O3 L4 n4 i) j( m1 T$ N8 ~9 a6 T
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。+ ?3 g. O! X2 k+ ]( F
* _; Z% l' ^7 l/ G! W# B" ?要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
5 f% C. y# D0 v" S
. S3 q( F/ ]- ^( ~# u4 a股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
" \4 n6 N6 R9 _0 \" A$ D
1 ^8 S V' k6 b9 |中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。; m' ?: o: d( P9 k3 v' y' [
* B5 z, }4 {: g9 s# }8 w: B进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。 _: Z8 f( a3 o- B8 O4 w
L. E) b1 c) Q o很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
6 G! N4 c0 X* i: ]& p7 o8 t& p3 \2 @( b
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。0 Y2 P! k9 t' F8 O. a
: p! n7 ~9 u! j b# ~ i要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。3 T* z$ E! l* E' C' n( Z4 D' K0 J
: v$ {* D. ~3 U1 n9 C7 n那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
- }& g% P5 A o" F
1 {; k5 y/ N; a& I' e3 ]) q而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
9 w7 i: n2 S" s7 k1 ~. r E. D$ ]6 z9 d1 R9 _ [
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。+ b9 P- z' i( `
- ]5 z9 H# Q( y+ w- Q中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
! i2 ?- o$ w; @6 j; ]: H* A
+ r7 _8 U4 N/ K可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。: j5 S) N% t; q0 f- X2 t' \* y% s
8 C+ p6 x# G5 l- {一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
6 h: \, Q+ v: y4 X