|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 ! B" E Z% \* P p
# f @3 s6 U8 M2 {' L2 [
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。! ?8 t3 {( H' j! k, O
! g, w: Y4 A. C. c- \" x
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
) e+ e0 l) c* ]% k' a" s1 w) l2 @8 _& c
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
6 u. T! `! `/ E1 x2 M% _6 c( d7 q' _( U: a
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
1 ?) b: V1 I. C; J6 Q) J' k0 d4 x+ @% b
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
2 p3 \6 S, x7 y( ]+ {3 a. G- m/ C& o/ l( m9 h
( N& z/ c: h+ l1 ~
2010年以来中国GDP及增长速度0 Q+ [4 E0 x- ]' L
. W$ b, T; T ^. b# D
% v: I& p! c5 b, ~
2015年以来上证指数: @! ^6 D/ O( A6 j( M5 g
" z# H1 t! }' G1 k: L/ T
% Z( d1 N L" E
2008年以来的美国“真实GDP”, J3 T* R1 X0 E2 Z7 z
: N- i8 o/ T$ Q: Y9 c1 v. Z0 m% ^# M
) j- y) T* d# G" r1 U# ]; m2008年以来的道琼斯指数
; ?. u4 M! ?5 |( P* H. y+ L6 D
/ |9 _/ `! d5 K/ x& ], O显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。3 k8 a/ z3 j7 ~; K$ s
" K: {' U' S7 A' p+ h
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。9 j \/ B/ p; o' m3 `4 k1 s
1 }- X1 {& S; O4 l
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。' e. B& v! v2 i
5 H& C- }4 ]! b8 w割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
* r; }2 [. [: u3 v- N0 Z. q% @: {* k
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
; n0 y9 k: k! w$ |; U% D% \6 `. y2 ]; m$ F- O
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
/ [7 ^, ~* i* i' E9 b7 a
3 @/ J7 M2 I3 H0 a Y不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。* A% {) s$ }& N5 U* q
. _. m( _, i5 k, e' q在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
7 @/ L, O2 L& S, O6 A+ D% g: b& x" `0 z' `( Z# U4 s7 ]
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
3 g. i7 k* r$ p8 i" a) S
C# M0 r L Q/ s3 U2 B' c欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
" ]! o( m0 `8 _" O. u$ o5 n) P* }( M- [& _& K$ b( ?6 y; T
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
0 L) S' A' v, F" L% S3 {$ N
1 @! @9 T0 F s# R; m% S7 f+ s在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别* `" J* a) @- r
- s$ e$ m1 J% N9 H! w- W政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
" z9 T9 k3 D6 Y! w8 Z z3 c1 z6 Z7 N u6 M3 V
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
, v9 ~3 Y u) \1 M: L% R- k, A: Z8 k( I3 F
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
! p" v- x9 w8 {, @7 Y
9 v: e' B2 T4 v; @8 L% M中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
+ l* z+ v5 |6 [) }2 p I
+ F# W/ E( F8 n* Y1 z# _, G8 J1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了4 |& K8 v; F4 F
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具; K, ~% R2 n* p, Y3 w! y
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了' p. u# J/ H# i" D/ |( y1 I: w$ E
, _6 ?5 M5 S) U. |) s# L8 `上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
l7 g8 }& V+ ?% l- n4 Q6 r
) z r+ [) A5 ]4 C( U5 G当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
2 ?. S, O$ D3 p
6 R9 U" ^" P* ~: y, [* Z这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
4 }7 t0 R, ~6 @8 A9 i' \' M4 i5 Z: [
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。# d) X0 M7 \* X$ v/ M4 V
* i7 x* t0 m9 c2 q! x股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
3 W8 s+ b. _, g! L! N M, P# p& z3 w M4 ~, m( S$ {+ }9 G2 ~" l
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。$ O8 B0 b6 t2 [( A
/ q. |( r& Z; V+ {7 J: J$ Y进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
2 N. G' j) a& l
?( d. o$ r2 E很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。0 {/ B; e& M+ \8 U) t
5 V7 \# E$ O9 K% f* r
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。7 W& I, S2 h3 {4 I$ y& z
9 k9 {, G5 g# w2 }3 {' ~2 q- H( l" r6 r要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
$ C1 F% w$ i, U+ A- b2 X" d5 H( x, R3 h4 B
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？% M& H1 H: x. L+ j- }( p
! \; z3 x9 s, |而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。3 }7 e1 C* D( \2 S
, h0 R$ ~$ N" z9 T L! T" w
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
# O: }6 w) O, I: ~3 A6 D# d
: @2 M( X0 n1 L% h) `( S, j中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
9 k& c* s! u# N: C" L7 y# W0 ^7 t
4 R! x5 @7 T# y- B* G可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
5 t& `4 C+ s4 i) y6 B' n) {/ x) Z/ {. o& k
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
" N# s; {, Z2 X- i; H! [& O( j" B