|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
; |8 r( f# U( I( ?) b5 q7 V, z% _' y$ `0 d/ Z3 V7 F( ~. q) M" d
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
T2 \! m: U9 F
. m7 r& {: r2 `+ F4 |8 O8 P0 \实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
# W- S. {" g8 w1 y" @
* F" `. {6 W- Y' p- U- _中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
9 z4 ]3 B0 j9 M" S4 D/ p2 K( |5 H9 X
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。. Y0 z0 k+ o D2 Z4 F" r! O. c% L- n
$ w$ z: C7 I8 P股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
' W! u% V4 M% w; j
; q/ ?; m' {9 ? \( p. p: t6 R( D# p
& n/ C, N# [# k7 w& `
2010年以来中国GDP及增长速度+ Y7 N9 F7 v: K2 C/ W( v. t4 A( u
0 n: b9 O2 j, m9 q$ i2 g
+ P6 c. C7 f2 K& O2015年以来上证指数8 v, t! ~6 ~* D
% l6 m8 N* z% G& u' Z) I' i
0 m S. N$ {; S8 H+ J2008年以来的美国“真实GDP”" K8 N3 E- _5 M3 P8 C- a# c. P9 k+ V
7 p3 x/ u0 b4 p7 S6 u5 E, a
( V1 N6 p* ]) Z/ z3 @ P% A \+ ^
2008年以来的道琼斯指数0 G4 Q$ ?- M3 {: I- C% ^
6 o( c! r3 }5 | t0 O; f# g
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
* F. Z: S5 Y# @; q
% G& o. R8 J1 R# Y7 U% ?: R美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。; @! l$ R4 U3 ^
3 d z& O. I$ H' R0 a( z" Z
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。% F7 g" H) z2 w1 f' i
9 W. Z5 W( _( c0 J4 ?; a
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
+ m7 v( e8 H" J6 b3 j# v$ d; ~# u
1 a% u7 u, j3 g! i4 u1 b5 M股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。( ^2 J5 C$ }) g; f* {
" _% a+ m. d7 B$ ]1 h' y
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。2 J. h! k$ |, ]7 e1 ~% z% f
8 l( w3 a" Y- q% V; G# j; d
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
8 Q; _4 O9 G/ @. \" O+ C% W
# \1 Q. M0 B- m+ o' v1 l* k在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。3 q- b* t" S# z* `% T; v
3 H- O3 M& A& n1 t. C
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。$ _# t( ^: A5 k) k" I
9 F3 U$ S0 t, p4 @6 W
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
4 p3 j9 A; ^9 I$ F" h
6 R% j* p: L8 F. m2 s* M4 d8 Q中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。! h/ x3 F1 m1 a+ {' j% @
7 ~% y* I+ M3 Y' y1 }% O0 V1 A在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
/ @! [3 x$ p4 Z. b8 V5 S+ N# @' N1 o% h, y2 A
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。: ? `, X$ B+ f' O J
* Z- z. M, w' n, \8 y0 u
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
1 d \- m1 I0 l9 ?' E' [3 |! K T8 l# F+ ~ ]0 i1 [4 W: K
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。5 P0 f7 f) Y* x5 k
9 i9 P7 m: l* S& [! Y) d# N, \
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：7 K9 n9 W$ P+ f; ^
$ h6 `. J" N( g; v2 A
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了) L8 d, P0 ^$ E" u F C' p! L
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具+ j# r. A, K% r3 I" @
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
3 A7 V, g% t' V" U4 E( D( x- C& F; p" _# [# q" u
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
- F/ z- n- C; o0 q# |5 @8 h' n! ^2 n# W9 Q* P' N$ }% V% a
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。+ Y( ]4 w/ S$ ~, c3 S
1 c* b7 [' U) X/ Z" L" g$ e. h+ m8 g
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。* m, b" f9 n& [8 U
G6 K# f: v4 ?) ^要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。6 o3 ~+ L4 e: D% J. S! B
) N/ Z% e& ^, G/ a) E* J0 s股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。0 V( t$ r# s' q" k: o: z2 m% a
3 m% F) K" s$ C# Q4 q/ \
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
& J0 @* @0 F/ l' g) u1 \* t, ^! |& M8 T6 Y# X) g h; J7 S" b; Z" `
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。0 V; b) G: D$ u o
/ r( T! }7 P0 I2 `( e4 @
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
+ ]; {( u5 q R4 P L9 V
+ z9 y5 [5 {- i% T* c0 P3 I/ k问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
; [; C8 `; @+ z
* o' R3 E9 D: N9 f; u: N要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。" ^7 V8 R# ` P/ K# c) u
1 C: Y1 B0 o" o: D4 a+ q8 S5 C那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？4 P5 z/ Z# Y, ~" Z+ o
5 }" ~) F4 c( V8 h! J1 f/ `; W
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。 R0 P& \% m, D6 y
. b+ r# t% r5 H! r
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
9 m$ n/ V2 x1 C* j
1 c9 h/ y/ u9 D3 V- i6 U. h中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
8 Z: o% q0 d9 m# k$ C, V; B9 l8 j2 V( |+ e Y2 `
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
: c6 x7 z6 v6 m/ k" e
$ `, w3 ~0 p* E: L+ [7 T3 q一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
$ Z1 q1 a" X- C/ y
+ [; E' {7 r6 c7 X2 e# ]$ i