|
|
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。6 D; z' k$ H$ [8 F3 K1 t& |5 s
) ~$ H$ N, B% w# D) C D) W: I( P但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？
: p+ h: R: m+ \3 w, L1 I9 ?0 u" @6 p( C# J- m# N' n
呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！
3 s/ V! ?" `" D; i' v/ u8 p) g: A5 Y) `
0 F* G9 k% L2 H$ _6 I禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
7 n c5 k( ~" i: l& c4 A, h! ~4 Y* |4 C% O9 P$ r
不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？/ D# s: Z2 r' s
& I% [, @! y4 ^) p0 {1 j8 u# s所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。( C' }' f4 s+ \8 p+ o
' c1 q- t7 T2 z; R: P! ], o, S/ h但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。
: X5 X4 Z0 {5 l- z# ~# c0 v0 ^- k
+ s3 w, E! ]; G9 l# m) I' Y& M" h解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
0 L( Y, m, ^, M, G2 J; `
1 V; U; A6 ?. V. c+ [5 v4 V$ Y如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？& D, p$ k. n! G a, W1 r
( [- i2 @5 b; |( z- ?5 c这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
3 y2 N1 n: a/ w0 e" F( C0 H
8 x) a$ y; B& ^; `1 s8 K那外国民航机和商船敢闯吗？6 [$ y6 P& t" v$ X; c1 A" _% `
& f9 o" _5 `9 ?7 |+ x
民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。" e0 J: d; Y7 w; E4 w* Z* [; l
% h$ ?9 c- S$ ^" y6 C# K& N; C
受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。# C* a' |' T+ `: d/ L" l2 S/ @( \
+ B0 v1 J5 b1 E+ n1 S+ C Y! c+ Y( z商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
3 S+ r1 A6 R% r1 w, z& f- q/ k# Y1 @) h
所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
7 y6 L5 X4 R. p$ t1 t ]9 l$ ^: B9 t3 H7 `. Q) Y
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-28 10:56:48
