中国空气净化导致北美气候极端化

晨枫

南华早报报道：中国海洋大学和美国、德国科学家合作研究表明，中国空气质量在过去10多年里明显改善，空气中气溶胶和悬浮物大幅度减少，西北太平洋吸收太阳能显著增加，导致海水升温，其结果是从阿拉斯加到加利福尼亚的气候极端化，加利福尼亚在2015-16年的极端干旱可能与此有关。

过去的一般解释是全球暖化，但与世界其他地方相比，北美西海岸的气候极端化明显加速，最大的相关因素不是全球平均气温，而是西北太平洋水温增高，而这与中国空气质量快速改善有关。

实际上，此前几十年中国的快速工业化和排污增加了空气中气溶胶和悬浮物，降低了海水温度的上升速度；但过去十年的空气净化使得海水升温速度回升，其作用通过太平洋环流顺时针方向从东亚带到北美。
; t; X% h  B0 ?5 d6 P
如果这个研究结果得到公认，这对中美关系的影响就好玩了。

一方面，降污减排是符合全球公益的事情，现在的北美气候极端化只是对污染史的“拨乱反正”，中国曾经的空气污染降低了北美气候极端化的速度；另一方面，北美西海岸在扎扎实实地感受到气候极端化的影响，这事还真是可以“怪罪”到中国头上的。

但是美国能怎么办？不能要求中国增加工业污染吧？因为中国空气太干净了所以制裁中国？

大黑蚊子

这个...扯淡吧
就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？
3 D1 m+ L5 L; m是不是把人类的作用看的太高了？

方恨少

中国内陆的一只蝴蝶扇动翅膀，引发美国西海岸的一场海啸。

, Y( T7 x4 ?2 W* ?7 U4 ^有种你多养蝴蝶，扇回来啊

龙血树

即使是真的，那美西气候也就是回到中国污染前的情况，中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年，总共不到30年。

2 h9 P( ~2 X! ^* t美西享受了30年的免费赠予，还有什么好说的？

赫然

大黑蚊子 发表于 2024-5-17 04:39
! A8 G' [: X( R( n2 i这个...扯淡吧
* b; ?/ p' d- ^7 a- [% [就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？
是不是把人类的作用看的太高了？ ...

$ C, j! P" f+ G& n这就是科学为了政治扯蛋的标准案例！这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。

semtex

赫然 发表于 2024-5-17 22:34
  L) b4 q7 p6 ~/ R% }5 ]$ J这就是科学为了政治扯蛋的标准案例！这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。 ...

我觉着这个文章满有说服力的。没看到一个中国大学是主要参与方？简直是白痴啊。

松叶牡丹

报道里面有相关论文链接吗？蹲一个详细数据。
不敢相信这是严谨的研究得出的结论。

togo

这个太扯了，SCMP是认真的吗，看看地球表面云层遮挡的面积，一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计

晨枫

togo 发表于 2024-5-17 11:02
, I1 Q  @+ L$ Q这个太扯了，SCMP是认真的吗，看看地球表面云层遮挡的面积，一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计 ...

- J. X1 A1 L) X" O: Z多年平均，不是当日平均。

: ?) W# n3 `& u这不是SCMP编出来的，人家正经发表论文的，SCMP只是引述。

晨枫

松叶牡丹 发表于 2024-5-17 09:33
报道里面有相关论文链接吗？蹲一个详细数据。
. t  p" i/ b+ l不敢相信这是严谨的研究得出的结论。 ...

$ ]. I# c+ A+ D% r# x; l* m5 U+ ]9 F没有直接引述，是Transaction of Natural Science Academy上的论文

晨枫

龙血树 发表于 2024-5-17 07:14
# _4 A" t! Q: G' v/ `* J即使是真的，那美西气候也就是回到中国污染前的情况，中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年， ...

是的。这是关键。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2024-5-17 03:39
; I9 A; `8 I7 R8 z) M+ S2 V, s$ o2 {3 l这个...扯淡吧
  k# Z0 D9 b( d9 X就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？
) ]- }/ J# g" g' Z, B3 O是不是把人类的作用看的太高了？ ...

  ?- Z- N& e2 N  ^0 z不扯淡，这是与人类造成气候暖化的思路一致的。

- x7 u% w) X* Y& k8 q: c0 I; }好玩的是，如果美国也空气净化了，下一个遭殃的就是欧洲了。大西洋有一样的环流。

colin1992

以前看地球气温变化的记录片，提到几次地球变冷都是火山灰密布大气层导致的，所以这个逻辑上是通的，具体量化指标要看论文分析了