设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 中国空气净化导致北美气候极端化
返回列表 发新帖
查看: 2879|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 中国空气净化导致北美气候极端化

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-17 17:16:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
南华早报报道：中国海洋大学和美国、德国科学家合作研究表明，中国空气质量在过去10多年里明显改善，空气中气溶胶和悬浮物大幅度减少，西北太平洋吸收太阳能显著增加，导致海水升温，其结果是从阿拉斯加到加利福尼亚的气候极端化，加利福尼亚在2015-16年的极端干旱可能与此有关。
; S  X# |4 c9 S. g% h" H2 w& z& r" u2 }9 W) t9 G2 ?9 _
过去的一般解释是全球暖化，但与世界其他地方相比，北美西海岸的气候极端化明显加速，最大的相关因素不是全球平均气温，而是西北太平洋水温增高，而这与中国空气质量快速改善有关。4 B, b- L) H. P
0 S0 w7 a  r+ s% H1 o% p) r
实际上，此前几十年中国的快速工业化和排污增加了空气中气溶胶和悬浮物，降低了海水温度的上升速度；但过去十年的空气净化使得海水升温速度回升，其作用通过太平洋环流顺时针方向从东亚带到北美。
5 F( d, D/ K# s" ~0 {6 K
: Q0 F) R3 g4 e, L如果这个研究结果得到公认，这对中美关系的影响就好玩了。, C/ [$ o" ~4 G

  j2 q+ u  H/ M, X! z一方面，降污减排是符合全球公益的事情，现在的北美气候极端化只是对污染史的“拨乱反正”，中国曾经的空气污染降低了北美气候极端化的速度；另一方面，北美西海岸在扎扎实实地感受到气候极端化的影响，这事还真是可以“怪罪”到中国头上的。$ y; W% R0 y  a; i) f
0 m4 u1 }) k' \7 B5 V# U# f/ @2 }
但是美国能怎么办？不能要求中国增加工业污染吧？因为中国空气太干净了所以制裁中国？

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
colin1992 + 10
住在乡下 + 6 油墨
landlord + 12 伙呆了
常挨揍 + 10
老票 + 10 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    沙发
    发表于 2024-5-17 17:39:25 | 只看该作者
    这个...扯淡吧
    % \2 K( \7 k4 E/ s就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？
    % U( ?$ K/ B1 p7 y" Y* M3 E是不是把人类的作用看的太高了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    方恨少
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 18:56

    • 签到天数: 2806 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-5-17 20:50:28 | 只看该作者
    中国内陆的一只蝴蝶扇动翅膀，引发美国西海岸的一场海啸。  `7 O9 K$ u6 S) Y' ~; Y6 K8 `

    . G, ]( o6 B8 h# p有种你多养蝴蝶，扇回来啊

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 这真是极好的: 5.0
    油墨: 5.0
    住在乡下
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2024-5-18 10:38
    asquyd
    油菜: 5 给力: 5
    该扇就扇  发表于 2024-5-18 02:00
    老票
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5
      发表于 2024-5-17 22:38
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙血树
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:08

    • 签到天数: 2657 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-5-17 21:14:46 | 只看该作者
    即使是真的，那美西气候也就是回到中国污染前的情况，中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年，总共不到30年。
    $ ^& u8 |) a( Y% `4 L$ G) S& o' F0 H, f. C/ C. g
    美西享受了30年的免费赠予，还有什么好说的？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-12-17 02:12

    • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2024-5-17 22:34:05 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 04:39& ^7 L, w3 O. F" k" x1 c/ _
    这个...扯淡吧
    " k. z) C2 y7 n# z3 J就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？
    ) z1 k, @4 i7 G& G) V8 ~是不是把人类的作用看的太高了？ ...

    * _1 L, I0 o1 h  T9 ^7 M这就是科学为了政治扯蛋的标准案例！这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    6#
    发表于 2024-5-17 22:42:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-5-17 22:34# E; X# d$ P3 ]! K' @  D# k
    这就是科学为了政治扯蛋的标准案例！这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。 ...
    9 C/ E# g' z/ M- f
    我觉着这个文章满有说服力的。没看到一个中国大学是主要参与方？简直是白痴啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    松叶牡丹
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 02:56

    • 签到天数: 2430 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2024-5-17 23:33:55 | 只看该作者
    报道里面有相关论文链接吗？蹲一个详细数据。
    5 S: v- \1 F7 a不敢相信这是严谨的研究得出的结论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    togo
  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20

    • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫
    8#
    发表于 2024-5-18 01:02:31 | 只看该作者
    这个太扯了，SCMP是认真的吗，看看地球表面云层遮挡的面积，一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:01 | 只看该作者
    togo 发表于 2024-5-17 11:02& t7 V2 t- \# y: x
    这个太扯了，SCMP是认真的吗，看看地球表面云层遮挡的面积，一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计 ...
    ) j2 i6 v  t/ s% N
    多年平均，不是当日平均。
    8 r% m0 F* L4 \  V( C1 ?8 Q* L
    2 I, @; g) ^; G* }' f  U  G6 D/ u这不是SCMP编出来的，人家正经发表论文的，SCMP只是引述。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:51 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2024-5-17 09:339 X4 `+ j  V/ }. f# K# C
    报道里面有相关论文链接吗？蹲一个详细数据。
    3 `4 q8 h2 }* y+ n6 F4 g不敢相信这是严谨的研究得出的结论。 ...
    8 Y. `7 B+ O; W; O+ k% ^+ V6 X  |
    没有直接引述，是Transaction of Natural Science Academy上的论文
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:33:18 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2024-5-17 07:14# L6 \. a+ O) k2 X" Y
    即使是真的，那美西气候也就是回到中国污染前的情况，中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年， ...

    * e. i3 s/ l& u& h( C8 ?是的。这是关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:34:37 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 03:392 l; K: s! J/ W; E% K1 j9 @
    这个...扯淡吧' V8 g' w6 Z* {8 H) U! n& s1 C3 ^
    就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？
    5 q$ k- x7 |2 \2 w$ t5 Z1 S" K是不是把人类的作用看的太高了？ ...

    3 E5 r/ Q7 {# K* [  R2 ^  q) G" G& {不扯淡，这是与人类造成气候暖化的思路一致的。
    7 X) O& h7 e5 v
    & G! j& k$ U1 K' f! @  k6 B0 _好玩的是，如果美国也空气净化了，下一个遭殃的就是欧洲了。大西洋有一样的环流。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    colin1992
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-8 17:23

    • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍
    13#
    发表于 2024-5-18 09:16:25 | 只看该作者
    以前看地球气温变化的记录片，提到几次地球变冷都是火山灰密布大气层导致的，所以这个逻辑上是通的，具体量化指标要看论文分析了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 01:16 , Processed in 0.033809 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表