设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 美国汽车见过日韩威胁、德国威胁,但中国才是真威胁

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2024-4-28 02:31:20 | 只看该作者
太阁狗 发表于 2024-4-27 04:04
( m7 |# b0 b5 D3 t大切诺基?

4 j4 c. @0 ~) m' `& B. V# qCherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦,后者是后来才有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:10
  • 签到天数: 2204 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2024-4-28 20:09:28 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2024-4-28 02:26
    - n, J2 L1 L. O7 L0 ?" K2 T3年内实现新能源销量超油车没什么问题,甚至2年内,现在中外车企在国内市场都在向电动混动转向,油车,以 ...
    0 R; }4 g5 O) t  U$ u
    关键是“开过电车就回不去油车了”,哪怕再怎么自然起火、智驾创死恐吓也没用。" w% A  h$ J* Z* `) j1 Z; \
    以前不觉得直到有同学的姨姐去年买了特斯拉(吐槽一下老年人的进口情怀),上个月同学吃饭问江西哪儿(一个小镇)充电方不方便;另一同学(刚去过那儿):没注意,你不开自己的油车去就行了;那位答复:你不晓得,还是电车好开
    * u' V/ @; u+ v3 y8 R; p+ ?等7月份俺一老大哥的小米试车去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    23#
    发表于 2024-4-29 09:43:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-27 11:15
    8 J3 f% J3 ^, m7 G* \- l0 [% [现在还有软件、芯片、精细化工、生物制品,再过10年就难说了。感觉现在中国“产能过剩”还只是开头,刚爬 ...
    ! q* ]3 T: {( I+ B& y
    生物制品,如果只谈制品和代工,已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资,就是看到这个潮流了。兔子欠缺的,就是经验,还有不那么急功近利的基础研究。2 m7 Y9 J2 d4 Y) W) @- _

    3 v% ^% v- ~0 ^7 [- M; O但三代才懂得吃穿。美国的GDP全球第一,到不再是德国的学生,足足用了50年。中国的可比价格超过美国,还不到十年。用不了40年,再过30年,我们就是全球第一。到时候,何梁何利才是最高奖。炸药这种既不环保,又歧视,更有眼无珠的奖,可以扫进历史的垃圾箱了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2024-4-29 13:14:01 | 只看该作者
    水风 发表于 2024-4-28 19:43
    ! h1 U& c- y! s生物制品,如果只谈制品和代工,已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资,就是看到这个 ...

    4 |9 q" y% o2 m) A3 m3 D期待中国生物赶超美国的时候。6 r. i$ K( |$ n! u4 U/ y
    ( j2 W$ U3 o5 @; A7 |( C
    中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业,而不是曲高和寡的花活儿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2024-4-29 17:06:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-29 13:14
    : X: P, V, A* x0 f% s. X$ K期待中国生物赶超美国的时候。, O  F6 i. O$ q5 v

    & x( e; R7 m6 J+ |' R中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业,而不是曲高和寡的花活儿。 ...
    % z$ K+ a9 F7 Y2 D% f' |; j2 ]
    高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。
    1 X' f' e8 d. E9 n人多低效不是高科技,人多还高效,那就冲出宇宙了。; x; b1 P1 A0 }, d
    就算服务行业都在大量自动化,减少人员。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-7-25 17:56
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2024-4-29 17:35:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-28 02:31
    , `0 L: y' I$ G. [* C. qCherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦,后者是后来才有的。
    / g/ }2 B. c) Z+ [
    哦哦,谢谢晨大解惑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2024-4-29 21:05:07 | 只看该作者
    隧道 发表于 2024-4-29 03:06
    , N7 @, E8 O4 ]3 ~# w1 n高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。
    + W- B2 x, N7 s1 B人多低效不是高科技,人多还高效,那就冲出宇宙了。+ W$ e2 G# E! B. A$ }  V
    就算服务行业都 ...

      |# [0 E! [* n* v, o! r这正是电动汽车、光伏、风电的威力:高科技还拉动大量就业。% s* l  h* A" I2 }

    0 {  |% @$ F( e. }. m2 {2 q) {生物我不懂,想象起来也是拉动很大就业的。化工就是这样。说起来化工厂用人很少,但拉动的地区就业非常可观,这个我知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2024-4-29 22:26:33 | 只看该作者
    本帖最后由 孟词宗 于 2024-4-29 22:27 编辑
    % b) q4 [) f, c+ g5 I! G0 E/ p8 y
    日本、韩国品牌在款式上长期被诟病“抄袭欧洲”,说得没错,因为他们自信不足,重点也在机械可靠性和道路性能。如今,美国汽车抄袭日韩设计语言了。

    ! S# E* ~! w; E4 w4 B7 e: U& d
    1 m9 e" ^1 p& `: f日本车以前有机械可靠性,现在美国车也追上了。而日本车哪里来啥道路性能。就算日产 Z 也没法像宝马那样在加州的山区里以160公里连续过大弯。日产 Z 只是想要长得像保时捷,但是把引擎放错位置了。: j; a7 D+ ?& F) t9 K; }- ]- C

    % }2 c0 J: f0 `/ S至于韩国的机械可靠性和道路性能,呵呵,今天天气真好,又在路上看到一辆阵亡牌(KIA)韩国车
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2024-4-29 23:20:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-29 21:056 N- _3 V/ U3 d# D
    这正是电动汽车、光伏、风电的威力:高科技还拉动大量就业。  O$ k2 I* L% r. U

    6 O0 Q, s; }) F, I. s' J6 M生物我不懂,想象起来也是拉动很大就业的。 ...

    * C% w1 \1 T# N- j# J& q高科技肯定不能拉动大量就业啊。这里关键是大量。大量的是啥也不懂的老百姓,只能被淘汰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 02:53 , Processed in 0.030934 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表