如果无侦-8可空中回收

晨枫

  p' r: ?- }" J! k, b" M
, y: g; W0 _. T! _无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的

( W2 A1 Y: r% ^' Y- c5 A, ?无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。
9 ?. S8 X+ v. V/ Z2 d& _8 ]
无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。

7 W5 z3 ~( Y2 o, k高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。

也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
, k% l+ g5 Y3 c2 s6 {2 T

外界想象应该是这样的携带方式
* E" l* A' L. @; I1 ?4 e

" r+ b3 ]1 n' n! Z8 c& F1 Q9 o4 q近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同

% v3 b. |' W) D0 ~! B! f: L0 {' K无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
& h2 G5 Q# S. v& x# L5 ]
在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。
$ Y0 X  _/ }; ~1 L6 q5 O9 {0 K- q. W
' Q% M: P) B; J% L. G. a有意思的是，无侦-8可能只是起点。
$ h; J% g* J3 ~5 x# Y
# X5 U# H6 A. X

9 V! }7 k7 g: t- I  r) i
从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力
* }( U+ d6 h$ t/ t1 D
就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。
$ K. [2 v% v' E% T1 V
5 }8 a# ]+ j  Y8 G. a( a* P8 w6 w火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。
5 U# O) }4 l3 M- ]. O
' n: [# p7 c7 \现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。

如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。

+ M8 B" h$ ~; J& A用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：

1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程

但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。

如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
5 o- o4 j% K# ]9 F% O
# G0 P* z+ H8 |+ j% H5 m9 a无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。
% a% J. s! g7 N. y: F$ p3 f
* C. [) u7 B2 ]% Y
4 p( [( Y. {' r  ~4 {
) B9 `( R/ ^3 t' L: e3 M+ c5 ]# F
, a8 \* Z+ o* g2 b; y' ^0 }
- e& d: }9 D5 @% h: `2 W
这些都是空中回收的早期实例

随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。

- J: L; u2 r! H* P# Z
1 A/ J7 u$ S. X! P" s从C-130的尾门伸出回收吊架


* F! l9 r1 V" ^吊架下有吊索和对接探头
, e0 X/ P& P- x7 ^$ ~8 Y* `" `
1 |+ L1 R' _9 h- Q! m
无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了

9 U3 V1 ?8 M  I, _8 l# O无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。
+ a; H+ H& `& ?2 [
无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。
( Q2 s3 H4 p! i4 @9 Z- \
7 M$ S. p7 p% U# @更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。


8 [- n9 D1 F1 e2 m  n: cKh-55在待发状态


Kh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出
2 J. p* {5 H* ]- m
7 f% g& `2 m& l& m! b; pKh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。

对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。
8 e$ A- r! b# L; L1 t7 e/ n0 H
较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。

4 }1 U: T1 y0 ]3 W: U  B较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
4 o* l. \5 z# h; k. ?3 F% V9 I
+ f; K: ^3 S6 s/ }# [" ~这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。
" a. N# Z" {# W+ y* x) K. s7 I
6 `2 W% P7 y4 U9 w7 q7 B0 \0 r还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。
$ f3 b  D0 u: A
另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。

" i3 B$ T- O" z' M9 l在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。
2 k/ q/ a' Y$ _+ Y) H2 _# v# N
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。
! T  y: O8 `+ G7 f" Z# j; T) V
4 L' `+ \8 \  f2 I1 Z会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。

鳕鱼邪恶

如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。

所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。

五月

, P6 k; U' t. z7 t: c; {) ^; F0 B7 V也可能不回收呗。

算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。

就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。
; m/ l& `1 _% [4 O. \' [4 V' B
0 G* j& b6 y; p( ~3 N' Z: {一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。
; J+ _5 x; |0 T, q& S2 ~6 d

gnomegordon

4 z! P- g1 G9 D5 o, R
无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。

鳕鱼邪恶

五月 发表于 2024-4-25 17:22
( m$ v& Y- \/ t  n, g" q也可能不回收呗。

算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...

- [$ A# S& {; q无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
, m, _, f( ]) G9 `, `7 ]2 e无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...

起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。
4 \! A' K6 I8 n
无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。