设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5837|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果无侦-8可空中回收

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-25 03:03:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑
3 E* T! I6 ~  E# V0 @" r; ~. N; }

. q4 Z  A& S- F6 ]无侦-8高度保密,但外观是在国庆阅兵上就公开的
' f8 k9 \5 H9 u3 ^
  s, I" u( {$ M" j) L( a无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机,这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观,以及可以推断的尺寸数据,其他数据一概欠奉。一般认为,这是火箭动力的,最高速度达到M3(一说达到M5-7),升限达到50000米,但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后,执行任务后自主返回基地。
9 q: F3 g; y/ P  t* E( A/ V& S. c' F1 j
+ Q# \% R+ _" k, E无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说,航程不可能多大,网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程,但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说,加速爬升到大气层外然后弹道飞行,还是提前压平在大气层内滑翔,最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能(或者用位能换来的动能),动能来自于速度,速度来自于能量,而能量是守恒的,不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。# Y( x$ I, X0 k; a; K3 a. O
  ^5 t: j/ T7 S2 {* S, d" L
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动,而且飞行轨迹低,既不便于对方远程预警,也有利于自己“看个真切”。& R9 c& b8 k" u  x2 o
/ e4 S' a, j' P; @; C
也就是说,比照弹道导弹,从无侦-8的体积和重量推算,考虑到空中发射的初始速度和高度加成,2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。. f; H: v$ K7 i- U. h
' ^, Z* y  X$ R: n/ U* s( q* j
; L4 _( |% C% t
外界想象应该是这样的携带方式7 f! V/ v9 O4 w
: v9 ~' Q5 l/ I  K" K# N: {* [

/ i9 v* N. \8 @5 l近日流传的一张图似乎证实了,但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同
8 l# [! h% z* n8 E% x4 {) R, j, c; ^
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器,一般认为这是无侦-8,也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。, F6 t; O! J# t3 v  O

9 Q8 [1 D2 Y6 w  M# a0 V9 o在没有更清晰的图片流传之前,大家都是猜测。* J; `# C5 l! e: b5 B% s" L
; T# K. ^0 j% O5 q
有意思的是,无侦-8可能只是起点。3 y- Z% w8 D  N* Z

2 ^$ l3 U% B1 {. H6 _" X9 }( d* ]  f4 t1 {3 d& m
6 }8 h9 x$ L9 J1 U$ i$ D4 Y8 z9 ?8 Z
8 V( N9 f* U5 d( i& X- I7 B
从扁平的下表面看不到进气口,推断为火箭动力; H" ~0 Z2 O: h! A( Q% U6 z
5 Q" {. n, W2 E; }' y) x$ T$ P
就国庆阅兵状态的无侦-8来看,没有可见的进气口,火箭动力的猜测是有根据的。
; o. |9 D+ _1 `2 v  O. C8 b, m- H1 _. @# o( U- g
火箭动力简单、可靠、推力大,但工作时间不长,一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一,可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升,但到达作战高度后,一次交战就差不多该返航了,否则就直接跳伞吧。- M; }, Z3 y3 B" P
- T( R" w1 n, e2 h4 a
现代火箭技术容许可变推力、多次点火,可以大大延长动力飞行时间,但对于远程战略侦察来说,还是很不够。在理想情况下,火箭动力应该改为冲压动力。5 H6 L+ y. H, A, ]5 F& F

4 D+ l% C4 K- P- j6 ]" O如果只要求M3的话,亚燃冲压就够用了,技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑,这是坊间一直在猜测的,但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程,速度则是M3和M6的差别。
% R4 w/ R5 ^! z* [( g; e8 a& W$ K$ p8 k1 I
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题:
* A4 v5 r2 O4 B
6 r: f) c7 R+ T8 F, R. w0 e1、航程可由轰-6补充,还增加了航线和进入方向的变化
" h! F7 X# ]8 e' Y2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗,延长航程, G2 Q/ o1 Y+ k

( ]0 ]) P- Y+ W) Y4 R但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法,这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了,需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用,返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
' o6 x* q, ~" q
: ^4 H. l) [0 X9 [: x2 Z' f0 }如果能空中回收,就大大增加了返航目的地的选择,也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
7 Q$ e2 u- P$ f# D6 V
- a: ?, W. x6 Z: Q7 x" _$ v无人机空中回收一直是个难题,最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机,每过一段时间就抛下一个密闭容器,降落伞减速,但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳,晚了就掉海里,再也找不到了。  b- ^  n, b+ r. ^8 q

" T6 m3 ?' h, d  b4 s- n# J7 X0 i! x# l# r$ t. Q# E* G
4 s) h5 x5 p. O, o! b( T" \$ V
. v0 C/ t8 R& r* ?. s" y6 q

* U( S$ K9 {1 |4 z8 L% Z' I' E. X1 f5 g& X7 b
这些都是空中回收的早期实例0 }' s7 F5 A* E4 `1 f. y' [" l

4 ^& N* U( [6 p% \7 Y4 `随着无人机的发展,美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好,空中加油发展了几十年了,有大量研发和使用经验可以借鉴,X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
3 W& Y; m* ?7 L" [2 ?0 j! o! W9 j! X5 y- G7 Z8 ~: K# }

( c. J9 B7 B3 R) p: ?从C-130的尾门伸出回收吊架- O) H6 Y- o8 c; o2 }- ~  t; k
0 L. T6 p) k. ?9 J* Q: ?  A
# U) L/ q+ s: b7 M4 n! t$ G
吊架下有吊索和对接探头
* o" z: ^: X$ w9 X5 O: ~* ?
. p3 y# T$ [+ V9 t: B1 e4 ~
0 ?5 Z+ X! d2 e无人机像软管加油一样自主对接上回收探头,关闭发动机,后面的事情就简单了
1 w* {: G8 {9 q" t: _) g9 k4 U) N1 m- I: P
无侦-8比X-61大得多,但基本回收技术还是可以借鉴的。
" i: ?! @+ L7 ~
4 t7 J3 c3 N- [3 w: ~. r8 J" `无侦-8的低速操控不好,对跑道降落的长度要求较高,但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的,有利于避开无侦-8的低速操控问题。3 ~% b9 c7 Y$ ]( q
! ~6 {0 v8 K3 @8 i  c6 n
更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机,用于返航和回收作业,俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。' N; a: R, A" q' f
2 U" u. }0 |+ Y+ F7 _4 h. s

% U( b# Z) W) g% a7 LKh-55在待发状态
% L; b# _3 |8 c6 |4 `& U. K; n! _6 J- v: h% y1 S* _

/ S; g8 d9 u: n( iKh-55在飞行状态,可见弹尾的小涡扇已经弹出6 j) n5 D/ f7 o* m0 N) M

/ w! @7 f+ {- C: Z8 b$ tKh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的,发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比,在巡航时改善发动机的进气条件,也简化进气道设计,但增加弹出机构,也留下弹尾无用空间。
0 x5 `7 o' q8 O( G9 T4 Q) b; q0 T3 U* v+ X
对于无侦-8改进型来说,小涡扇在任务段巡航的时候不弹出,降低阻力,只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来,推力要求并不高,小推力涡扇就够用了。以波音737为例,最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%,减速巡航的推力要求更低。
: ]. S& }! K9 `/ U3 q' y/ t. w2 c/ B) [6 z
较低的速度可以达到很大的续航时间,而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出,最大限度利用高速段的动能,大大增加返航航程,提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说,出击要急如星火,返航就不那么心急火燎了,把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
0 k! p3 N  ^6 r$ e" Z: i& ?0 A* M2 T7 F) }
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
: d% i5 t9 U' z( a4 l( [
& G% C" U" |8 f# G5 M. f这样的改进有望在重量增加不大的情况下,大大增加航程。比如说,出击航程就达到2000公里以上,返航可以绕道,再加3000公里做得到,增加生存力。
' p, Q! h' r5 ]; L- X, Y
" N( h# A9 ?' ]还有一个额外的好处:这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间,因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低,可以空中回收,空中加油当然不在话下。无侦-8不大,空中加油不需要多大的燃油转移量,如果和隐身的中心加油机配合,那就是深入大洋的绝配。
" m# h. x' z% Z9 @* [9 @4 I2 m
5 }5 K0 s' f. N! ~* X另一个思路:如果空中回收成熟,索性取消起落架和相关的机体加强,节约重量。这也增加航程。
+ Z; X2 @8 R8 P: {& |8 E% x! b" z" Q4 a& F% n
在低轨道卫星和HALE无人机的年代,高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易,过顶周期可预测性强,容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察,但需要在较大的斜距上,否则生存力无法保证,也因此观察角度可能不利。5 I9 p  F- ~, H
' n8 N; d+ o. W
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰,时效也好。美国SR-71退役后,一直惋惜。在大国竞争再起的年代,现在在张罗SR-72,就是这个道理。8 F  o1 e2 S2 T& r2 y% u; D2 e8 M* L
: r  U$ B8 E3 T) ^" U! J' E
会有这样的无侦-8改进型吗?很期待呢。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-4-25 06:30:47 | 只看该作者
    如果根据兔子的作风猜测,月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰,甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。) c0 V5 {" y& ?- I. w) V2 A  o

    0 h8 _+ G8 D$ t; m# T( k9 u所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-4-25 17:22:12 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 " }" q! d5 a  J8 S1 P
    * F( v7 Z1 R# g* Q
    也可能不回收呗。
    - t' b: K( h! k1 x
    # L6 }' t1 H1 r* c, p, I% Z7 @算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控制系统,一套卫星天线,一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。9 S# p7 ?3 D+ @& E9 H3 Y

    + N) _  u0 {7 R. O8 `6 j就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架,跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以,挂个专用的保型高爆炸弹。
    ' _4 w' [# S& m# W. P& Q5 Z+ y- O# ^3 H  N0 T' X
    一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。: @5 `+ z9 o9 L- l7 c$ g
    : ~7 g- w( J: K1 Q5 _

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-25 22:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-21 09:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-4-25 21:50:23 | 只看该作者
    本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
    - C. O6 c8 u* k/ l7 j2 D
    2 N% w/ L' y% R2 |无侦-8估计就是对抗航母设计的,高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫,火箭发动机,无人驾驶,很适合这样的场景。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-25 22:21:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-4-25 17:22
    1 ?5 B' D1 H7 R! B& }& a也可能不回收呗。' O" s. l* Z$ Z1 H
    9 x& J# M/ R" X; F/ V
    算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控 ...
    , O$ `2 d' W2 ]0 h) Y: w
    无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要落地以取得情报?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-4-25 23:34:27 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
    . }9 N( d# R" S& b1 P无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要 ...

    8 v2 N1 Q* ^, i4 h9 J! {+ q: A7 X
    起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然,轮子这个事情没有确凿的证据。
    3 o/ ^9 u6 O2 b* B& G
    6 O, K& ?6 v( R  W无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 12:08 , Processed in 0.075519 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表