设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2952|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果无侦-8可空中回收

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-25 03:03:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑
& s& f) ?+ T/ Z" w- a2 p* a* A
; N/ @+ C9 D( q( o, V/ z  \' G- _: [$ h! C
无侦-8高度保密,但外观是在国庆阅兵上就公开的3 @' q# i/ q8 O! e$ g( c
( t1 l" z3 C8 Z  \5 E5 T" i6 \
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机,这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观,以及可以推断的尺寸数据,其他数据一概欠奉。一般认为,这是火箭动力的,最高速度达到M3(一说达到M5-7),升限达到50000米,但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后,执行任务后自主返回基地。
0 a( y& W/ q" ]; J  f8 A. o- i3 b/ ~0 M! K
无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说,航程不可能多大,网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程,但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说,加速爬升到大气层外然后弹道飞行,还是提前压平在大气层内滑翔,最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能(或者用位能换来的动能),动能来自于速度,速度来自于能量,而能量是守恒的,不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。0 ^& q, v& u; {  G0 `8 L, Z; y
0 x# S# o+ i0 Y  ]- P$ L
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动,而且飞行轨迹低,既不便于对方远程预警,也有利于自己“看个真切”。
: _, {, i6 V* L8 W& Q
- N+ C& K; ?( L9 X4 X也就是说,比照弹道导弹,从无侦-8的体积和重量推算,考虑到空中发射的初始速度和高度加成,2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。! x9 O+ Q  U$ _; O5 W5 m" v

. Z8 |4 }6 Y$ J( z& K& h- x9 O6 N6 N8 Y+ b4 A$ N' f) E, s8 |
外界想象应该是这样的携带方式! g5 h, C5 n/ m0 `+ X' {7 s- Y* L- [

  p+ y; c; p: i3 D' z- ^, F- {
; Q; Y: d8 s3 R: U% _$ n; {! v* |近日流传的一张图似乎证实了,但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同
+ E8 F0 s1 P) h) R" G8 Z1 Y9 l- ^4 P% q
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器,一般认为这是无侦-8,也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
0 }6 I, Z  B+ Y/ p: T- L- R
* ]2 J( p! s) t7 A" [; U' {6 s在没有更清晰的图片流传之前,大家都是猜测。4 h5 a. r+ _7 u7 U* ~( ~

4 Z$ B* A& j' b. l' l+ B有意思的是,无侦-8可能只是起点。
+ M- F4 O4 [4 \+ g$ y$ E$ s: p: k2 S! |5 r% Z( N' V' N
9 Z$ d8 t( b# [+ }+ z1 e" M" b
( A$ B# Z7 r1 m- t" y! @; I
4 |, s% c3 Q8 F( j' m( A
从扁平的下表面看不到进气口,推断为火箭动力* x5 B- ^4 b1 @2 Y
, w$ W/ W. G& ^! t
就国庆阅兵状态的无侦-8来看,没有可见的进气口,火箭动力的猜测是有根据的。
$ J+ A% b6 ^6 [+ w$ K! ^/ P# q1 U/ a# n8 L
火箭动力简单、可靠、推力大,但工作时间不长,一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一,可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升,但到达作战高度后,一次交战就差不多该返航了,否则就直接跳伞吧。
0 ~% e6 u; ?: ?) y8 z. {1 e& R6 J- e  e" x9 O( d3 j6 n: G
现代火箭技术容许可变推力、多次点火,可以大大延长动力飞行时间,但对于远程战略侦察来说,还是很不够。在理想情况下,火箭动力应该改为冲压动力。
: J# f" y. s7 ^+ _- {4 s
# Z: m0 v% t. R/ t- i如果只要求M3的话,亚燃冲压就够用了,技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑,这是坊间一直在猜测的,但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程,速度则是M3和M6的差别。
- E8 k$ m( ~" r' F4 ?+ \  T5 L& Z9 b$ w8 P# I! q
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题:$ ?/ {' W& Z! h( A1 \

7 s7 O/ d4 M7 M1、航程可由轰-6补充,还增加了航线和进入方向的变化4 T% M3 v# W- h/ }) f8 G& J: J
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗,延长航程0 O3 L$ Z- H) `( M% x
2 t$ K! v7 @- b7 O2 L* R
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法,这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了,需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用,返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。9 n1 @% V: S' d) V; w
2 u8 w; z8 f* v: r
如果能空中回收,就大大增加了返航目的地的选择,也可较灵活地避开恶劣天气的影响。- H0 Q: y5 ?7 K- f( u

1 H3 q* }7 ?# w4 `# V2 w无人机空中回收一直是个难题,最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机,每过一段时间就抛下一个密闭容器,降落伞减速,但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳,晚了就掉海里,再也找不到了。  K+ F1 T8 j% h5 M/ s
7 A  P3 p1 B7 i: {! J2 j
: J  @  b5 }6 X: i" D

  u" |, @: o) o, c% a" X1 w
0 S3 w# y" {, T# s" j; l; O0 p% Y; L& g! u- M4 h$ p5 q: k+ c
. [! r. V: n( ^$ H/ e8 d
这些都是空中回收的早期实例- ?* W% [( N2 {. k! P
) T5 S# R1 ]: P( o; b4 c
随着无人机的发展,美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好,空中加油发展了几十年了,有大量研发和使用经验可以借鉴,X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
8 o0 E0 P3 Q+ t$ W8 R) X6 h- D( G+ C1 V# v8 Z
+ \# d. Q9 A* y0 z1 N
从C-130的尾门伸出回收吊架# g) O& g4 i1 t
+ |# o' B/ {. [, W9 t
. F# a7 K9 x, H2 }8 a( g* e
吊架下有吊索和对接探头
2 ~# j, j( b% G2 G2 |; B6 {( _/ x! h' A1 I! U) r  ~8 q/ t5 y6 y

3 K7 b% p3 h$ a) d无人机像软管加油一样自主对接上回收探头,关闭发动机,后面的事情就简单了$ e7 \0 M9 g) q( e+ q, ^" t
8 K+ ?  i) M' h
无侦-8比X-61大得多,但基本回收技术还是可以借鉴的。; l+ l4 k1 i( V

7 ]* L/ D* w) |2 K# ^* n/ @无侦-8的低速操控不好,对跑道降落的长度要求较高,但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的,有利于避开无侦-8的低速操控问题。6 z4 h% p8 ]# T/ Q* h) Q  Q7 \
  R. l  i+ z6 P+ t2 r8 v! }! X4 W
更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机,用于返航和回收作业,俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。0 g& Q9 G1 r" E/ {8 T

/ u' D' X1 `, {7 A4 [+ }8 z. [# D6 V' y  {3 }& k+ b
Kh-55在待发状态
2 k9 R9 Y! T3 C' W8 g/ k" H  [
- y% ^9 x3 v$ ?% ~( _+ k: R; ^6 `
8 T2 K" h& ^5 t( e! WKh-55在飞行状态,可见弹尾的小涡扇已经弹出. c+ c7 v; q: l4 d% n  u, A- x
1 {6 }9 N4 Y8 ~8 g6 X  [, \; }* V
Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的,发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比,在巡航时改善发动机的进气条件,也简化进气道设计,但增加弹出机构,也留下弹尾无用空间。
# h2 W+ \. ?7 r0 ]
: W) H# e8 }/ I& c( l% T对于无侦-8改进型来说,小涡扇在任务段巡航的时候不弹出,降低阻力,只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来,推力要求并不高,小推力涡扇就够用了。以波音737为例,最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%,减速巡航的推力要求更低。  k: N: [! {  v; u" b" P7 ~
. I4 h- u1 I; y# B
较低的速度可以达到很大的续航时间,而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出,最大限度利用高速段的动能,大大增加返航航程,提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说,出击要急如星火,返航就不那么心急火燎了,把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
4 q# B, j9 N! f- X( U) m* \4 N, R4 D: u  z/ @$ n
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
  Q& u( o3 O! u5 _- O( @. A1 z4 C% v& x, U4 I) J: A
这样的改进有望在重量增加不大的情况下,大大增加航程。比如说,出击航程就达到2000公里以上,返航可以绕道,再加3000公里做得到,增加生存力。+ T# Z- [0 g8 L" G7 Z
0 h0 ?9 {7 O; w" |0 I& }
还有一个额外的好处:这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间,因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低,可以空中回收,空中加油当然不在话下。无侦-8不大,空中加油不需要多大的燃油转移量,如果和隐身的中心加油机配合,那就是深入大洋的绝配。
1 E1 k: x$ y; ?; j' n2 u# h# n5 m5 \2 X9 _% L( ~
另一个思路:如果空中回收成熟,索性取消起落架和相关的机体加强,节约重量。这也增加航程。% m) |5 n. a! Y. o6 T
( G5 Z+ @4 e2 r
在低轨道卫星和HALE无人机的年代,高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易,过顶周期可预测性强,容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察,但需要在较大的斜距上,否则生存力无法保证,也因此观察角度可能不利。7 H0 m! P: Z4 D- I/ ?( B: T- P( T

+ M) d" @6 ?/ B直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰,时效也好。美国SR-71退役后,一直惋惜。在大国竞争再起的年代,现在在张罗SR-72,就是这个道理。
8 o) u, j" v3 N& `1 L3 ^( ]' i6 B' [; N$ M7 b- X
会有这样的无侦-8改进型吗?很期待呢。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-4-25 06:30:47 | 只看该作者
    如果根据兔子的作风猜测,月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰,甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。1 o9 A* K" o1 L% q) L; v

    ( a2 Z! C( h1 `8 s8 d3 N* g所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-4-25 17:22:12 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑
    ( _* t! `6 q" P3 ?4 v! Z9 d/ [( M5 Q* o" {
    也可能不回收呗。! v- ]9 ^/ D1 f1 Z
    7 `* t0 X9 l( Y$ t9 c+ d. m
    算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控制系统,一套卫星天线,一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。+ ^2 T9 R* S% k8 r' ~$ v

    ) e/ D, v. E* @9 g2 [8 G就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架,跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以,挂个专用的保型高爆炸弹。: R" L6 f0 |; N' }$ {
    & k: O, z% B+ E, G
    一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。9 X: U2 O+ u' k1 }5 B. J
    3 z$ B, i5 E! _/ Y0 n1 k

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-25 22:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-21 09:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-4-25 21:50:23 | 只看该作者
    本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑 % c2 ]- }8 T3 b; [* i
    # K8 |+ b% l7 Q. R, a* G
    无侦-8估计就是对抗航母设计的,高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫,火箭发动机,无人驾驶,很适合这样的场景。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-25 22:21:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-4-25 17:22
    / C) b. X4 C6 ^' b" d  X4 y也可能不回收呗。
    " r5 }- d' M" G, m, `3 o
    $ ], i) i2 ?  |/ g6 ~4 d$ E算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控 ...

    : |: M) V7 b) [' e0 v无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要落地以取得情报?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-4-25 23:34:27 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:210 i, t3 V* S% x) j, q
    无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要 ...
    2 K% e) d: n/ y5 S* x

    . |( V; b% U5 W& w, g起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然,轮子这个事情没有确凿的证据。* N7 s8 Y% [5 v9 |
      h4 [/ H5 m: ^6 e' M
    无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-2 11:02 , Processed in 0.049154 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表