|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-8 16:58 编辑 + j4 e. p$ r9 D. U0 k
& P# h/ Z0 l( h) G
4月7日，路透社和《以色列时报》报道，以色列国防军发言人当天表示，除第933纳哈尔旅外，以色列军方已从加沙南部地区撤出所有地面部队。纳哈尔旅的任务是保卫从以色列南部边境延伸至加沙海岸的“纳扎里姆（Netzarim）走廊”。$ P( K/ k3 x) F1 k2 U. z8 W
0 r) I& T9 b) A- f
纳哈尔是以军序列中的国土防卫部队，一般不用于大跨度的进攻作战，顶多在边境驻地附近协助正规军进攻，但可在正规军背后担任扫清残敌的任务。
8 d' S5 |# M& Y' l# Y0 Q# q8 q7 n: v+ w5 V, F* _/ S/ s4 B
加沙南部只留下纳哈尔旅，意味着进攻作战告一段落。这也意味着加沙战争中哈马斯的胜利和以色列的失败。
, P/ e* Q; J( n- y3 J
/ A% f- G4 Z0 w7 n* U4 a8 I* }/ s以色列还在嘴硬，声称绝不放弃进攻拉法，现在撤出是为了再进攻。这是不可能的。既然撤出了，再度进入加沙就要越过很高的政治门槛。以色列没有这个政治能量了，不管是在国内还是国际上。2 A2 r8 _6 W' u( |3 o# Y6 L0 c
; t: S* W! m+ \; J! N, {肯定会有人反对这样的定性，但不争的事实是：哈马斯在10月7日发动主动攻击，但以军在没有消灭哈马斯的情况下，主动（实际上还是被迫）撤军了，连声称达到目的都不行，因为内坦尼亚胡从一开始就声明战争的目的是彻底消灭哈马斯。: ?$ }. l. {$ c! `
& K/ Z% n F- O- g. ~$ F A
这是以色列听劝了吗？美国泰山压顶的压力是以色列难以说不的。
" a8 F% U! | h5 t
- Z* P7 B6 B0 K' q: u/ i* j+ N# s以色列打过大大小小很多次中东战争，一般把独立战争成为第一次中东战争，西奈战争为第二次，六天战争为第三次，十月战争为第四次，黎巴嫩战争为第五次，第二次黎巴嫩战争有时候称为第六次，还有多次入侵加沙的作战行动，但一般不称为中东战争。, @& {+ h+ q$ ]! j2 A r* d
& R* Z2 u2 ?# }( Z2 `0 c" a前四次中东战争都是在联合国安理会决议命令下停火的，每次都是在以色列取得军事胜利的时候，所以以色列民间一方面不服气，另一方面很得意，“要不是联合国，早把阿拉伯国家灭几遍了。”在战争起因方面，第一次和第四次都是阿拉伯军队首先攻击，以军反击；第二次和第三次是以军先发制人、主动攻击。# S# M3 K& u8 L" f9 n8 U3 k
' S" Y5 m1 r- r0 _# `8 n# W
第五次是以军第一次针对非国家的武装力量，对象是巴解武装。战争以巴解被迫撤离贝鲁特告终。战争起因依然是以军主动攻击。巴解游击队频繁越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
! p% ]+ Q5 q8 O( `
8 x- T2 j" C8 z第六次也是对非国家武装力量，这一次是南黎巴嫩的真主党武装。战争结束得不明不白，以军没有可以明确称为胜利的东西，但和第五次一样，真主党频繁发动越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
% O) @7 J( ]. h
& K! d; V% {, Z历次入侵加沙作战也是一样。
6 P# \! U% b2 N, u9 l" m0 @+ {
7 r6 Q! f8 [( \, A5 U8 P" J但这一次不一样。哈马斯10月7日的攻击时明确、大规模的，以军反击是直接回应，但结果不仅不明不白，以军还被迫放弃明显的哈马斯目标：拉法。
b$ \! j( i/ R+ h% x
* V6 E4 L- n, ]. H1 r8 X6 k拉法有哈马斯人员，这一点谁都不否认，连哈马斯都不否认。但以军最后还是放弃攻入。2 ~! w1 v( ^" k# S) O
! z! u% b1 [9 X' j
这当然有巨大国际压力的缘故，以色列也不敢承担人道灾难的责任。真打进去，死伤几万甚至几十万人，以色列军政从上到下战争罪、反人道罪跑不了，欧美都没法包庇。
* I8 ~+ K! I' N! [* V) ^) M; w3 \& @3 G8 S) u- ^7 Y- ~$ N
最重要的是，即使把拉法的巴勒斯坦人统统消灭，消灭哈马斯的目标还是不可能实现，因为更多的哈马斯会在加沙之外的巴勒斯坦人里产生。8 }' y" D: G7 ]+ @2 b* c
4 m7 T: [/ {" U* ^* [
受到大规模攻击后，反击得不明不白，这是第一次，而且很可能不是最后一次。这将颠覆以色列的安全概念。
! g7 P2 M/ j% Y( y7 `; r; h0 L, o8 {) n- k% O3 e4 U
在历史上的任何时候，以色列的安全概念是睚眦必报、加倍偿还。这对于外部的、明确的敌人还算有效，对于内部的、与敌对民众融为一体的敌人就很难。哈马斯正是属于后者，所代表的全新威胁将是以色列的长期艰巨挑战，加沙战争只是第一幕。5 A) t+ G0 \! b% i' H! d) }3 o o
. `7 ^+ w" ]3 V) R
加沙战争对以色列的第一课：以色列并非不可战胜，战而不决只是第一步，战而败之并非不可能。加沙战争实际上是失败的，因为哈马斯远远没有消灭，而且哈马斯会再次攻击。
4 C; v: j: b/ x; g; o5 m# u9 S
* p1 Y2 ]1 l3 |在加沙战争后，哈马斯在巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯世界的威望都将激增，这是以色列最不需要的榜样。
* p7 x" ~2 M5 K# o5 ], k4 k) a! s3 {3 u: \ k
伊朗也是赢家。因为超越教派之争，支援哈马斯，还因为在大马士革大使馆被炸后，“大度”地通知美国，如果确保加沙停火，将不会报复以色列。, `' ~( _3 t- ?) K1 K8 Q2 V
! P, l! V& M6 u4 G( s
对于以色列来说，最主要的是转变是从餐桌上的吃客变为餐桌上的菜了。这对以色列来说是地震级的变化。欧洲的支持早就动摇了，但美国也能抛弃以色列，这是从来没有认真考虑过的事情。而且这不是民主党、共和党的问题，特朗普上台未必会不一样。: t* C1 C0 D% H* X
2 v$ F: D3 a5 d9 p. J+ @: ~) d' u) Y加沙战争对以色列的第二课：没有人会为以色列利益永远无条件买单，历史上为以色列买单是因为利益重合，未来利益分叉时，以色列必须考虑国家行为“有多少本钱办多少事”。
9 z1 V: J6 p! Y1 i3 H3 \3 n8 a) G
7 s6 ?8 u! Y9 [# M" N( ^0 h0 U% }哈马斯问题难办，一个原因在于又是外部敌人，又是内部敌人，而内外敌人必须不同对待。" Q6 U+ Z; @4 b3 B; z: |
* T. a1 J5 H4 n0 G" ^
加沙战争把两国方案再次推到以色列和全世界面前。对于全世界，两国方案是显而易见的解决方案；对于以色列，恶魔在细节中，两国方案实际上不可行：东耶路撒冷问题，独立巴勒斯坦的武装力量问题，都是以色列无法妥协的。
4 T( D# I9 C/ _$ G4 T1 l3 n7 w- V0 u; g' g6 V
以色列和以色列之外的整个世界现在都是“我不要你觉得，我要我觉得”的问题。但以色列只有得到西方支持才能“我觉得”，而西方即使不支持巴勒斯坦，巴勒斯坦就是对离开西方（尤其是美国）支持的以色列的不可承受之重。
3 H) ~3 S5 u8 d% `. T2 `% `+ B" A0 P( Y7 @2 G5 X3 B) r
内坦尼亚胡作为以色列政坛不倒翁的日子大概过去了，加沙战争的失败意味着他彻底政治破产。但以色列下一步往哪里去，远没有到水落石出的时候。1 e; K8 V' Y7 \
/ V2 c% y! Q$ {5 t! c在沮丧、委屈、愤怒之中的以色列最终会听劝、寻取认真公正的和平吗？认真公正的和平是什么呢？; d* z5 G! v+ x& ~. Z N
9 v) O. e6 a* a. R就眼下来说，隐隐约约觉得：联系到4月1日以色列悍然轰炸伊朗驻大马士革大使馆，这事有可能是美国促成的。5 k6 E$ K3 X0 S. v# D. R
. J. U( E! W7 k2 M& \- p: e2 r q% n美国有动力早早结束加沙战争，美国有能力约束以色列，美国也在悄悄与伊朗接触，美国也有足够的理由秘而不宣、搞秘密外交。
0 e" T; n _6 R3 V. m2 Q4 L% p$ j& b
美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。
+ d7 |: G4 ]0 a# F& c' ?; x$ k- d- ~& Q+ p
但到底这是不是美国促成的，只有等以后解密了。$ I9 D! G* V3 o$ n; b# g: G# v7 O
& i, m! q3 n* `/ v
现在，即使是美国促成的，美国也不便宣扬，毕竟把以色列“卖了”，在政治上不是便于宣扬的事。
i7 I7 U/ }% n, g% A/ p7 w: }7 ]2 I2 U
现在心里拨凉拨凉的不仅有内坦尼亚胡，还有泽连斯基，更有赖清德。凉点好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-9 02:38:55
, q% _# Z! g! G4 |% v g0 ]: H& q