|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-8 16:58 编辑
0 t& m \$ F- }3 i+ ~
0 J. G1 ?7 X! U4月7日，路透社和《以色列时报》报道，以色列国防军发言人当天表示，除第933纳哈尔旅外，以色列军方已从加沙南部地区撤出所有地面部队。纳哈尔旅的任务是保卫从以色列南部边境延伸至加沙海岸的“纳扎里姆（Netzarim）走廊”。
2 L/ C! P% \& ]' ] G: S9 C8 h0 M2 o. d1 J% y& }) \$ ]3 w
纳哈尔是以军序列中的国土防卫部队，一般不用于大跨度的进攻作战，顶多在边境驻地附近协助正规军进攻，但可在正规军背后担任扫清残敌的任务。, l) U& X6 ]/ z+ a# \( g/ z
. L4 J1 Z) m1 j$ ~" v加沙南部只留下纳哈尔旅，意味着进攻作战告一段落。这也意味着加沙战争中哈马斯的胜利和以色列的失败。4 f+ x. y2 O* B: {
, l; I1 Y/ ]3 u* J7 N- [/ o
以色列还在嘴硬，声称绝不放弃进攻拉法，现在撤出是为了再进攻。这是不可能的。既然撤出了，再度进入加沙就要越过很高的政治门槛。以色列没有这个政治能量了，不管是在国内还是国际上。, _0 W4 C0 ~ o& |- P
( d" j( H8 N, N* G' ?肯定会有人反对这样的定性，但不争的事实是：哈马斯在10月7日发动主动攻击，但以军在没有消灭哈马斯的情况下，主动（实际上还是被迫）撤军了，连声称达到目的都不行，因为内坦尼亚胡从一开始就声明战争的目的是彻底消灭哈马斯。0 G# s) V3 g5 Q8 A# K2 t
; h7 r: @+ E: J2 q这是以色列听劝了吗？美国泰山压顶的压力是以色列难以说不的。
' [8 U" u4 }* _2 j6 v4 T% Z5 d& x8 P
以色列打过大大小小很多次中东战争，一般把独立战争成为第一次中东战争，西奈战争为第二次，六天战争为第三次，十月战争为第四次，黎巴嫩战争为第五次，第二次黎巴嫩战争有时候称为第六次，还有多次入侵加沙的作战行动，但一般不称为中东战争。+ t6 A% ^; Y$ s& l# z: f
7 r" T* G( H, j+ n4 r. J
前四次中东战争都是在联合国安理会决议命令下停火的，每次都是在以色列取得军事胜利的时候，所以以色列民间一方面不服气，另一方面很得意，“要不是联合国，早把阿拉伯国家灭几遍了。”在战争起因方面，第一次和第四次都是阿拉伯军队首先攻击，以军反击；第二次和第三次是以军先发制人、主动攻击。
3 a5 U" { g: j9 g8 p
0 s! l; X* a) D* H2 C+ o* m" G第五次是以军第一次针对非国家的武装力量，对象是巴解武装。战争以巴解被迫撤离贝鲁特告终。战争起因依然是以军主动攻击。巴解游击队频繁越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。" H$ f6 V# t2 D- D
1 j4 X/ L, t/ {& F3 y
第六次也是对非国家武装力量，这一次是南黎巴嫩的真主党武装。战争结束得不明不白，以军没有可以明确称为胜利的东西，但和第五次一样，真主党频繁发动越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
# X: ^1 z. ^, J9 I ]) x5 Z- E X" L3 Y+ k7 ~7 [
历次入侵加沙作战也是一样。' ?; T7 }0 F4 t( i- w, |
$ w. M: F% m4 r6 B9 ?但这一次不一样。哈马斯10月7日的攻击时明确、大规模的，以军反击是直接回应，但结果不仅不明不白，以军还被迫放弃明显的哈马斯目标：拉法。! D8 r: L8 C4 u- y' |; N% r
: D) j# P2 _+ L; c+ j3 Z. B2 K
拉法有哈马斯人员，这一点谁都不否认，连哈马斯都不否认。但以军最后还是放弃攻入。5 O J& U& B" k; `, m5 Z: p
4 q% F1 W- I' l! q3 g/ I g这当然有巨大国际压力的缘故，以色列也不敢承担人道灾难的责任。真打进去，死伤几万甚至几十万人，以色列军政从上到下战争罪、反人道罪跑不了，欧美都没法包庇。. s- G5 B7 m7 v& l, g$ f
7 X) K* \3 w0 _- m/ L: A+ i
最重要的是，即使把拉法的巴勒斯坦人统统消灭，消灭哈马斯的目标还是不可能实现，因为更多的哈马斯会在加沙之外的巴勒斯坦人里产生。
% b4 D! u2 z8 J2 z7 p' Q0 E! k; s7 {& |) |3 l" {# E7 e
受到大规模攻击后，反击得不明不白，这是第一次，而且很可能不是最后一次。这将颠覆以色列的安全概念。
5 P, m( ~; c1 p6 @) ]- K
3 M! G- }5 }+ r3 m6 j在历史上的任何时候，以色列的安全概念是睚眦必报、加倍偿还。这对于外部的、明确的敌人还算有效，对于内部的、与敌对民众融为一体的敌人就很难。哈马斯正是属于后者，所代表的全新威胁将是以色列的长期艰巨挑战，加沙战争只是第一幕。" J! E3 ]1 V2 ?3 O3 z
0 ?$ z& S7 ~2 Z
加沙战争对以色列的第一课：以色列并非不可战胜，战而不决只是第一步，战而败之并非不可能。加沙战争实际上是失败的，因为哈马斯远远没有消灭，而且哈马斯会再次攻击。; |9 P2 J! }# n/ @2 G
2 Y" Z: P& s( O. z+ ]7 G% m3 e) y2 F
在加沙战争后，哈马斯在巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯世界的威望都将激增，这是以色列最不需要的榜样。$ Z3 B! X, ^1 t/ r4 U6 }9 f
# P8 c! b) h; ~! @3 [, q; ^: I伊朗也是赢家。因为超越教派之争，支援哈马斯，还因为在大马士革大使馆被炸后，“大度”地通知美国，如果确保加沙停火，将不会报复以色列。
! c. f2 U* n1 A7 }" Q- U
4 p1 j" Y5 M0 O+ _8 @* v对于以色列来说，最主要的是转变是从餐桌上的吃客变为餐桌上的菜了。这对以色列来说是地震级的变化。欧洲的支持早就动摇了，但美国也能抛弃以色列，这是从来没有认真考虑过的事情。而且这不是民主党、共和党的问题，特朗普上台未必会不一样。6 d' y6 R. U2 ~$ H/ f9 ?# Y
: l" \5 P1 p/ Z( _7 V7 h) ?- f4 f加沙战争对以色列的第二课：没有人会为以色列利益永远无条件买单，历史上为以色列买单是因为利益重合，未来利益分叉时，以色列必须考虑国家行为“有多少本钱办多少事”。7 \5 M6 w+ t( Z3 n% t' T) x* k
7 |: m9 C; J. \% [0 y/ p哈马斯问题难办，一个原因在于又是外部敌人，又是内部敌人，而内外敌人必须不同对待。
' ~) t0 a, `0 N# L' v6 d9 H: g) d( `
加沙战争把两国方案再次推到以色列和全世界面前。对于全世界，两国方案是显而易见的解决方案；对于以色列，恶魔在细节中，两国方案实际上不可行：东耶路撒冷问题，独立巴勒斯坦的武装力量问题，都是以色列无法妥协的。9 E; u. @- w- F- _. t7 g3 k
0 F, Q0 a0 w! Y. u7 R: D9 u5 ]以色列和以色列之外的整个世界现在都是“我不要你觉得，我要我觉得”的问题。但以色列只有得到西方支持才能“我觉得”，而西方即使不支持巴勒斯坦，巴勒斯坦就是对离开西方（尤其是美国）支持的以色列的不可承受之重。$ h1 }9 J |+ o- q# P8 m
3 H' ]! O! Z% O内坦尼亚胡作为以色列政坛不倒翁的日子大概过去了，加沙战争的失败意味着他彻底政治破产。但以色列下一步往哪里去，远没有到水落石出的时候。5 Z C+ ~. F0 F" w
( w& S; c% `+ t( f. O
在沮丧、委屈、愤怒之中的以色列最终会听劝、寻取认真公正的和平吗？认真公正的和平是什么呢？
' z: _3 J7 }4 V* M5 f/ C4 R3 P
+ a& w3 G& M3 n" n- U4 i就眼下来说，隐隐约约觉得：联系到4月1日以色列悍然轰炸伊朗驻大马士革大使馆，这事有可能是美国促成的。* V$ F2 e7 k4 U! N" { s. h3 r' B; U
, [3 u8 L. v5 { V, p
美国有动力早早结束加沙战争，美国有能力约束以色列，美国也在悄悄与伊朗接触，美国也有足够的理由秘而不宣、搞秘密外交。; D, |! e3 ?/ [% _
8 T/ i+ J- P! y* b4 v. u' ~美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。 b( Y( g, d' A( p+ {1 I5 i
* r. m" W$ X5 F& @4 G
但到底这是不是美国促成的，只有等以后解密了。
, |1 p) C6 c/ h( q" g) ~) i2 p- U) P$ Z/ E; {2 d/ L& @
现在，即使是美国促成的，美国也不便宣扬，毕竟把以色列“卖了”，在政治上不是便于宣扬的事。
% s$ s4 }/ C/ d' T! p/ N. w* i; t9 C% D
现在心里拨凉拨凉的不仅有内坦尼亚胡，还有泽连斯基，更有赖清德。凉点好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-9 02:38:55
9 \* e6 y) z- c* Z9 r