|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-8 16:58 编辑 3 K3 |( P- R; ]. x; {& |( S
$ l& s; ^1 K" g- o
4月7日，路透社和《以色列时报》报道，以色列国防军发言人当天表示，除第933纳哈尔旅外，以色列军方已从加沙南部地区撤出所有地面部队。纳哈尔旅的任务是保卫从以色列南部边境延伸至加沙海岸的“纳扎里姆（Netzarim）走廊”。6 r: k% S1 h) Y* \+ K
0 ~' B$ F7 C3 O) o0 T# L1 V
纳哈尔是以军序列中的国土防卫部队，一般不用于大跨度的进攻作战，顶多在边境驻地附近协助正规军进攻，但可在正规军背后担任扫清残敌的任务。
+ w! c! g( g$ ^# q5 k$ R2 J v0 g" j8 u8 y
加沙南部只留下纳哈尔旅，意味着进攻作战告一段落。这也意味着加沙战争中哈马斯的胜利和以色列的失败。
9 B' K) S( v6 S+ F3 n5 v$ S& e
8 U9 F- \/ [. N! a3 F$ ~以色列还在嘴硬，声称绝不放弃进攻拉法，现在撤出是为了再进攻。这是不可能的。既然撤出了，再度进入加沙就要越过很高的政治门槛。以色列没有这个政治能量了，不管是在国内还是国际上。* H* x1 I* W& y, L
0 B3 S, f: @, r, w7 I2 N
肯定会有人反对这样的定性，但不争的事实是：哈马斯在10月7日发动主动攻击，但以军在没有消灭哈马斯的情况下，主动（实际上还是被迫）撤军了，连声称达到目的都不行，因为内坦尼亚胡从一开始就声明战争的目的是彻底消灭哈马斯。. N# g# ?- w5 t/ v
; S. Z: U2 ^8 \# v/ C5 Y/ U D这是以色列听劝了吗？美国泰山压顶的压力是以色列难以说不的。
' H' o. p+ X& @3 s- l
& W! b* _: p0 R$ [! g以色列打过大大小小很多次中东战争，一般把独立战争成为第一次中东战争，西奈战争为第二次，六天战争为第三次，十月战争为第四次，黎巴嫩战争为第五次，第二次黎巴嫩战争有时候称为第六次，还有多次入侵加沙的作战行动，但一般不称为中东战争。' o; o! |; j) I2 ~. O& r9 r. g
5 S( s) I# V+ G: m r! D
前四次中东战争都是在联合国安理会决议命令下停火的，每次都是在以色列取得军事胜利的时候，所以以色列民间一方面不服气，另一方面很得意，“要不是联合国，早把阿拉伯国家灭几遍了。”在战争起因方面，第一次和第四次都是阿拉伯军队首先攻击，以军反击；第二次和第三次是以军先发制人、主动攻击。
$ @0 s6 S3 J# b6 J7 O9 N& ^, R! @$ t2 ?' R6 O( M5 x
第五次是以军第一次针对非国家的武装力量，对象是巴解武装。战争以巴解被迫撤离贝鲁特告终。战争起因依然是以军主动攻击。巴解游击队频繁越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。% ^ `0 k& ~% l1 a+ X
$ L- h3 t3 p, x b5 a
第六次也是对非国家武装力量，这一次是南黎巴嫩的真主党武装。战争结束得不明不白，以军没有可以明确称为胜利的东西，但和第五次一样，真主党频繁发动越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
. \" F- L9 M1 l* e2 l7 l3 Z5 J$ l4 C; O0 k5 @1 I- x5 t
历次入侵加沙作战也是一样。
7 i2 b7 B- v) H; H/ K5 S+ \1 B* i. |: K
但这一次不一样。哈马斯10月7日的攻击时明确、大规模的，以军反击是直接回应，但结果不仅不明不白，以军还被迫放弃明显的哈马斯目标：拉法。) X; r& ]8 R4 D2 w0 `$ ~6 J
- K) K- b- X5 b! D; {( X& w
拉法有哈马斯人员，这一点谁都不否认，连哈马斯都不否认。但以军最后还是放弃攻入。. y) L2 S1 g: Q3 |6 U
0 A+ m" L8 G/ x: T7 l2 H: z
这当然有巨大国际压力的缘故，以色列也不敢承担人道灾难的责任。真打进去，死伤几万甚至几十万人，以色列军政从上到下战争罪、反人道罪跑不了，欧美都没法包庇。
/ ^0 b, |9 L3 f p k) E
3 c2 n: N2 w0 v7 U- t最重要的是，即使把拉法的巴勒斯坦人统统消灭，消灭哈马斯的目标还是不可能实现，因为更多的哈马斯会在加沙之外的巴勒斯坦人里产生。3 w1 q7 d1 H6 ]
# X$ Q- B8 w: q
受到大规模攻击后，反击得不明不白，这是第一次，而且很可能不是最后一次。这将颠覆以色列的安全概念。
- O' C; Z. M; ?- v
! r) f! l% R1 k, _9 I0 c在历史上的任何时候，以色列的安全概念是睚眦必报、加倍偿还。这对于外部的、明确的敌人还算有效，对于内部的、与敌对民众融为一体的敌人就很难。哈马斯正是属于后者，所代表的全新威胁将是以色列的长期艰巨挑战，加沙战争只是第一幕。' `+ O4 A3 q3 z4 n. e; g) d' G
) R4 W" r0 N7 v' N8 g* J加沙战争对以色列的第一课：以色列并非不可战胜，战而不决只是第一步，战而败之并非不可能。加沙战争实际上是失败的，因为哈马斯远远没有消灭，而且哈马斯会再次攻击。* ]) s; \4 c$ X8 P9 z
! Z" i3 u+ F D* C. h- R在加沙战争后，哈马斯在巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯世界的威望都将激增，这是以色列最不需要的榜样。
/ N1 M' O3 l( m4 a0 J! l% Y8 }& t# u: l, m
伊朗也是赢家。因为超越教派之争，支援哈马斯，还因为在大马士革大使馆被炸后，“大度”地通知美国，如果确保加沙停火，将不会报复以色列。
! [+ A1 T. z1 {, N# M6 p
& @. f ^( ^$ }6 w4 r U [对于以色列来说，最主要的是转变是从餐桌上的吃客变为餐桌上的菜了。这对以色列来说是地震级的变化。欧洲的支持早就动摇了，但美国也能抛弃以色列，这是从来没有认真考虑过的事情。而且这不是民主党、共和党的问题，特朗普上台未必会不一样。
- P8 Z8 q1 b% I4 W
, m' g/ k* x) E# s7 }加沙战争对以色列的第二课：没有人会为以色列利益永远无条件买单，历史上为以色列买单是因为利益重合，未来利益分叉时，以色列必须考虑国家行为“有多少本钱办多少事”。
9 H2 X. a8 o/ T
! k7 l( e& k1 h. \9 ]( d! x哈马斯问题难办，一个原因在于又是外部敌人，又是内部敌人，而内外敌人必须不同对待。6 s' I% E1 k( z, V$ h
# l& ^9 D* h! L. U" O# @加沙战争把两国方案再次推到以色列和全世界面前。对于全世界，两国方案是显而易见的解决方案；对于以色列，恶魔在细节中，两国方案实际上不可行：东耶路撒冷问题，独立巴勒斯坦的武装力量问题，都是以色列无法妥协的。
7 E3 y6 b2 X+ G7 K/ O! |
. @7 {, ]- ~& W! J* C4 D3 g以色列和以色列之外的整个世界现在都是“我不要你觉得，我要我觉得”的问题。但以色列只有得到西方支持才能“我觉得”，而西方即使不支持巴勒斯坦，巴勒斯坦就是对离开西方（尤其是美国）支持的以色列的不可承受之重。
0 Z; }) r' ]# r# }6 x1 J+ O; }% u; j& D* R+ K# l5 [
内坦尼亚胡作为以色列政坛不倒翁的日子大概过去了，加沙战争的失败意味着他彻底政治破产。但以色列下一步往哪里去，远没有到水落石出的时候。
0 Y2 H" h3 E' v t& @7 J' [0 Q4 U$ s: K- k9 h' T
在沮丧、委屈、愤怒之中的以色列最终会听劝、寻取认真公正的和平吗？认真公正的和平是什么呢？4 V @: M1 B$ |6 F8 P; t: ?( F+ u' h
7 `. H+ \7 s9 p& C就眼下来说，隐隐约约觉得：联系到4月1日以色列悍然轰炸伊朗驻大马士革大使馆，这事有可能是美国促成的。# D8 R9 D: C3 [2 S2 D9 a
/ e% L4 z) ~) V( U, o: C7 a
美国有动力早早结束加沙战争，美国有能力约束以色列，美国也在悄悄与伊朗接触，美国也有足够的理由秘而不宣、搞秘密外交。
6 e/ W+ f! B+ r5 z; O& {. r
- {* @9 w6 V2 h4 W/ y美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。
) q' L% H1 ]+ t/ c: K0 i! R) ~# j$ H, S7 R& J# _4 b* _! z2 J
但到底这是不是美国促成的，只有等以后解密了。3 u! l. @8 g0 x6 R" e# N8 u* P
n( T- `# M' n1 p8 O$ r0 s- F4 s4 w4 q现在，即使是美国促成的，美国也不便宣扬，毕竟把以色列“卖了”，在政治上不是便于宣扬的事。
$ B" O4 C9 @6 ~2 \2 p, x$ l. r, Q7 R. u7 H
现在心里拨凉拨凉的不仅有内坦尼亚胡，还有泽连斯基，更有赖清德。凉点好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-9 02:38:55
