|
3月27日,美国陆军未来司令部司令詹姆斯·瑞内上将在在美国陆军全球力量研讨会上说到:“我个人认为,我们目睹了牵引式火炮的末日,未来一点也不光明。“他接着说到,在未来大国冲突中,美国陆军需要机动的间射火力,尤其是斯崔克部队。
; n6 g* z! w) p: H" @+ i
X% }( Y Y) O- H瑞内主持美国陆军的战术火力研究,乌克兰战争提供了很多有用的启示。但瑞内没有具体说用什么取代,只说到需要高度自主、机器人化,而且不拘泥于具体的口径。! ?/ v K1 e* _% t. d
3 K: z( i+ e2 ]1 b
美国陆军可能是主要陆军强国中唯一依然大量装备牵引式火炮的,现在的主力是M777。这是超轻型155毫米榴弹炮,采用39倍炮管,基本射程只有21公里,全膛底排增程弹可达30公里,这样的射程在现代战场上不出色,但好处是重量轻,可由直升机吊运,或者由轻型战术卡车拖运。直升机吊运甚至可把M777吊上山上道路不至的火力基地,战场机动性较好。4 j: c; b2 k) K9 u) |; g5 b
: e# Q) v4 c2 N& w! I; c( ?
+ O! A( J( L% ?5 u% Q: P) ?3 y
M777可由直升机吊运,理论上战场机动性较好* B' L6 |' K; i1 b I: c. E
0 V" `# r/ a$ ^% W
但牵引式火炮毕竟需要人工放列、人工装弹,战场敏捷性不好。毫无防护更是容易遭到反炮兵火力的打击。这些问题在乌克兰战场上暴露无疑,据维基数据,到2023年5月,已有至少52门M777被摧毁或者损坏,俄罗斯的数字更高。
' \8 \# H5 Y: ]3 r
2 ~; o3 o5 |5 J% }6 Y9 J! k乌军没有合适的直升机,M777的直升机机动在乌克兰战场上没有使用,但即使有条件,直升机机动的实用性也存疑。M777的射程有限,要对稍微纵深的敌后目标从斜距射击,直升机机动需要逼近到离前线不超过十公里的地方,危险性太大。
; W% G! z' i/ y! o$ T: ^! D* k/ A9 ^: n/ X5 k7 p
斯崔克部队以8x8轮式步战为主,以8x8底盘发展自行榴弹炮顺理成章,难点是需要保持低成本和轻重量。( @9 o# R( ^: \( u* ?
# j s( [$ |2 t* M' T西方轮式155毫米自行榴弹炮不少,但对于斯崔克部队来说,都重量太大。瑞内倒是提到不必拘泥于特定口径,也就是说,不一定非155毫米不可,那样天地就宽了。) U- G6 x- x, I8 x: u$ E$ A
) g& F: f) W [0 @4 O
+ ~! {' |# P) G( R% F8 h2 L
中国PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔4 Q" m& t% e$ i$ I- h
. B& s; T' T: }/ z% u) H4 w
中国的PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔,是轮式装甲部队的理想间射火力。美国陆军当然不可能用PLL09,也不可能用122毫米口径,但从北约标准的105毫米榴弹炮发展装甲炮塔不难,与斯崔克平台整合也不难。# i; p/ I' O& [& ]7 b! Q' I9 R
6 `! ~8 g, K" ], [0 e* Q$ U; f5 ]只是105毫米毕竟口径小,与中国的122毫米对抗的话,在威力和射程方面都吃亏,但美国没有更加合适的口径了。* M- w5 Q# u `$ @9 g% z
: L5 @. [ H, F除了轻装的斯崔克部队,美军重装部队也需要更先进的装甲火炮,要求达到70公里的射程。现有的M109A7只有30公里射程。4 x- o: w+ i& _
6 d9 v* W' c, o; e7 [
6 u, T4 Q3 n) p* c# x( H5 U$ S
M1299用58倍口径炮管升级M109A7,但技术不过关,计划下马
4 \ M( a* k! d& ~" [
$ b7 ?; H4 w- S1 G+ d美国陆军曾经试图用加长的58倍炮管升级现有的M109A7,由英国BAe操刀,但计划下马了,焊接和炮管磨损问题使得新炮管不具有实用价值。
0 Y0 a( u7 K) c2 }2 ~* H& q0 l" ]. z8 |9 r: Y0 z8 A
4 h( w* [ o, f2 M% q4 ]: WBAe的M109-52用德国莱茵金属的52倍炮管升级M109A75 X o' i" w: G3 J
4 R; p2 J/ m9 L/ d( E7 f9 b英国BAe提议用德国莱茵金属的52倍口径炮管升级M109A7,但这就不仅仅是换炮管了,反后座机构、装弹机构等都要换。原先用58倍口径炮管升级M109A7而成的M1299也是BAe的,好处是可以保留炮塔和大部分机械系统。9 `* H: a( M/ ?# ^* b
+ u! x+ z) p0 b* y: Q& I
5 l9 a. \& p7 P0 X& [
Elbit“西格玛”系统4 P [3 v2 x2 Y% N. S
8 g. _$ O# W" f
以色列Elbit提议用全新研制的“西格玛”155毫米轮式自行榴弹炮,计划在2025年投入使用,具有自动装弹机。7 Z* u7 ~. a3 W# }$ B! V; r0 a9 [
! H- U7 ]" S% i$ Q( x0 z9 v. D, N+ r
4 O! L! m2 y" G2 a) v, ]
KMW的RCH-155. h+ q8 ]6 Z0 V5 ]# c" }; ~
, W% ] K, X/ t德国KMW用RCH-155加入,KMW就是大名鼎鼎的克劳斯-马菲-韦格曼,RCH-155是把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8轮式重战而成的,两者都是成熟技术。PzH2000已经在乌克兰战场投入使用,但战绩不明。. C; |6 `. g4 m' b) t
$ E1 w" ]7 V* s7 j# j0 l% o0 S" w
7 E6 B6 l5 V/ M2 X( C
韩国汉华K9+ v/ @1 E# G7 p8 ], \& v
2 ?- a% x6 l- L1 q
韩国汉华K9是西方最畅销155毫米自行榴弹炮,近似PzH2000的性能,但只有400万美元一门,PzH2000在2022年的报价是1700万欧元,差不多1850万美元。
* C B Q7 v0 p' z: Q# m/ A& ` k% T5 A4 ?0 k1 s
这些选项各有千秋,但也都较难满足70公里的射程要求。美国陆军正在研制先进炮弹,有望补上射程缺口。# g5 ]6 n- s5 E$ {
) I5 j. _- ? [ e6 {底排、火箭增程已经是现有弹种,前者装药损失小,后者增程更大,但更新的冲压增程和次口径弹具有更大的增程潜力。2 T, t+ B8 v" z6 ^, q) A
2 Q/ `2 `/ Z5 H2 k R6 k# x
$ C3 v( l! F3 f" ]8 G0 W波音与挪威NAMMO合作,推出用冲压发动机增程的155毫米炮弹
2 Q6 E6 E* p$ A8 V/ ]1 f+ S* O
5 s' _. m0 x! a. |8 _8 J1 I* F波音与挪威NAMMO合作,推崇用冲压发动机增程的155毫米炮弹。与火箭增程相比,冲压增程只需要携带燃料,不需要氧化剂,大大节约了燃料重量。通常冲压发动机有点火速度问题,但炮弹从炮膛里发射出来 ,点火速度反而不成问题。! d$ P" l- H$ {, h* `3 b9 M6 x
& T# Y0 b* ?8 x: z/ E- w波音- NAMMO的冲压增程炮弹在理论上可以达到150公里的最大射程。在这个射程上,末端制导是必须的,好在这方面的技术已经成熟了。
0 \* |) h: p9 l6 c
! H" ^! |& e: S) c
, }/ d) ?6 ~. o8 c1 LBAe XM1155-SC在射击试验中( [! t) S0 P2 k' d+ ~% F& ?0 g
, S2 c" R$ ^# W
英国BAe则采用次口径弹的技术路线,射程也满足70公里的要求。次口径弹在坦克炮弹里早就使用了,相比于火炮全膛口径,次口径弹在发射后抛掉弹托,不仅缩小迎风面积、降低阻力,还因为抛弃一些重量,在动量平衡的作用下,为炮弹加速,进一步提高射程。0 l* w \ z: [2 T# \
/ v9 k+ I# i' E1 A$ z+ }, O% E8 i次口径弹比冲压增程简单,还省却了冲压发动机和燃料的重量,增加装药。
, ?* D M. @2 t3 ~ w) a3 |, ^0 a; d; I% b: E) M
BAe的次口径弹还是HVP弹族的一部分,先进GPS制导方式具有打击移动目标甚至巡航导弹、无人机的能力。这是弹上GPS制导与发射平台的火控系统合作完成的。火控在发射后,保持对目标的跟踪,并实时“广播”目标三维GPS坐标,弹上GPS制导将目标坐标与自己的GPS坐标相比较,结合提前量发出修正命令,直到命中目标。这样的方式巧妙地省却了弹上的传感器,大大降低了弹药成本。
6 E; R6 u( B5 ^$ ]8 Z$ d3 r+ C; x- \' Y6 D
当然,这些射程是通过58倍口径炮管得到的,降低到52倍口径炮管后,射程会有所损失,但依然大大超过现有的M777或者M109A7。
2 j& h5 C1 v- t- V6 q
. g6 A% B1 D2 Q: g" F美国陆军对需要什么很清楚,对缺乏什么也很清楚:钱!美国陆军和空海军、海军陆战队一样,面对重新升起的大国对抗前景,有一张长长的愿望清单,但必须仔细取舍,火炮实际上排位很靠前,但如何兑现,实在是不好说,毕竟战区打击导弹、野战防空、全域战等更加重要。% ^* D; _5 P( ?3 q n+ P/ K5 a
|
评分
-
查看全部评分
|