|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑 % `; V0 R4 P& m
1 O+ d( J. V( {* g$ C还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。8 J; s& H: O- s9 z! M9 I
6 Y1 U; L0 J: @0 ^0 B+ M
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。6 x0 v9 v' i+ n
4 P2 }: z( ?/ x% z8 A* ]
中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。! I' r; R+ s! @+ S$ o
$ T3 h0 I! i- g# W( f' Y) y) L但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
2 _7 k x9 \5 j" o: ]1 D/ c! R+ u/ Z0 m0 Y8 S) U
中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。
' R; S" {8 c" m1 B! w: _- j. o$ {& I% r( |3 G8 p9 z; e6 v& [$ Z( K. _
现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
0 Q) p- [, Z$ f: X, d: i+ D* u# S! t# d$ Q7 n1 R
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。2 n) j) K4 C+ \2 Y: W& D
9 O3 {: G0 Z! D9 n( {欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。+ r) D) u: d$ [$ [( }) M% w
3 g: D' \( @9 Y5 j2 J* v0 t! e7 O% A中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。 C! @% k5 Q% T: G
; h) R V7 H l: s
% [" [4 V6 J N按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右
( g$ e6 c5 }& X& D C4 ^! ~$ t- t% F, a9 f4 F. I0 R9 f+ {
另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。$ v4 C$ z' L- H/ P
1 W2 y6 F( m3 |5 l, ?- O这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
5 Y; C" [# z) ?/ \& S% K3 W+ ^" L7 u* I
2 a; b. n" l Q) i! D$ _2 N中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
$ `/ o3 A3 l1 x5 o. z2 u- N- O
. v- {/ m; o% J& M8 Y中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。
1 z/ L+ O% d( E8 N
9 s" q! |& F6 ?# ]" Z
. \8 V1 s3 U+ }1 B' N, X; W0 R芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄
2 B' ?, y6 Q+ A/ I9 n
3 g8 ]6 y' G5 U9 }, P
/ y* N& q' E% s. o% D9 b; B
中国半导体市场还在继续强势增长
4 [( l0 B6 [1 Z' v- k
- W" a/ d4 V0 H- e最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
1 ^3 `- S! z; V3 o0 b8 D/ g7 t! `7 s0 t9 t) X0 w7 \
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。
8 [! ?( v2 X' \" g
8 Z. N5 S, s" a: V+ X. N3 t2 v美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。
; C4 H* L& F! [$ [9 a) F; J, R4 f6 @. R+ r
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。. T7 I: H' r# \2 s4 G0 O7 D. q
* o3 t# H3 D4 u2 j美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。: U* V; _3 v4 E
4 x/ D$ l0 `2 H" W" j+ @
更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。! r h' o2 t- f1 Q5 r
4 V5 l9 d! l+ f8 x4 v9 F
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。
- O! B- R* P3 z- i8 Z9 {' T8 X& f$ ]4 H7 n3 ?- [5 C. J7 e/ X5 _
3 Q, z( X& A6 |3 I/ B与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间! f& j( [5 [: D$ ~) \9 i$ \6 F
2 p5 U0 p7 D5 i* t- T" XASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。" B k7 i: L; Z |! q
; {, ?! s3 C* R0 Q- N中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
0 r9 |1 y* f! l5 @
4 n8 X; _( r1 X( t8 p9 \中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|