|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑 8 k8 k" o3 i7 u9 u
- w; B& n9 g* y2 L' L还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。- N- @7 n. K; B- d+ _6 Z
" o$ S. Q6 M( r# Y0 ?
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。
/ H3 y7 [# }- d% I y" f N% c, K" \2 N3 D& r# `) M- R; `5 c( ^; U
中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。
% h2 \* i# V; D9 b& v
8 ^; c; ^4 Z. p9 ^9 y但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
- G4 P/ u3 S1 L
% `' Y4 b# S, c( z8 W中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。1 u) v6 c; }/ N9 X' P) c
4 @. G8 x4 O* k* m* r
现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
- a, I8 m2 t" |7 q- R0 o: \+ ?5 w6 H- l1 e% A% `; _
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。- j8 O8 E# E$ V+ k, y$ Q
- s4 A# F3 u9 i# W' Q
欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
# l: t7 w9 r- r+ a! o% n* z
# V+ n3 f& s( \$ J6 _中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。
5 n% R n: X1 O: N- a w. Q- k: D* O
% B7 @- n1 \2 P5 P( D4 N按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右( h# S- s1 ?- Y: O/ X
) w: v/ [) r. u$ y F
另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。: _5 |/ b6 |$ R' l1 a
. I8 V* i5 ~3 a- f
这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。/ t* I4 N( c. A- `" v" `' _8 ^
$ Z( D* i/ n6 a
4 h7 Q! h: L1 U. K
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
% m. `: c; E7 {9 @$ ~8 S$ U& k8 X1 ~; ^+ Q% }- Y
中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。
. B+ n% P0 C! b' m/ V1 |$ ^
4 p. t# u! ?. E+ a
- u0 C$ n7 z v/ g6 a0 U
芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄- h, y/ p) _ X, I4 G- k$ d
: [2 M3 i* ^* x; n! F3 T
5 Y( L# Q, B; h
中国半导体市场还在继续强势增长
v$ A; v6 Z8 H- L5 _+ p5 ~* `4 i6 a
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。: P* ~+ f2 V+ v+ i" X7 A
2 \7 B+ Z% f4 E3 G. r: F \: u/ g
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。
& f; S- u: e+ h G2 I: ?7 H/ D3 D' V
美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。1 f# {# G0 ]% v" Y% K6 C5 c- C
- w- q0 K# T) {在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。
- Z, I! \: A4 p2 T7 u) j: t+ o6 U
Q I9 q/ Y6 l& W1 k0 E美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。
' I! N9 M# F4 M3 i2 }% g1 u$ `
* R. j, J6 Y" C8 H8 C/ K! E更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。( X: b; k/ S2 n5 `% m' g$ a" p
5 [0 j, y) A/ L中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。
8 [1 P' H( x# a, m+ I0 m* y) ~( U9 C% o" e- U9 H$ m
% |# Q2 X2 ]3 a! d' D& W- t+ g% @. M
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间
$ V) c$ o; Y5 v& d! n9 I3 p% f4 [3 w, O# L" C0 C2 S
ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。* K9 f" [" g8 {* m
. ^# A5 J$ S9 ^" Z6 @( z
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
. E% ]2 w1 g S6 z' D" s/ O- p1 p! e5 d" U$ `! P" p& ?
中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|