设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2295|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中国半导体可能成为又一个中国钢铁的故事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-3-12 03:50:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
4 I7 w  t" ]" f/ Q2 Y. }; f  j+ b8 ?8 K/ u6 `
还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。
6 Q. f: M4 I; P, g6 k& p8 R0 a8 e  n# L' o
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。# B0 x% n9 j+ q4 Z" k) I' K$ K
% ?, s8 _+ i) n! |) U
中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。/ B1 g9 ]8 j% J  Q% m

9 b# w. e9 Y6 y) ~但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。( T  U" G; _4 `1 G2 i

% P/ [+ U/ J: p' o; a+ R! K/ N中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。
: O4 g1 j& X! Z) B; ^$ x
4 p! d, j8 {/ y4 |现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。1 S0 ]5 ^6 A6 U

7 Z2 m3 ?( w! F' w* C* ]中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。, \% F9 D* y  E* t+ |1 ^' W' p

) ?/ f  J; {& H6 l欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。4 U! W7 M, l1 }5 {, t& J# F8 |
- `' h8 |- w- i3 ~0 E) M. }) S! V
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。
0 M- y3 L/ Y- _0 V
0 Z' U  H8 h- o$ V- o
3 }6 q1 ?* K8 A按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右
/ n' ?3 Z+ N9 j8 t/ M$ x! Y
6 h1 M3 t. S% ~2 l0 n+ |另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。' I/ Z: B' ?) z- b$ D

' b, I, t) s! a: }0 y' Z) Z) y) Q这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
7 v- O1 T1 ^- C" I" b- L; s3 Z6 A4 }, X3 D" S8 n; q! [
2 L$ m: r; E4 k: \2 ]) |- F8 S
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势, R) \, r8 b/ r% h5 V7 v

" B/ y; s' i  M, p1 b0 h& i7 m/ {中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。
8 `9 ]' _+ U: a& P( ?; v
+ `0 k' b& P& v" X; [( F8 u
  D( n$ U' B& y* D& y2 {0 p6 S8 w芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄
; x0 ~3 z# B) G1 k
- \, ^6 m. a1 ]( H0 Y5 C 7 T! q9 f- v8 Q7 s
中国半导体市场还在继续强势增长* H& s3 @1 i$ D8 F
' `$ B7 Q3 h' X
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。( H5 r! ^6 R0 r5 \/ B3 X& Q8 `( S
) s0 @5 A7 Y4 [/ Z$ v: P
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。7 e, a% ?; v; V# Q/ a- P
6 B/ ^3 B2 F" W. M
美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。
  c  m, k! k. L% x$ B# {  ?! ]8 H; \
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。
. A/ k1 e- g3 D
/ V2 x" b- R3 b美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。* D1 N1 I2 o0 n) ~% @: }- H6 t( a
% L4 y, P. _# |4 r' D
更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。
( C% H% ~1 V8 }5 i0 C% _# T8 ]  m& J: h2 m
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。
, F& |- C% }# {/ z3 I+ }6 R% }8 o* E/ M
' Z9 k+ ^4 n/ n3 f, E; D( z0 w& O/ i  M
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间8 q: \! W" N1 n9 g2 E6 B

0 Y+ E3 N# _- @ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。
6 x8 h" W1 c3 s, k5 d7 N$ P2 L! ~0 [8 ~( n, ~( x* p
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
/ h3 O2 W- o$ ?! S/ f$ t
1 o+ ?8 I/ J6 C' {0 h( s6 r中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-3-12 04:46:42 | 只看该作者
    中国的钢铁进入了自由王国了,但中国的半导体还在必然王国里探索。
    $ X3 n# @* \+ n6 k6 {, [) H2 E" e/ P" z重新把轮子发明一遍后,中国的半导体才会进入自由王国。
    0 w2 {1 D7 w% t" b( n/ n3 \# J8 d6 O
    ( b: |" T0 |. w5 v: k6 V" Q* r/ G2 i如果量子计算或者通信技术有了颠覆性的大发展,中国说不定能够实现弯道超车了。: |, W# {) [' K. u4 \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-3-12 05:29:44 | 只看该作者
    芯片问题应该不大了。因为我发现简中网上,讨论芯片的热度很低很低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-3-12 08:02:37 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2024-3-11 14:46
    0 r9 A* L4 o2 w; x中国的钢铁进入了自由王国了,但中国的半导体还在必然王国里探索。
    ( |+ p( r6 i4 \# m! }9 M/ d7 p重新把轮子发明一遍后,中国的半导体才 ...
    : F8 b; X% y/ G7 m$ g6 r* r0 n$ c
    这事可能还是平行驾驶,量子、光芯片未必取代硅基芯片,尤其不会取代传统芯片。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-19 16:33 , Processed in 0.044584 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表