挑战者的新挑战

晨枫

" f0 K/ K9 R* \. X4 ]( t挑战者2是英国现役主力坦克。英国自诩先进，但心里明白，已经挑不动战了。
; r, _/ A3 Q1 m+ t0 R
挑战者1和2大概是英国坦克最后的倔强，还是用祖传的线膛炮和分装弹。线膛炮在远距离上比较精确，但出膛速度受到限制。分装弹难以使用更长、穿甲能力更大的长杆弹。德国豹2和美国M1A2在解决火控问题后，线膛炮就无优势可言了。
  R* Y. Z! O. ]- G: n# b
) V5 O* q* y$ d但也不尽然，在坦克火力日益用于间瞄间射的现在，线膛炮的精确性是个不宜忽视的优点，不便使用长杆弹反而在间瞄间射中不是问题。说不定日后印度会以此为理由继续坚持线膛炮。
. Z( u- F* F# H/ s  Z
, m: W8 S$ k1 `9 G& V最重要的是，英国已经养不起独立的坦克工业了，2022年，宣布不再独立研发和制造坦克，BAe坦克分部被出售给德国莱茵金属公司，现为莱茵金属BAe系统陆地公司。和宝马劳斯莱斯一样，没毛病。英国王室要是早知道，也就不用费事从汉诺威王朝改名为温莎王朝了。

但挑战者2老旧了。曾经有一段时间，挑战者2将是英国最后的坦克，寿命耗尽后，英军不再保持坦克部队。但乌克兰战争改变了英国的想法，尽管坦克被打得满地找零件，还是需要坦克。
: A* l8 O7 B) b9 J- S& d( ?
坦克不再万能，但没有坦克是万万不能的。
4 [7 e! z) x# c) `# \7 J! {
英国也没钱研发新坦克，只有把现有200多辆挑战者2里挑选148辆状态较好的升级，最后成为挑战者3。


5 j3 V/ M. v0 ]: ~4 E能看出和挑战者2的差别吗？或者与挑战者1的差别？看不出来就对了，这本来就是个挑战

升级据说包括50%的“野外可更换模块”（LRU），也就是说，除了车体结构，能换的都换了。

0 a8 U: u( g4 ^3 k首先是火炮，换成莱茵金属L55A1，这是豹2A6/7使用的55倍口径120毫米L55的升级，弹药总算与北约通用了。炮塔是全新的，但外观没变。火控当然相应升级。各种数字化、网络化升级不用多说，发动机也换了，但功率不变。

: ^3 w) J; \3 T  L- z计划加装以色列“奖杯”主动防御系统。这东西在加沙久经考验，但也常常经不住考验。

要求在2027年形成初始作战能力，预期用到2040年退役。那时无论如何该换新的了。
1 T- Z, d9 i" i$ D) q2 J
: f# ?0 I# ^# {5 k; D现在的挑战是：按时完成升级换装。
& ~  z3 w5 k1 m  ]7 c7 _1 G
前一阵英国向乌克兰提供14辆挑战者2，据说把现役能用的作战状态坦克一下子减少1/3。这又对又不对，因为很多挑战者2已经被不同程度的失修或者零件状态，等待升级。
' g9 N+ w+ N$ v/ l
不管怎么说，蒙哥马利要是还魂，看到他的坦克部队很了这个样子，大概没有心思咬烟斗了。不过隆美尔也好不了多少。说不定两人一合计，咱们拉上李铁，踢一场假球得了。

赫然

最后一句是点睛之笔！！！

' C" d4 Y: n. i& r国足总算是有了可以做贡献的地方了！

白玉老虎

李铁呜呜痛哭：让我现在去跟龙妹儿和蒙哥玛丽踢球，难道一定要吞花生米吗？

料理鼠王

炮管换了，这可不是小事。
' b, U; R4 q* g8 F& j1 N意味着整个弹药供应链都要调整，这可是关系到军工体系的调整。
% x) `; B6 W0 w4 q( v当然，本来就想耗到关停，现在倒好，直接停了。

大黑蚊子

混动坦克啥时候出来啊

五月

大黑蚊子 发表于 2024-1-25 10:13
混动坦克啥时候出来啊

猛犸坦克快了。。。

老财迷

“挑选148辆状态较好的升级”
0 y" }$ n8 }. K* B* P英国将军比坦克多

潜水员

不管怎么说，蒙哥马利要是还魂，看到他的坦克部队很了这个样子，大概没有心思咬烟斗了

. p* l7 _4 R, M+ J难说，没准儿是把一个又一个烟斗咬得粉碎

MaverickZ

老财迷 发表于 2024-1-25 20:58
6 @7 U1 L  d( s“挑选148辆状态较好的升级”
英国将军比坦克多

我承认我无聊，我还真去查了一下将军数量。
7 Y0 c! a3 j0 u8 z' dhttps://www.forces.net/analysis/ ... time%20of%20writing,duty%20in%20the%20British%20Army.
# h. t$ r) S0 E& a3 }
$ T, I/ ?3 d2 l: P/ L" u2 S% yAt the time of writing, there are a total of about 44 major generals (both Regular and Reservist), nine lieutenant generals and three generals on active duty in the British Army.
2 a) j" x9 u% ?4 k' ]4 v陆军有56个将军，一共才213辆挑战者2， 也就是人均指挥3.8辆

老财迷

MaverickZ 发表于 2024-2-20 16:34
我承认我无聊，我还真去查了一下将军数量。
https://www.forces.net/analysis/lima-charlie-why-does-bri ...

! \1 D/ \% @" r3 j“英国将军比坦克多”，可不仅指陆军的将军啊，应该是所有军种的将军
不过，看样子，可能还是坦克多一点

赫然

老财迷 发表于 2024-2-21 10:20
“英国将军比坦克多”，可不仅指陆军的将军啊，应该是所有军种的将军
不过，看样子，可能还是坦克 ...

/ U/ P" ^) a; m4 h+ v$ m能开的动的坦克不知道有多少。。。如果算在英国能开动的，也许司机讲的还是对的。。。

下山虎

MaverickZ 发表于 2024-2-20 16:34
我承认我无聊，我还真去查了一下将军数量。
https://www.forces.net/analysis/lima-charlie-why-does-bri ...

“前一阵英国向乌克兰提供14辆挑战者2，据说把现役能用的作战状态坦克一下子减少1/3‘’
还剩28辆能动的
正好一辆坦克分俩将军

天狼星

英国应该是已经认定长时间内没人能入侵本土了，而能入侵的反正坦克也抵挡不住，用坦克炮去轰恐怖分子和非法移民吗？

9 v# K6 b3 I, u4 C- C所以，
/ g; P3 d! Q# W我要，这坦克有何用？
我有，这变化又如何？

下山虎

天狼星 发表于 2024-2-22 09:29
英国应该是已经认定长时间内没人能入侵本土了，而能入侵的反正坦克也抵挡不住，用坦克炮去轰恐怖分子和非法 ...

正是这样，打仗靠海军和美国爸爸，镇压屁民靠步兵。没有坦克还能让政府少点不正常的想法，比如部署重装到东欧之类的。