用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

% ~8 l& g. t+ O# y6 U3 R求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

( b! q$ a0 l) w9 q7 H克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
( @2 A. `9 U7 @# d1 t, E
2 ~  e# ^4 p0 Q: |. c美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
: O; C" _1 z$ e! }: ~
+ g: @6 b" c6 l$ U. P/ G6 V% r. l中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
. `: o  f& f2 h' u3 s/ x( i
美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
5 e" l0 a2 J1 T# y0 j+ T7 t! @/ j5 k



( h2 t5 i9 A0 [, E, v
  Z, |1 w" r2 I' X) I美国商务部有货运数据：
7 B9 [4 {8 T2 f! r; C# qhttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight


2 ]# h  O( S; g7 ~; B

' w3 r3 U8 {& Z: x9 n9 z  A
  S4 e$ Z9 q$ x6 c5 |6 O- {% |纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

& h/ C" K, \0 N, X4 G& C+ l3 q
6 t7 r) ~- k& N7 J3 h5 j* d


这些网站都有Excel数据可以下载。

+ ~" n3 ?) |" U# t2 i当当当，计算结果：
1 ]% s9 S7 h" p5 p+ i0 s  F
: O! Q( y: T+ i2 ]; q


; a% G! N6 t" J1 E- c6 j" a* r
0 G( {& Y0 X% j; ~) X8 w4 c4 v大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
" X- ]6 Y( o6 m9 T8 X; }. }
1 s6 v  h  I. [1 J' _% h; e历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
% W0 |% n( k+ K! a/ O
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

5 n1 `# {$ |0 _3 I8 q" p4 U要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
( X4 o* n+ i, [& H. ]2020年27397.83亿吨公里
' f# e( H/ v' n- ~' J2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

+ n+ v. y& h8 k+ a" U. q把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

/ q% k1 s/ {; x有道理。那用汽车总销价还是数量呢？