用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
! P' J9 ]9 X- I; l$ R
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
/ M- h. ?+ o* S0 m( G
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
7 ]) J' d% r( P: A
) R/ i" x# T: z: [1 w% x中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
/ ~: P( X" V7 h" b4 A
美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

6 g7 ]$ V1 z' H* W8 h  S
! O) H1 d: h: M* c' e  ^7 S

) _& ~. S8 _* ^" a) s5 W/ w
! ?5 x7 t. D9 G' \9 u! j美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

) W% \0 N5 O0 i; ^$ l/ Q

3 B& E5 Q9 A$ J( Q/ L. Q, G& W

纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html


9 A' h4 J5 ?& J

' G: m% @+ `8 h$ P
这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：
/ {; r! I5 U# i# |6 N2 m


+ l' `0 S: l# J2 [8 C5 B

5 j) U  S1 x' e" ]大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
% P+ X$ W- f2 [, F+ j
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
; b! d: ?9 r, N: i
& h5 e2 Y( ~  O$ h. ~* o( {0 I工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
& t3 X6 W4 v( m5 b2 Y  z5 }
: J0 W% S4 M$ n1 \要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
( Q$ @3 ?9 B, m5 Y) e" z7 `2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
0 u# |! ?* [) c3 X& {6 a2022年32668.36亿吨公里

semtex

) U; q6 {7 M- O1 d9 O
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？