用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
- ]. u1 _  t  b3 |1 y/ F" z
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
9 c( Y1 `6 q& X4 f9 M% k
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

6 ^$ k. t( m* I+ D9 U) F" D  `美国能源部EIA有电力数据：
) d/ G  ?* D7 T3 U& T; P3 khttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

% C/ D# i1 m9 @8 h: H  K
1 g0 \: h! b  {1 p8 E* s
+ k8 t; o" L3 ^3 X/ h% D, n. N: O9 k

# Y' A% F7 I9 g( `1 V2 B+ c美国商务部有货运数据：
2 s1 Y3 P  l: ?, H3 F9 {https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight



$ N' ?$ J5 g' _* T

纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
. G" P& Q4 t- q



' Y/ N! l/ X  k$ A" Y
/ _3 H& s8 i8 P这些网站都有Excel数据可以下载。
* S. J3 q0 R9 [3 w) j1 ~% H2 G$ r
+ p* S0 X9 i2 N2 ~9 Y5 [当当当，计算结果：
% Y) {* t+ C9 b& H5 @- P( h
7 |4 m5 z( T# A; O
1 _( l) h5 }5 f' g3 O+ I
# ~/ `) W; |3 u5 }# a4 A
$ |1 i' ]6 t# Q
6 L& q/ O3 N! a, i" H* A大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
2 h7 o7 e. L9 E9 P, c9 B
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
5 C+ {4 a  |! B( I# B* ]
) y' G1 d/ O- T2 X2 j  R工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
' }" M( T7 f' |0 Y/ b" T
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
0 d: F7 T4 ]5 n8 p1 l2020年27397.83亿吨公里
! P, M5 i3 y  b7 A/ B  H2021年29950.01亿吨公里
1 ~' K4 X3 a/ f9 u! h8 b2022年32668.36亿吨公里

semtex

. k9 [" L* p5 `" e- t  f$ n
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
8 R/ s* s" A3 s6 x) ]2 z( |
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

! E. x6 g* P$ a2 t* {% l5 A; M/ |有道理。那用汽车总销价还是数量呢？