用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
# _2 A  L, E2 X! [" c. G6 F/ D
  `8 T+ ~2 H( H5 }求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
9 c9 I9 H+ G. [
$ k; p# L- V9 c$ [- f: L克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

3 {& c& ~$ w0 F% T7 X& O美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
, }' Q8 k# s' H3 b; G# T! H
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
$ `; }+ E  o; m4 shttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
& e9 M8 T, M. S' B% t; v3 |: X: a
7 |) D, s) L& m4 m; v6 [0 L
1 f) Z4 g4 Z+ u  z, z


美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
7 I  r5 e& a( g* O# `/ S


' X) W0 S6 Q, }  ~' O7 R8 i, D

0 v/ S% Q- M# a& a: x9 N纽约美联储有居民债负数据：
" ^, _. h4 d# z1 G+ ohttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html


$ f1 |. v( C3 F8 h1 e' b: x

5 L4 ^" J5 V* R3 H: `+ {6 C
6 M: y, ?6 l, K9 V/ S3 J+ S+ ]这些网站都有Excel数据可以下载。
) z3 o/ x; k4 z* j7 d% @
当当当，计算结果：
- t3 v( O; _* W6 A
% \# O+ C$ m$ c. E# A7 E8 K* c
) c- y8 w5 [( i/ \! T# r) x


大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
/ T) [. a* W% ]& d8 T
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
, w( L0 s3 I. L- g( `
- b7 j' H3 b- {债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

0 O5 g# R  i( R2 _2018年25800.96亿吨公里
0 O3 `- \5 r: `6 B8 @9 v2019年27009.55亿吨公里
. ]- ~8 e) j7 z% V. r' q2020年27397.83亿吨公里
2 h# g4 y0 _1 E! C2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

5 Y0 ?' q2 H% N  c! j- k# f3 b
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

8 ^! c$ T( U4 {/ _: `4 g这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？