用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

6 J/ h1 }( P0 l3 a  n, q! ]% r8 n  n4 \' E求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
6 U8 A, i- g& Z: P. c/ D6 j* c
/ [% s/ {$ Z8 q+ p7 l. j美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
$ J2 X6 c+ B) r6 r+ `( t4 W
7 L2 b; [" G2 B. Y/ C- L% S中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
, ]: G  X. b' w5 [5 d( \9 G4 M
美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php


: |% @; m. a. N# Y! a0 |2 t
& W4 I8 l( g9 |

美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
/ K$ D$ m) I; H" L- a& f9 V% ^, L
( Q, K4 D' x- a. V: c9 `' M
" @9 C, K* f* b7 t
0 W+ x! w+ d: [- [
6 v! O8 Z% F+ i1 f% ~2 l
! L8 F$ Q8 P  D/ t- |/ {纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
( R+ j7 F4 f' v* z9 V! T
9 \& ~& n4 `6 a+ o2 D* s/ {

8 U! ?* T: z- P6 z2 I* I

这些网站都有Excel数据可以下载。
1 r! T! T7 o& y/ N+ t
. O4 k  T# [1 [当当当，计算结果：
( N" S7 W0 i  A" i
1 `4 [  w5 N4 M* S8 Q



大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
( z/ A; C- Z' ^  v8 E
' V, m( d1 h6 e! ~% s7 [工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
1 g- Z5 Q% ]. [* U$ Q8 o
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

- r/ d7 ]& H  F& ]2018年25800.96亿吨公里
1 x4 B, x9 `2 Y/ b$ ~2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
, M# |- q$ E# P+ k2022年32668.36亿吨公里

semtex

8 W( \% }# q; v# {% q4 I, P
5 O/ N* s8 H( E# z& M把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
8 _+ \6 Z' t+ a4 }1 s
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

8 z% b$ J6 t4 Y有道理。那用汽车总销价还是数量呢？