用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

. }' t' x. V5 W5 G8 ^求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

7 o: ?2 j9 }$ s3 t克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
. b- a! b- o6 ~
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
4 P3 P  j# l1 B% l8 N  W
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
' Q3 |8 ?, u4 z- M) ^/ Q
美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
: V9 t' l; g& K1 {+ @
3 D+ U2 ]4 r" T5 M7 f: W5 }7 i, g


  R4 e/ u# N- T8 Y
美国商务部有货运数据：
0 u+ Z1 A, O" S. Shttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
! J/ z) G( {" r& ~& i( ?

8 F0 ^8 |" c" D# g$ `$ M1 K: f

* Q4 P& k( X0 p" t
7 a7 F% e& u3 ]8 w纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

. g' c0 o9 T( [5 _4 x! e
( [* F* Y5 {: S% v: O( Y! @, U
4 Q1 e% z) l5 @. M0 E; r6 c

' G2 q/ d" H9 J这些网站都有Excel数据可以下载。
$ R) r$ j" F# T% Z* W
: v" j: @$ E' l0 I- v* u8 P7 l当当当，计算结果：
( k) I6 q0 V( e/ {, N; S
8 M5 m- u& r: O3 I2 T/ D/ Y2 P
, d0 G: p- E! `- n9 U& Y0 q; F
6 z' y- R6 U! W) ]* ?. N' Z, e! f
" D* a, f/ Y% o
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
  A7 g# U! j( ?% q: s+ v. K
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
" i; r2 I) T: a: J# S2 D0 o
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
* v/ [* ~- C+ T3 F4 L2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
" F( Y7 D+ a" n' l2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

1 q* ~9 @- J3 T把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
0 D3 z2 ]( A/ U0 E, x( o% f' P( ?把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

7 ]5 I' M4 l7 V4 Y/ ?1 V! P: i有道理。那用汽车总销价还是数量呢？