设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3752|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 用克强指数给美国算一算经济增长

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-29 08:23:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下,美国经济用克强指数衡量,到底这些年的增长如何呢?  A; d4 R  B( q) s5 u5 u
3 I7 j6 V7 L4 a+ j4 @) S3 e; r
求人不如求己,自己动手,找到了一些数据。
1 H, I' Z( e. Z4 @' t( M; M
, T1 K8 ]: d, p. |( v0 A克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%, l# W% o7 Y' [3 V" o# ^- t" g; U

- ~7 o2 R0 _, {3 q# P美国铁路运输已经不占主导,用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话,数据也有,但估计意义不大。
7 {- E1 I9 H7 L$ D: Q) Y1 E* R% w: V5 Q/ X2 `
中长期贷款月增速没有直接数据,找到纽约美联储的债负数据,将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
0 k9 h5 z4 ]$ ~
2 ]- o% H5 Z2 T- E- J美国能源部EIA有电力数据:! i! b# A$ }5 J  N
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
3 x+ P: h( Q' R, ^3 I
( c, r. m  O5 n
. k# I3 l! X9 m0 `( V
; n: ?, N3 q+ z' w# z0 ?+ D5 o
$ H- R8 S# ?. }/ q1 U; Q1 S; k! g2 W2 ~$ O+ L$ Y0 Y
美国商务部有货运数据:
" l' G* e9 ~1 n* q% w0 \https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight/ d6 b9 t( r) J$ \; w! o; I/ ?# f3 m
$ y9 Q" ?# F1 N; h8 m+ n

" J) s1 b$ L/ |" ?8 `6 \3 ?$ W0 l: s& b1 F! Q' F# B, h
) `. A0 m0 x% P0 T. g& C. @: Q
: _6 Z: x+ P9 [/ g3 X, Z- F2 H* Q
纽约美联储有居民债负数据:
  k9 W: t0 n5 n# ]! _4 m- xhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html% X0 F2 R4 n" {: X$ J* E$ z

8 d& a/ q. W+ r* } 6 X) n, b/ t  |; z( m" ]

/ w: n9 r) h3 U& R. D ' @" h' X: F- O- l7 y

: M% O0 o; L' R这些网站都有Excel数据可以下载。: E9 q( h& F: h4 J" k
: W6 n% v: y& u" }
当当当,计算结果:% S5 J- r6 E* G' X. w* G
$ {; O7 g# b' e4 ^

8 _: s8 ?3 V$ z# R' v
+ V& \& D; {0 H( d. A! U$ D$ }/ I 2 f: D0 J! K1 p7 k$ Z

( j1 P0 q3 E/ j: R/ T大趋势与GDP走势符合,但波动更大。有意思的是,在2010-18年间,美国GDP增长大体稳定在2%上下,但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年,GDP没有大跌,但克强指数已经大跌了,说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了?
/ c0 |$ O/ [: u1 {9 S; ^) s1 t6 r
可惜运输数据没有2021和2022年的,否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的,货运估计也是增长的。
! K5 Q1 k8 S: v4 y; |& z: z' o6 L! C, y) f6 _
历年数据里,也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空,货运大体一直在增长,除了2008-09和2019-20这两个点,金融危机和新冠的影响是实打实的。3 y5 \2 x8 o; O# `7 {
: p$ V7 V$ i0 x5 ?) {
工业用电在2008年挨了一闷棍以后,一直半死不活,现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长,除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点,但不算厉害。交通用电一直很低,这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电,有波动但总量不大。总用电大体增加,但不快。
4 t* f' U& J3 y  i4 D" ?4 D6 y9 {0 P$ x
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响,一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰,但新冠疫期没有影响,急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了,反而是2012年跌了一下,以后一路跌,到现在也没有爬出来,现在的水平比2003年高,比2004年底。车贷大势也是在涨,受到次贷危机影响,但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍,但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么,从2003年开始就一直在跌,到2015年前后开始爬出来。- x8 ^3 N4 v( j0 V( w# n

* q7 X  k$ H/ n0 e& I: ~: x要是有中国、G7、印度、越南的分类数据,算一算应该也很有意思。

评分

参与人数 9爱元 +80 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 精彩
老票 + 18 + 2
老财迷 + 8
johnsonjian + 10
pcb + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:29
  • 签到天数: 2234 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-29 16:30:09 | 只看该作者

    / A) _5 J( H. \# h/ d2 a2018年25800.96亿吨公里
    & H4 k, Z, y7 o2019年27009.55亿吨公里9 @4 w; ^5 R+ R) i5 N: ~9 N
    2020年27397.83亿吨公里
    6 E. i) v3 p- l$ d8 W2021年29950.01亿吨公里
    $ Y+ z2 z; J# p4 A; q, K2022年32668.36亿吨公里
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2023-10-29 18:57:13 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑
    9 k# v* T8 d0 t, V$ |, _+ N. ]: U. e! q1 Q
    把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。4 O& g- A  B! F( |
    ) _; N+ \7 P* ]
    这三个数据里,只有贷款是包含了通胀,所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-10-29 21:37:21 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-29 04:57
    ) K% m( E" L, Q6 K把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是 ...
    0 {1 C! T; Y2 W! O
    有道理。那用汽车总销价还是数量呢?

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    数量吧。  发表于 2023-10-29 21:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-9 12:53 , Processed in 0.073592 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表