用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
+ x0 h: F9 q" t0 S
' N$ F  J& B# E# x3 K9 r' Q求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
7 |, L* ^8 E6 `8 I6 y
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
/ ~6 `( v/ [; E: f/ a2 R% U
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
' x4 q  ~, y0 A) ~' f
, U8 ]8 ^% b6 n; C( {( W5 V中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
5 n. J  O2 w, @: y" W
美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php


+ W" r3 e8 |+ e


美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
! G; S/ k/ d8 B+ B9 x6 j


9 Y+ b( ^2 ^! E- @. U
! u5 ~' C" ]  a
纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
1 F7 L( ^) Q% W3 X1 d
7 c/ N! y7 b, A3 ]8 v" Y2 ~# n



7 v6 K+ R  i8 I: F这些网站都有Excel数据可以下载。
% Y% j* X6 K! A( Z! `! b' c
. h5 @3 i4 ?. ~当当当，计算结果：



/ S/ O* a2 D( V) D4 D/ c# d

& U2 H% o3 n" l2 G" Z大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

  s8 O3 F6 u& E) {* R* b可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

+ ~1 K2 x- f: X* a2 j4 C3 L2 \3 }8 B历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

5 G4 R1 q* d. _0 y- m工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
/ X0 m2 m3 n" b7 L1 s; e
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
; O+ H0 [5 M% b& E7 c
- ~5 Y+ O$ \* q2 u. K6 U要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

. E8 d' f: R! t/ P. L2018年25800.96亿吨公里
2 _: G. E/ E( ?2019年27009.55亿吨公里
$ k5 u  F9 J- Y# h) I. B: y2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
/ U" @. l' \6 V% f. D' u0 C2022年32668.36亿吨公里

semtex

: y+ L9 {. T& X( X) s把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
. z% v5 ~2 E0 y$ e& E# k7 L9 v
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
, \- [  D9 U( M3 t$ l* A把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？