|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
' ]" K8 U; d' m7 A; D) P, H( W0 e" W1 ?
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
; Y* w) b" y. f* ]& O$ g, q; I8 k, D
. Z( a' i$ W5 _( T" j2 o% Y% f
0 t9 ~( T8 y4 c7 \A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地5 L! Q o4 M# C* K: t
& R; j' R/ N( eA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。2 E$ d: A9 q. \$ \: \) [6 [0 Q8 p
* Z" `% M6 b$ @* t. A3 y
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
$ ?# m. o0 W4 q# e4 j, F' b2 O$ t' E c0 m2 B! c0 E& u$ o3 w
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
6 h1 y, Y7 u/ Y5 P" w+ G4 X, i# L
6 T# r* k* g- O5 D% CA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
. @5 _, V u6 i: Y4 R# [2 i4 T2 V2 {
4 e) H7 y+ l' V. R; uA-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
& K M, y/ ?1 |7 N
+ O. e3 b6 M- |- b- J( ]. [实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。$ T: p0 T$ \, g/ ^
' F0 B! l/ a X {3 e5 C, k$ I0 k
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
) L. M( _5 u9 [7 F$ U! `. Q. J- T
( s( p, F4 f5 `出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
' j& Q' P# Q. I8 ]: \' K7 v
* X+ Y( O% ]" I6 B( }美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。& S3 r1 k1 b- o9 k* p% Y n
0 Z; {! E9 N/ c z$ R4 G, I% c1 q不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
9 ^6 f& r3 K) n0 f% G u/ o" ~! t% v+ c
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?: q- p5 J: @" \6 q: Q
|
评分
-
查看全部评分
|