|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
7 W: d9 ~0 U% n; w; R) f- ~ C2 @' Y9 }
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。8 I; V( R8 w3 a! i l5 D7 `* y, B
: Q1 d9 C+ K+ y' }; a1 {
- n- V: x% j8 bA-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
# S0 N+ G: e* S0 `4 w+ j" d2 F4 t; ?9 i6 C) B- J: h1 k
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
1 p1 m" v! f( t+ L3 O/ A0 A+ @4 ]5 L$ R* O0 A9 z3 @4 X% u
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。. K m- x! o# h9 m- b0 q, U7 ?6 O
{2 y" b2 _3 H
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。6 _, T5 {. H- u6 a3 j+ {
% Q ^6 Q0 M7 @( L" G% fA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。7 B1 p, b% h2 G+ }
8 [$ W) t; Y* ~# v7 u
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。; a' U0 h5 q5 \ B
6 z7 R+ T. d# O' F4 i实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
5 O/ ?- N; k, v8 r- }
, r& ^2 ~ W" h6 l! Q可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。& R! t# B+ T' R7 H5 T, }! ?
7 b4 X$ k8 A2 d% H5 {出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
* Q$ O. d6 e1 }2 H. {: B/ j: j8 |5 x+ ~
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
9 v/ l1 ~. I' y& O8 n {$ X0 u8 p, l2 X
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
/ \+ H$ _& k, L5 Z) G* L5 |$ C8 N8 c0 Y. m1 W# [/ j- [( k
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?$ n0 p% S) H- h, h4 g6 q8 R6 O
|
评分
-
查看全部评分
|