|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 $ q7 c& y0 K! q* I% @$ b
1 ?; f# @' v0 K5 I$ W+ L4 ]+ r8 B美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。- u0 _3 c0 G1 r* \# @# ~' D' s
" e; t$ Y1 O! K; x' {$ _
4 a; T/ Z1 b+ N8 GA-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
2 i/ w- p/ g, I+ T
4 Z; e @ B% b+ y+ qA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
* i8 ~; \3 x' W
5 y0 h2 C9 K' ~1 W不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。" i, {, J! b, {# F. E# v" X: j
) c* J" n/ W+ ^& i$ J# L+ }现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。1 |: V. g! l- w; E" F: b' v" G
' `- v+ ~( D% }/ x+ ]. i5 GA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
5 l0 y( Q6 U( ]
4 [' t1 T; b: [6 R& K3 c& _A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
' F4 E7 y/ R4 {, b, P3 L. W
- g8 f( o& Z9 T1 {( F) K实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。: K/ Q' a2 i i3 f$ Z
( z1 s6 D: M8 u# P/ D1 S
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
- {8 R, E+ o5 G3 U9 e5 b4 H0 C$ l( T$ V$ f H/ B+ D
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
6 A$ ^% x/ j# \' }* i# w7 g- G; c+ f% Y6 L+ m7 ~& Z
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
' i; b O4 S0 l& A0 ], V4 A) S% W4 @7 {/ ^/ N1 d. }/ f
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。2 s$ n4 v; z# ?- M1 {. J- j
. s+ a' y* L3 c3 ^8 w5 o不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?7 S/ h; {) u1 E( G
|
评分
-
查看全部评分
|