|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
: Q+ Y' A6 B& g8 n7 d
" |5 i. v8 k F# c美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。% d) q3 O# w, f$ _8 M" ?5 M
! W% i \5 E- q- |2 D5 }1 S
% N, j5 g! }, P2 a! j! [/ P5 H
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地5 z5 R! ~# Y6 ~( a. u
$ E4 b4 t3 r3 B1 SA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
, F# W0 {& F# G& L1 f
; Y9 q! ~" r+ |% c5 L不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
4 Q. w" D5 h3 F$ X5 q
+ T. L( ]+ ?( y% R& S9 j9 r5 M% V现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。6 z! V% S- I4 n" P3 o ^, b
; v. i! X7 O$ ~: x$ t$ S1 n2 ~, O
A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。% S7 ]# a8 l: f# Z# t% a# X0 `
8 P$ D" L7 O( e# R, cA-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
4 z5 Q+ [3 l4 ^1 a* C" z! S9 T* U* [2 Q& D. r" e: f! J8 O; q
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
4 p1 f3 F0 ~; Z$ Y+ U
% c' u' c1 r8 b" r可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
1 }6 d# D( F# `$ \& t
6 k& W9 T& \) G& k1 Q出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
% s5 U' X- [$ R5 }4 t5 S+ U
$ h% c1 b7 U1 L; f9 Y( x" K美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。6 _7 U' U" R' C2 Z6 B
8 L5 B* @# {- B! `* E
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
, i$ O3 {9 l `$ b: o$ ~7 ]% d) N" F" w# H7 w% \ F. Y W/ v" _1 t0 y2 z& R
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?: q/ Y5 U8 l7 d% e( B
|
评分
-
查看全部评分
|