摩尔定律转向了

晨枫

8 {( s# D* E4 U
7 T3 |: y- k  h" i+ f6 V摩尔定律谁都知道：集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。换言之，处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。
! |& x3 ^% i3 x' b
0 H8 Q. Y% G/ `. F2 d摩尔定律是英特尔创始人之一戈登·摩尔的经验之谈，没有科学依据，但多少年来，一直是芯片发展的金律，都不是铁律。
: J5 P( `/ R+ n9 O3 ]
但摩尔定律好像到了28nm就变味了。
& [- k" z3 Z7 M8 [  F; B1 C


由于不知道的原因，摩尔定律在28nm之前确实很管用，直线下降都不带拐弯的，但到了28nm突然拐弯，不仅一家伙转弯改平，实际上还随着节点尺寸的继续缩小，还有逆势上升的趋势。
$ S5 f5 [7 {4 u4 R9 L" c( M
6 X) v. \0 e. I# T) u+ s" `5 r这意味着什么？
0 h8 A! I9 d6 L
  \; E7 u) b8 C/ E: k' t7 }5 J+ s在28nm之前，集成度越高，性能越高，成本越低。此后集成度越高，性能还是提高的，但成本不仅成比例提高，还略有加速提高。
0 f+ p$ K) M* c/ i! ~8 Y. Q1 d
也就是说，同样大小的芯片，28nm的成本为1的话，7nm就上涨到16-20。图中只到7nm为止，现在芯片技术已经发展到3nm了，也就是说，成本就将飙升到60-80了。

高端手机还在继续用更加高端的芯片，但售价也越来越高。这不光是厂商溢价，也是核心芯片成本飙升的关系。据说iPhone 6使用的是20nm的A8，iPhone 14用4nm的A16。套用图中的趋势，A8和A16的成本相差可达16-20倍。但iPhone 6和iPhone 14的售价肯定不是16-20倍的差价。苹果怎么做到成本控制的，真是个谜。
$ M8 w: ?; ~. P4 x' A" }) v1 E* }
) T4 O7 ^2 Q/ n5 u+ I- h" q同时，这也暗示了美国大建高端芯片产能可能面临的问题：必须有高售价高流量的用户，才撑得起这样高成本的产能，否则就是不可持续的，重建美国制造业就成断头路了。
$ N/ A9 ~7 N8 m! R3 p( i& P
同时，还说明了中国必须首先把28nm的节点站稳、霸住。这是中国突破重围的锦州之战。突破锦州之后，就是入关了。

可梦之

4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？

可梦之

可梦之 发表于 2023-5-8 18:15
8 C& h- o5 O  t" J$ d: J& c) i2 N6 H4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米。所以4nm的密度只有20nm的不到6倍。

晨枫

可梦之 发表于 2023-5-8 04:15
  Z" u7 M3 _' U( J4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

! `2 ]; f7 }. t哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？

晨枫

可梦之 发表于 2023-5-8 04:27
- Y+ S5 l% g5 [6 A% V. y查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米 ...

; y& o4 Q. z! q) ?1 f( Q2 ]: f嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？

小木

晨枫 发表于 2023-5-8 07:35
# h5 R2 a) }. {% U4 l7 \嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？

按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶体管，按图随机外推下，就是至少160x1.6=256美元。
" Y" A  L2 i$ A. [# `5 s: C+ ^考虑到iPhone千美元数量级的售价，这个成本还是包的住的，SoC毕竟是现在手机里最贵而且贵出一截的部件了。

3 v$ v4 j# H. C1 o8 T7 a另外现在节点名称早就不代表宽度了，只是个商品名称而已。

testjhy

20nm后面的节点与物理尺寸误差很大，Intel开始还装正人君子，后来发现三星、台积电鬼吹的效果刚刚的，自己吃了大亏，只好跟着鬼吹，注意，从7nm-->5nm-->3nm-->2nm基本都是一、二年，要是真的是物理尺寸，那进步比摩尔定律快多了，

可梦之

晨枫 发表于 2023-5-8 21:34
2 f; m9 o$ t8 s哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？

6 _* A3 L; q, I: G9 N5 |7 d理论上是的，但是晶体管越来越复杂，不能简单的scale。最重要的，Fab厂赛着吹牛逼，几纳米更多是营销用语，和实际晶体管大小偏差多了。

可梦之

小木 发表于 2023-5-8 23:16
按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶 ...

6 w' ^& ]: k8 B& @' V  T- a* f$ P这里看到的数据，A16成本大概是110美元
# q1 _7 `" u+ j. P/ G
https://www.163.com/dy/article/HJCR0R9G0511AC4D.html