摩尔定律转向了

晨枫

/ b, }7 R$ [  _, I1 i8 ^) E9 _摩尔定律谁都知道：集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。换言之，处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。
  [2 j; c: E* w- H& V) }: r8 C
摩尔定律是英特尔创始人之一戈登·摩尔的经验之谈，没有科学依据，但多少年来，一直是芯片发展的金律，都不是铁律。

* Q; ^) B# `" l但摩尔定律好像到了28nm就变味了。
2 ^& [3 n8 a$ @! D! p5 ^/ d: M
7 w3 |! U5 a- B1 T: X
" y# N$ m# G$ m# w! t9 ]
9 M/ D2 o( e7 M/ o7 v; _由于不知道的原因，摩尔定律在28nm之前确实很管用，直线下降都不带拐弯的，但到了28nm突然拐弯，不仅一家伙转弯改平，实际上还随着节点尺寸的继续缩小，还有逆势上升的趋势。
1 b! G! ?5 ~4 F; g+ U
这意味着什么？
3 K  p4 {  _; X' x) Z
在28nm之前，集成度越高，性能越高，成本越低。此后集成度越高，性能还是提高的，但成本不仅成比例提高，还略有加速提高。
: h; i/ t- q  K7 }& A; ^4 X. r
也就是说，同样大小的芯片，28nm的成本为1的话，7nm就上涨到16-20。图中只到7nm为止，现在芯片技术已经发展到3nm了，也就是说，成本就将飙升到60-80了。
4 ?9 ^& W0 V% S) O# _0 _/ X  i* I
高端手机还在继续用更加高端的芯片，但售价也越来越高。这不光是厂商溢价，也是核心芯片成本飙升的关系。据说iPhone 6使用的是20nm的A8，iPhone 14用4nm的A16。套用图中的趋势，A8和A16的成本相差可达16-20倍。但iPhone 6和iPhone 14的售价肯定不是16-20倍的差价。苹果怎么做到成本控制的，真是个谜。
, r4 m  N. O$ Y4 u- O% P+ L, R7 v
同时，这也暗示了美国大建高端芯片产能可能面临的问题：必须有高售价高流量的用户，才撑得起这样高成本的产能，否则就是不可持续的，重建美国制造业就成断头路了。

* W3 s6 b2 g4 J) v- G5 M! @同时，还说明了中国必须首先把28nm的节点站稳、霸住。这是中国突破重围的锦州之战。突破锦州之后，就是入关了。

可梦之

4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？

可梦之

可梦之 发表于 2023-5-8 18:15
$ a7 E+ d, M& X/ w8 Y% V% I( B4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米。所以4nm的密度只有20nm的不到6倍。

晨枫

可梦之 发表于 2023-5-8 04:15
  K( G2 c. Y2 L! X  r& i4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

  @/ f% S* P2 C; A" Y哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？

晨枫

可梦之 发表于 2023-5-8 04:27
3 ?1 V9 C' _7 y  |/ \: _) m查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米 ...

% M( z7 Z# S, Z嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？

小木

- o) t/ a& K* @+ A

晨枫 发表于 2023-5-8 07:35
嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？

按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶体管，按图随机外推下，就是至少160x1.6=256美元。
6 r. O. s2 W; x! d( f1 E' R7 k考虑到iPhone千美元数量级的售价，这个成本还是包的住的，SoC毕竟是现在手机里最贵而且贵出一截的部件了。

( _0 e" e* M% v6 G. I另外现在节点名称早就不代表宽度了，只是个商品名称而已。

testjhy

20nm后面的节点与物理尺寸误差很大，Intel开始还装正人君子，后来发现三星、台积电鬼吹的效果刚刚的，自己吃了大亏，只好跟着鬼吹，注意，从7nm-->5nm-->3nm-->2nm基本都是一、二年，要是真的是物理尺寸，那进步比摩尔定律快多了，

可梦之

晨枫 发表于 2023-5-8 21:34
) Z: u9 @- q' @" s% P# O哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？

理论上是的，但是晶体管越来越复杂，不能简单的scale。最重要的，Fab厂赛着吹牛逼，几纳米更多是营销用语，和实际晶体管大小偏差多了。

可梦之

小木 发表于 2023-5-8 23:16
: ~$ o8 X3 y  j$ O' _! \按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶 ...

这里看到的数据，A16成本大概是110美元

* ]  l! ~0 a- L5 i6 Q5 [https://www.163.com/dy/article/HJCR0R9G0511AC4D.html