|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑
. J/ O# p4 k" T6 l& ?
0 w! ?( q9 e8 w. B- {《流浪地球2》上映后,歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节,但歼-20C是否……能够……成真?很遗憾,基本上不可能。% `9 m! Y- j- c) l# k* @1 D
0 j3 `8 [# u [5 o5 c D: `; I$ J
! z2 D4 _. o" x/ {9 V( Q x: j: B
《流浪地球2》里出现歼-20C,谁都知道这是电影里虚构的,但谁都会遐想一番:没准这是真的呢?; _: W2 |, x M' h
* U/ z& p8 k# V# Y+ ]
$ f/ V; g: M; g在电影里,歼-20C是可垂直起落的歼-20改型,在思路上接近F-35B
& j( D; \4 i' ^# f9 q8 v8 s% ~, o0 X; z+ l
* ?' m( V6 O) B) o& ^* U- B还有人认真地画出三维图$ b2 O6 l; @$ I! [. b7 p8 h! U# Q
6 v6 q4 J y7 [" v& D# w- O1 U
垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树,五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和,有奇思妙想,也有胡思乱想,最终都脱离不开一个关键问题:如何产生足够而且可控的直接升力。
$ N) \- k1 a$ e$ ?
! R2 m; K1 {2 f# X5 }飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论,还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生,所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要,重要的是,所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力,而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞,需要有足够长的跑道加速,才能达到这个速度。 ~) y+ M# u i9 d8 h
) n% T% U7 M8 L% r9 f/ R直升机利用相对运动的原理,飞机不动,但“机翼”可以动起来,产生升力;静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动,那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半,倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题,需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。- I+ Z# F: c: \9 s
; C/ f1 i F" @8 c9 c
超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道,直接起飞和着陆,只有用某种手段产出直接升力。8 s2 u) M# F9 m" B6 d$ o. V( F$ j _
9 y2 a5 N5 x( J9 {历史上,无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一,没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机,巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间,升力风扇只产生升力,不产生推力,但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。, s1 k. h* |$ V+ \9 [- D; d
9 \. b" j3 p4 v8 B$ G
在理论上,完全合一的升力-巡航发动机的死重最小,“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上,升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置,才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路:$ \; U. S: {% @
8 b Q5 n! z! w! f% V1、只能单发,否则多发之间的精确同步很难做到,但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了8 m: S% b5 {' C' E& J
2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”,喷气的动能损失很大,不利于高速飞行8 i" d6 i, ~8 U
3、很难增推,由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气,而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合,发动机的设计很别扭,也难采用加力等常规的增推手段
; o5 a; t! t* e6 _3 U4、后立柱的喷气也没有多靠后,废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话,不仅进气温度过高,容易烧毁压气机,还缺氧,造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题
3 c9 B3 K/ P5 q3 d/ j; U! O5、增加载重不光是发动机推力的挑战,也是飞机平衡的挑战,不是翼下重载就行的7 O9 T. u1 }2 L7 z) D8 U
o Q. t% o, Y8 P$ K
F-35B采用升力风扇,动力从发动机引出,拉开前后升力轴线的距离,改善悬停中的俯仰控制能力,比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是,升力风扇可以飞沙走石,但排气就是空气,不是高温燃气,这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题,F-35B在升力风扇后还有辅助进气口,用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气,完全避开接近地面的主进气口。
, t) A2 e% W0 B0 R6 C- V& M: b* Q* q% z' ]5 @
左右平衡则像“鹞”式一样,用一对喷气的平衡臂控制。1 k4 X+ ], B0 j- @' Z. Q+ c8 N
2 t' W5 s( p* [3 u( M# _. c
7 a! L. }! M: r, k
F-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机,很自然地成为参照
. V# m! z* I* z3 F6 |$ N5 F6 Z' X7 d$ x9 [, u7 b
到这里,歼-20C可以同样采用F-35B的方案:前升力风扇,可转动尾喷管。但歼-20是双发的,问题就出在这里!
( O- B2 s$ u) m0 R- K$ I' i6 D) n' {& ]2 t
尾喷管可以向下偏转,但不能左右偏转,这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制,不可能偏转超过30度,一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度,实际上是100-110度,在最大偏转的时候,喷管略微冲前,可以低速倒飞。# _! d1 q* G0 [0 d9 a% b
1 b+ R$ v! G. |1 r8 W
! j* D( u$ n( H8 H( v% V. R. P: {
F-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的
: o% \8 w- R3 Y6 o
- ]2 E0 C% g( r+ ~8 u
, A" y4 V% N1 e/ M8 t2 M1 O
为了避免砂石回吸问题,在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气8 j) }4 i) {( @
& r% ]1 g3 D' E
但双发要左右保持绝对同步,这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车,就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大,小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。
6 w/ Q8 |" {9 v" Q, P& y5 k! ~
3 e3 Y. H2 ?0 M7 f/ _" k升力风扇也有问题。在电影里,歼-20C采用串列双风扇,似乎与双发相对应。但除非采用电传动,双升力风扇的机械传动基本上不可能,后风扇的转动轴好说,前风扇的传动轴还从后风扇穿过去?这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题,但不是大问题,毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响,但还是能补偿的,反正都在风扇和发动机之间补偿。
. e0 R# W) ?. e. M0 n
5 ?- V0 z- _ H9 t从机械上来说,升力风扇采用单风扇更加合理,但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一,才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说,功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了,歼-20C要双齿轮箱合一,最后还要单一大轴,功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径,歼-20的前机身可能根本容不下。
9 }, e; k/ M8 u$ q" g
/ M8 ~' [. S& b" d1 t
6 k% z1 z) ^; Y( C: n& s) Z; j想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱4 m I D4 v, s) T6 }
5 ]1 R9 m+ J1 j- l# |+ h$ M
) I5 N( _8 A, j/ R: t
升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置
* z* P1 R: B/ ^7 \" T: t, {7 i* T2 G1 t/ E
还有一个问题是:想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱,使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置。
; S3 W* v: f% J4 T" t5 R( b9 o, N8 n' @9 A3 n
F-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰,很多设计上的折中是从这里来的。比如说,不需要垂直-短距起落的话,F-35其实用双中推比单大推更加合理,比如增推的F414,技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来,前机身可以瘦削一点,更加符合面积律的要求,降低跨音速阻力,也大大增加了机内武器舱的尺度。
% u' ` k' `2 t' n$ O. {2 J0 ]0 D) z, ^
但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的,歼-20在一开始并不考虑这些问题,后面再要削足适履就困难了。9 D5 s; q, V8 f- R( y1 X' G9 B8 q4 ?
) N5 \& M* F. q( Q' |. a中国是否需要垂直-短距起落战斗机?什么时候能够实现?这些都是可以讨论的问题,但歼-20C只是电影里的想象,基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|