|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 14:50 编辑
{" q; j) y$ `1 s% u7 P9 N! r9 U+ ]4 L
![]() 8 U8 S4 R$ K3 [8 P, z& Z. C' G
# ]1 u8 s0 O6 y
早就见过这张图，当时就对X-47B尾喷管里这个隔板好奇，从来没有见到过任何喷气发动机的尾喷口有这样的隔板。
9 l ^. ]: P- o4 {* w6 h" X' P$ {1 I, ], k% c
![]() 0 }4 F7 ^6 g; R5 |" E
. f n" p2 ^6 ]9 A- u- B, B$ EX-47B襟翼、副翼、扰流板一样不少，所以俯仰和横滚控制肯定是气动的，但偏航控制是像B-2那样用差动阻力吗？从襟翼、副翼、扰流板的设置来看，这当然是可以做到的。但尾喷管里这个竖撑要是可动的，那还可能用射流控制偏航，就减小了正常飞行中的隐身短板了。1 g; d3 ]2 w9 K
: T. _& M4 c2 N1 O- |
射流效应（康达效应）其实是个挺奇妙的东西，有些“常识”的东西其实在射流效应框架下，是反常识的。2 o# Z% p! N2 f! T! l
6 \/ S& v7 Y# p$ @% i4 r& ? G% E8 v! u- E
![]() 8 ^: a5 v: y* Y% W2 ~/ P
气流离开喷嘴后，在自由流动的情况下，流柱上下受到的空气压力是一样的，流柱本身会带动环境空气一起平直前进: J5 N3 j$ A5 }
# ?6 B" v. D# v- Z2 E
![]() + q+ S8 }: s9 K& w7 O' V
如果流柱下近处有一个板子，流柱下方就成为低压区
' D( y3 y9 u# @6 u
8 f; @9 H/ v8 {+ _8 a![]() : I' D* Z3 i6 n, N1 T1 Y# I5 L
如果压差足够大，流柱会向板子方向吸附。大船附近小船容易被吸引向大船，也是一样的道理
% U* k7 Q) X% \: h8 R" E( \ S0 m3 g: ^
![]()
1 L! O0 b5 ?7 u: R8 s如果板子带弧面，流柱会在吸附过程中跟着拐弯，改变流向4 ~& J" J6 P3 a$ D, C5 O
2 W x8 U/ f! c
![]() 0 U+ V" r( @" Y. Z# o
板子根部带一个垂直的堰板或者凸台的话，拐角处形成低压区，进一步把流柱压向板子，增加吸附% w% q. J4 j: ~
! Y) c. u+ H# Y8 P5 I![]()
( G: b) f6 _# _3 m50年代曾经名噪一时的“飞碟”就是利用康达效应1 l$ n' y+ B! A
8 ]% ~5 g9 i. G+ s* l) M1 c( K![]() , y$ j& O. a4 D* d2 r
貌似水平向外的气流因为康达效应弯曲向下，产生直接升力
0 x. h& s7 ?0 h, M J/ I6 L. v* q, I# _2 O: c
![]() 9 h; G) k+ r' {: F) p q% c
采用NOTAR技术的直升机不用尾桨，而是绕尾桨支柱喷射气膜，不是直接产生反作用力，而是利用环流的康达效应拉动更大的反作用力+ V, c* A* g# w3 [/ x6 n
% g8 Z- c/ i$ x
![]()
l! J& F# Y d2 w机翼升力理论的主流是贝努利方程，另一路就是下洗气流理论，这也可以看作康达效应的一种应用
( R! {( ?4 `, Y+ F3 p
# c' T* f, P. C6 v( ]* l) E3 t3 A) S& R![]()
* F# d, @" z& d: K飞机起飞、着陆时，襟翼后退、放下后，作用不是直接产生反作用力，而是通过襟翼与机翼之间的缝隙，让翼下的高压气流流过，在襟翼上表面产生康达效应，达到增升。如果是直接的反作用力，就不需要费那个是后退再下垂了。对了，飞行中，翼下压力一定高于翼上，这是升力的根本
9 g; i; k2 ~& ~. ^. A, W$ ?( `! c* D' X% Z e
![]()
) a- F) e }% E5 w& K' QC-17的喷气襟翼完全下垂后，部份处在发动机喷流之中，但道理和“普通”襟翼是一样的，只是用喷气气流极大强化了康达效应: t8 ~* ^/ r! Z6 d/ V0 y& E9 {1 k
; v9 ?% z+ Q$ }1 p1 N4 ?5 p![]() 1 m2 o( [9 [& c5 F
安-72更加直接，发动机喷流直接在机翼上表面促进康达效应。其实波音YC-15是首先吃的螃蟹的，只是波音半途而废了，安东诺夫吃完了螃蟹. M) ]$ P% L% n" G* J* X2 i
. {9 O) Z8 Z: O |9 ~& B![]() ( m( }# X9 G6 P$ \
扯远了，回到无尾飞翼。B-2控制偏航的办法是用外段的上下对称的减速板形成差动阻力，控制偏航。这是无奈之举，增加阻力，损害隐身，控制作用还高度非线性，小偏度没用，稍微过限一点又动作太猛，但没办法的时候，有办法就是好办法7 G( n5 F$ e1 L! _1 N4 t
& n' q6 x- ]. K& t/ [![]()
! ^: ?5 F, P: z0 B y8 O9 CX-47B也有用扰流板和襟翼的组合形成差动阻力的能力
, C$ O$ L8 p8 b U0 G( ` B* `. n+ ~# N8 S( P
X-47B也有用扰流板和襟翼的组合形成差动阻力的能力，这可能是基准飞控的手段，也用于在友好空域的精确飞控。不是说这有多精确，但逼近是成熟技术。但在敌对空域能用尾喷管里的竖版吗？在理论上是可以的，用射流控制。这需要在内喷管就有一定长度的纵隔板，一直延伸到喷口的可动隔板。左右偏转时，像襟翼放下一样，在形成一点直接的反作用力的同时，更多地引导康达效应。
. k u& D; C2 C, K
6 \2 G& V! V3 C比如说像左偏转的时候，背压使得左侧内压力升高，喷流自然向右侧“夺路而出”，但在偏转导板的引导和康达效应的作用下，在出口形成向左的偏转，形成推力转向。为了提高效果，可动隔板可以像双缝襟翼那样，分段可弯折。要是必要，三缝也可以，像指节一样弯折。7 u/ I+ u! X& m4 R( B" z) _
2 ]9 N& o- z+ u但隔板长时间在高温喷流里工作，工作条件恶劣，这是一个问题。好在隔板的上下端就是喷口内壁，受力和作动机构比“全裸”的推力转向喷管好解决。说起来，这本来就是内置的推力转向喷管。要是解决了，对无尾飞翼有大用。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-2-13 03:44:03
