设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4642|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-1-15 02:10:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-14 15:17 编辑
4 e: R/ B, \7 R# t" x! ^) |1 ?# k( `0 D% {- j+ n5 u- P4 }: G
$ C% M. C- D& w: [0 a1 a3 d7 f

# N" K5 ~/ B! b4 ^" R* u& \网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片,据认为,这是俄罗斯科技贫乏的写照:只能給铁炸弹加上滑翔套件,但无力再增加制导套件。确实,铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话,只是增加了滑翔航程,避免了临空轰炸,但毫无精度可言,命中哪里全靠人品。
. q, M' `# q: E$ d
- c9 R  A" E1 X6 [8 M2 e但这是无制导的滑翔套件吗?, B# u- j4 Q( j1 `: s) A: z9 w; K
! g# d. X0 M! I
显然,这没有光电制导或者雷达制导,但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是,可动弹翼在哪里?
: ]8 y6 b6 A5 R- v( l# W
' C/ M6 G; I" C' I# C显然,折叠式主弹翼可以横向打开,但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼,而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开,下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘,下单翼则是较为尖锐的后缘,还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。
/ p4 i3 h# r5 e# Z' z/ s1 ~& M  }1 B- h! e. B3 O% |8 q8 D: Q
但尾翼是可以上下转动的。这就够了。# U9 X3 t" z( z: l8 ]3 u) l
3 r7 \) ?& a( b6 M3 B- v5 r# A7 J
在飞控的作用下,尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚,然后再联动,可改变偏航。这样的控制比较低效,机动性差,但是简单,对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低,但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制,不是做不到,只是因为并不真需要。2 a- h6 B1 Z1 M# h% B6 w9 T

+ ]; X! j9 w% q7 U- U这样改装的铁炸弹尽管粗陋,但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的,改用工程塑料或者低档复材完全可行,那样重量更轻、成本更低。
$ s5 u8 Y2 o7 D/ F/ R9 x8 t& \# B, m8 {7 V. @& M0 l6 g
这是有意思的改装思路,但对于中国来说,未必必要。以前空中打击在中国作战条令中重要性不高,中国也没有足够数量的作战飞机,因此并没有大量无制导铁炸弹的储备。中国空中力量大发展的时代是与信息化、精确制导化同步推进的,现在中国已经有大量专职制导炸弹,还有更多的无人机和配套的空地导弹、火箭弹,就不必在铁炸弹改装上下太多的功夫。直接设计、装备JDAM那样的“与生俱来的制导炸弹”才是正道。

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
pcb + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 给力
老票 + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-1-15 03:29:55 | 只看该作者
    8 k7 R  q5 L# C3 t! |
    终于见到晨大的专业解说,茅塞顿开" I% P2 z3 P% U  ]) e+ g
    - Z6 r* j5 r: ]0 H* d9 ]) @
    而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开,下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘,下单翼则是较为尖锐的后缘,还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。

    8 _9 X: r" z3 y$ U. \) u* G# {8 @; I# T' m5 F0 |
    我开始也以为是X形翼,不明白毛熊在这么简陋的附件上玩儿X形翼是个啥操作。原来忘记了弹翼左右都需要! }3 k) c; [' h$ V! o
    0 t" _8 [$ H/ H8 n; K: P
    我觉得前端加一两个摄像头,有变成电视制导的潜力。追炸一些低速车辆或者步行的人员也可以了。$ h7 ?, y% ?$ W9 e" p) g
    ( J. p. [/ h* _" l+ Y, Q1 p
    甚至直接把大疆的机身绑在前端,立马变身一个电视制导的大炸弹

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老票 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-1-15 04:06:12 | 只看该作者
    五月 发表于 2023-1-14 13:29
    1 g/ Q$ U0 r$ E+ i$ o终于见到晨大的专业解说,茅塞顿开
    0 M, F/ K; Y, i9 A5 ~
    这东西换中国人来做,有100个更加精巧、管用的玩法,还都不费太大的事。这就是工业基础和供应链的威力:有了想法,货架上那东西拼装就行。毛子就缺这个。以前中国也缺,现在最不缺的就是这个。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    伙呆了: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2023-1-15 10:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 3905 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-1-15 05:06:44 | 只看该作者
    "这样改装的铁炸弹尽管粗陋,但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的,"( `# N5 R1 f; r2 o

    ; ~* S9 e7 f; r$ U成本?& C( R6 M. \" i6 _+ E4 O

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老票 + 4 编辑的眼光,:)

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-1-15 05:16:17 | 只看该作者
    mezhan 发表于 2023-1-14 15:060 g- T; }. `; ~/ |
    "这样改装的铁炸弹尽管粗陋,但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的,". f+ m* a* g9 F) B5 J4 s3 ^1 S
    8 P' k. t: H6 ]+ }* ?4 x
    成本?

    / ?" I0 l, j4 C+ W1 K正是,“成本”。

    点评

    观网也要改  发表于 2023-1-15 10:55
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-1-15 20:13:26 | 只看该作者
    其实即使是只有这两个平直翼,用张开机翼的机构,通过调整两侧后掠角,也能实现足够的操纵能力和制导精度吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-1-15 20:25:26 | 只看该作者
    小木 发表于 2023-1-15 06:13+ h" J8 F# d0 Z
    其实即使是只有这两个平直翼,用张开机翼的机构,通过调整两侧后掠角,也能实现足够的操纵能力和制导精度吧 ...

    ( N7 U  h( |! b7 ~这个难度就比较大了。首先打开的铰链机构可能是上下连锁的,保证同步动作。现在要不同步,需要分别有电机驱动,这个复杂性就高了。其次两边后掠角不对称,形成差动阻力,同时还形成差动升力,但差动升力和差动阻力的方向是反向的。比如说,要向右转弯,可以增加右侧后掠角或者减小左侧后掠角,但同时导致向左的横滚,而需要的是向右的横滚,这就别扭了。估计不会采用这样的控制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-1-16 00:07:51 | 只看该作者
    似乎还有个可动尾翼;可能主翼只提供升力,尾翼提供控制?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-1-16 01:27:42 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 10:07/ A+ t9 o# v  C
    似乎还有个可动尾翼;可能主翼只提供升力,尾翼提供控制?

    4 \; q$ e/ i, d我估计正是这样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2023-1-16 04:11:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-1-16 01:27% l# h: D8 n+ p% X5 \
    我估计正是这样
    / p1 E/ Y: L' ]4 f; R2 @
    呃,还有,卫星导航组件会不会在尾部?尾部那些小盒子看起来像;毕竟头部的整流罩是铁皮焊的,对信号有屏蔽吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2023-1-16 04:53:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 14:11
    ; I/ I. R% `7 C! [7 A3 G呃,还有,卫星导航组件会不会在尾部?尾部那些小盒子看起来像;毕竟头部的整流罩是铁皮焊的,对信号有屏 ...
    ! l  B, f6 a* t$ A
    有可能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 03:20 , Processed in 0.067970 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表