|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑
% Z/ W2 u5 ^" g, ^5 j; j r$ U$ X! S' W" g* [: i8 p
巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。
1 {* d0 B/ G1 T5 H3 z# w
1 W' c# m! b6 b8 ], W) M简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。
) r9 \ a& h. k
9 G( z: U7 X5 `3 a* B3 l5 V为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。; J& D+ ^* L* x+ Z% v
! e2 U& b$ r' E% A0 t5 P+ w5 J这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。' P4 {( k+ P3 E/ t L' o" n
6 F4 M1 m# s; L8 p$ c! N9 M
在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。
* v# K" v/ p1 ?; \4 L, l2 E+ h1 M+ V& Q" ]; k) _* R7 g7 W
巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。3 ^! S5 P( {& C/ m* B! \: H
( {' r+ l: |3 P* y/ h0 s% q, [4 e+ p
需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。9 n7 R# _" q9 @6 I3 C0 u
1 F ^' \# g0 J& x8 K4 F在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。
2 ?' K0 t8 m+ T4 P4 v# z+ m" c; V: y
空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。! f$ D6 l* L2 ?' b6 f, e( A C! K
7 H( L" ?/ C% p7 O, o: W在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。
( o, t+ Q. ~$ `3 i( ~3 M2 z1 A8 q9 n, U* K- V1 X6 v x
PL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。: Q2 c }# L, M- Q7 @0 x8 o
" u8 K$ b1 c! U
在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。 |
评分
-
查看全部评分
|