汽车大屏是智商税吗

晨枫

, w5 \; R$ O) ^3 n( j+ t5 M
* O, l. G4 C& W, [观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
; T, V. ^' S; g: X7 T5 D; F+ Z; P% @
- k0 J  H4 d7 w' R" Z; mhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
$ D3 y: g; r: e* Z
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。


! v; \: |+ d# \2 A2 w: W特斯拉是大屏的先驱
8 L' m3 m' }. L  L$ ]
8 T( x4 e2 Z3 ]( M5 ^" a9 o" ^
1 ?/ g2 B$ Q6 N4 C% Z$ Q沃尔沃是紧跟者之一


' Q, W4 P9 M* M# ~/ @奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
5 W  A" u- e( u. L4 ]# G9 F  Q

" [8 A+ C6 [3 i8 ~: v& @% w2 AAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
# D0 f  x& M) c+ n& z) o
0 I3 u+ Y' Q; P# C( J


保时捷、路虎也跟进


新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
' \8 m" x7 K; h+ l0 G0 z  I' [' z0 H

+ h* Q  C' n, f. o& |$ @, A3 B其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
1 Y1 V/ W# Y0 X. M; Y

理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

) k7 U4 c6 h$ ~) a) p( t
$ q! \+ _* g5 V: c: f0 V传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

: Y& ~8 l! t: |! m4 r* }
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
% O! L# A. y1 e1 W; A

有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

$ ~/ P: I3 x5 u* R4 W1 g
+ _2 ~: \7 e' W% I- O3 ]用数字显示模拟机械指针就方便多了


而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
/ P, B" F, a: ~# f0 ^# ~! m* f" I
8 Y( x5 M6 C% ]: n/ W7 O+ P
0 |' i/ C8 ~7 ]# G% A9 _: ], P要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大


更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
! U- r% E' i* R1 k; {# B0 R
7 w4 G# m: q" x  A
6 V+ B3 i) Z3 ^2 \. o各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
5 _$ k( _4 j2 V3 z9 {. G* T
9 q$ }: {0 U8 w+ N) _0 K
, x+ d0 A6 i, h: E# |倒车或者平行停车时更是好帮手
0 D, E' B  x# z( z3 X" u6 ^1 r
% g! y( d8 ^( s" l) e
  [6 c/ p! Q; g* l% Z6 x3 ~但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

2 U( D; E) S/ z
另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
& F2 d# ^6 H5 e% _/ X4 B
4 y0 `1 r# q; g* G( F& [机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
* U0 ~2 _% v, u5 Y

切尔诺贝利
/ ^1 F* w( K' Y1 g5 ^2 l1 z/ s
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。


这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
; h, S' J+ S0 Y# s% ?

- h% A! y: \3 q& c这样的画面设计已经是公认的坏榜样


这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

0 V* _% |5 ^' s$ e9 `更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
6 J: t) o& g% g
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

- `0 i: G- |6 b/ L) I: ~后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

0 U3 f  y" g. T
/ u6 g* a% k" I+ V2 _各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

/ H7 Q; t8 |# V$ K0 l自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
9 a' x4 {' R, Z; z4 E& L9 x' o
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

! S" [, T& E0 G0 M触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
* \- D& a6 \2 P, U) Q. f8 ~
. {8 }0 w! |: p7 e% {0 w8 L' w- ?+ i
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮


但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

3 ]+ w5 R5 Q9 ^# g; G% c
; T$ W* I0 w( `# p7 S9 L2 Q6 _9 L好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
  U! m4 l8 d% }- S4 k' Y$ d0 g8 v# b
- K- ^5 b1 G6 X7 V: j1 O9 j
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

! ?3 I. y* R" e, A' f直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

. H8 g! I5 q/ D8 t汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
: W0 i3 g4 r: _7 ]6 u% V
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
# u9 M8 x& V9 F7 @: h5 _难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
* s  X8 H9 T$ G0 |6 Y* [汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
/ z) Y! w4 ]$ w5 {6 W8 d电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

5 _, R8 h  Y& f1 ?3 Z) S* U( j$ E

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
1 D) B' l+ T) E8 [8 L; n$ a5 S% a电车还有脚刹手刹吗？

& T2 {1 k" Z2 ]: u$ M6 @0 I* H你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
1 a7 W* C% z# f你要干啥，用嘴刹么？

& i5 h- R3 G( S) {: R脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
2 t6 G, M- ^4 {6 ]比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
1 C0 z2 w$ f& T
“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
. q# ^0 s. T! h9 n, c- z/ s6 D-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

* N4 M' E8 A) J# B$ c

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
0 a# E; f3 p( l1 A大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
4 p, X3 _1 q3 Z  D& B; ]比如你有个大屏但还是 ...

  `3 V$ x. M. X+ u
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
* D. d3 e/ k/ f那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
! i& }( Y6 K+ U# E9 p1 h这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

0 V  R% f% E3 z5 ?7 ~联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

& U5 r% Q9 K& s: z ...

3 H( B& [7 }: D9 Y: A宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。