新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

晨枫

- _! U& S# ^' m0 k  T
! F! z: S1 u) Y, f1 M% ?
! \3 S0 ]% P7 I7 ], R- J* k
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。

# b  L) a: X; O7 J沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。

( P  F5 u8 ~2 y& K6 c/ V# K5 L/ Z从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
8 E9 l* V, h& U+ Q8 \1 m" x$ ^7 A

) H) Y" o2 R" ^! }
9 \) `) g/ M) h2 A% B* O6 \这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。

9 g% n4 b+ T$ b. q5 X% I+ M由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
4 w* d  E" q! Y0 s4 y( |
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。
& ]6 z: W4 W% _# i7 R3 \; H" X

美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
& Y5 ^0 I5 i  o1 E1 e& ~, Z0 e

更传统的地图视角是这样的
: q: }; |7 n- N& ~: v- a! |
% E0 }  R/ R; v: b" f8 f& p; V中国只是“回望”而已。
& c; h) \. j$ o" q0 d, x
- D; t( J, |  N6 A; L% S对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。

方恨少

那为什么不建在东北呢？

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
那为什么不建在东北呢？

8 ?( r9 C0 b' L7 k& k6 N建在东北有什么优越性？

方恨少

晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
# r8 A$ y4 _" |0 y; j建在东北有什么优越性？

* ?; S4 G5 O% C5 m* i2 z5 Q. S如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
# F1 @6 {: F1 C如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

) T( l* F2 W* L: ]% G瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
  H# C: @. a9 p4 H1 C
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。

老财迷

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
# V. ~# Q% L0 h  S5 e瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
- i( e5 u+ I8 W$ v: W" x
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

0 w/ d4 ]6 X5 N* A这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼

back

风电场是导弹井的梗么

晨枫

back 发表于 2022-5-2 20:56
风电场是导弹井的梗么

嘿嘿，你说呢？

法乎其上

不是格局问题，是歪曲和误导