新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

晨枫

2 s, A0 V; o/ I. T8 \# k; K
$ N3 ~0 E$ Y: ?# w( e9 J  N
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。

沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
+ o$ r% R5 z1 I7 X" y5 B+ \
. T1 j+ j1 G) j  ~) N从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
" S3 h& F% x3 W9 p
- X% W' t2 {1 R% s
7 d( A' f* N! U. q: O, R& O
2 K& w! T' P# z) J8 q1 M这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
7 Y8 Y! R9 d9 j- w, O
" x1 F* }# ?0 \' m. p& C  ?* x, v由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。

这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。


美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
+ V' J& P5 l5 z, V5 A
, c6 {1 _6 l; X& D& Y8 U' H" V
! l% D- `. D  v. T% ]2 c4 j% K更传统的地图视角是这样的

中国只是“回望”而已。
' ]9 P: j0 q% N5 g/ _6 s# e) u. h; V
对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。

方恨少

那为什么不建在东北呢？

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
1 c5 Z& n/ h9 k' c那为什么不建在东北呢？

5 v; W+ Q% R% Q3 q建在东北有什么优越性？

方恨少

晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
, @8 t. \* A$ f7 r, [0 i: e建在东北有什么优越性？

" r/ Q3 d; w& D( S如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
  z$ {; v7 r- x4 J8 z0 K9 G如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

, S% b2 m2 D* a# m3 r' P瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。

: r) }* t4 {, C1 s0 U, J大毛那边看阿拉斯加那边更方便。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。

老财迷

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
$ Q* I; r' J( X( O瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。

7 E' Z$ Z. I% K+ Y  Q* k( P大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

5 P$ t0 L0 Y2 ~这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼

back

风电场是导弹井的梗么

晨枫

back 发表于 2022-5-2 20:56
5 b. U* S$ j% \( o2 Q# R$ I  f风电场是导弹井的梗么

# e9 q: g3 a, B8 C! M5 R嘿嘿，你说呢？

法乎其上

不是格局问题，是歪曲和误导