新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

晨枫

$ q7 Y% q! i9 f; r" w
% Q* n: P  f0 _4 u
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
3 e$ A6 y( A- \' |. ?6 V
" L) ~' R3 t8 w0 ]沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。

从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
+ w0 C, U9 v0 y; p/ [& T
  r4 r% J' m6 J% b; }* ]+ M
, J! e" [+ j3 _6 d, T8 F0 t6 g
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
3 p: w+ b3 t3 F4 N0 p
9 v; {& y% T9 M& V8 I由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
' b* X4 `. e1 Y0 [; p  X9 D& j
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。
3 |8 q. i$ @9 d
1 L. b7 c3 @( ?  a7 y2 v
$ V' b" Q: G7 Z# L' C! N1 I美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
/ U! m8 I8 H2 n- p1 g! L/ S
  r1 T% ]. W5 A2 t# d0 D
更传统的地图视角是这样的

中国只是“回望”而已。
3 m4 x) K2 O' b2 V/ P
对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。

方恨少

那为什么不建在东北呢？

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
+ y( o, l/ i, R! V8 R; {" g那为什么不建在东北呢？

建在东北有什么优越性？

方恨少

晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
' r! j. J) R  `& W! _/ ?建在东北有什么优越性？

7 y2 j- m; k. {/ z如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

# A+ _6 I: k4 X/ k8 |瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
0 _# b% n5 a! @8 n
7 ^5 Z$ R' m9 K大毛那边看阿拉斯加那边更方便。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
8 k2 a2 K1 ~; d, e! Q/ W如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。

老财迷

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
% O5 T% _4 d5 P: Q& V瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
; y  x- N  B; u7 o
3 o% Y/ ^" {/ B% i2 e大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼

back

风电场是导弹井的梗么

晨枫

back 发表于 2022-5-2 20:56
) H% g2 A6 U  u风电场是导弹井的梗么

嘿嘿，你说呢？

法乎其上

不是格局问题，是歪曲和误导