新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

晨枫

% V# S8 P( N2 |+ ?* `
+ d+ I1 m1 s3 \# H! B; k! b# M
7 x! U& \$ {7 X8 m- C5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。

沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。

) v" T; A9 j( w" _从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
; x% T- ]- V6 Z) Z4 n. |4 C


% R0 Z# I2 _1 L7 r( M$ i; {0 J这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
4 {( z3 a  u4 T$ G# {. n" {
1 |7 Y$ O6 \0 K3 B7 E( W( S/ u由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
% T' K+ z6 r4 T0 _  l. i; j+ ~
  |  Y1 N  u5 w9 a, Z" o这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。

. e8 L0 E% d8 G8 e
% b) i+ n- c' b/ R7 c  A% ^8 W: q) U美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向


更传统的地图视角是这样的

中国只是“回望”而已。
0 C' i) a* m2 W- A
* \4 }) m" K9 n1 p% @& t# w( L对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。

方恨少

那为什么不建在东北呢？

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
7 C2 e  R3 T& D. h0 R那为什么不建在东北呢？

2 g; U) s4 D: G' f' c! J建在东北有什么优越性？

方恨少

晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
" X' H; U( A  z' p6 B3 \建在东北有什么优越性？

如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
9 R. C( R! p6 T8 ~1 r( Z  Q如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
* I. K, S: N/ n4 h
$ Y: R! w, |9 d0 A2 ^大毛那边看阿拉斯加那边更方便。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
1 Z! ~$ T9 W) ]4 {$ Q% T* n1 m2 @如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

  x* V9 ?$ N5 h2 s! `没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。

老财迷

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
# i* f) t6 j0 u- Y# y瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。

大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

; n' P! S, Y) X9 H1 y7 T这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼

back

风电场是导弹井的梗么

晨枫

back 发表于 2022-5-2 20:56
风电场是导弹井的梗么

嘿嘿，你说呢？

法乎其上

不是格局问题，是歪曲和误导