|
|
本帖最后由 Flux 于 2022-4-8 09:10 编辑
# z' x; K% U* K. n6 k, R& v q, h& t5 u! h
“乌克兰化”最大的特征不是军事上的吧？俄军拉跨的比较对象是网民们想象中的俄军闪击乌克兰迅速灭国，想得太好显得现实太矬。但如果放在一个俄乌平等的预期之下，客观来看俄军确实是一直在暴打乌克兰，乌克兰的轻武器根本不是问题，问题在于俄罗斯不想用重武器轰平城市。北约的主要军事作用也不是武装乌克兰民兵，而是北约的信息支援。
3 C; ?) o( g( w, w' A
9 c+ r# v5 l9 d: U. E$ g8 [美国最大的牌就是经济战，而不是武器战。战略也很明显：并不指望在正面战场上阻碍中国，而是通过经济战提高中国的取胜经济成本，通过逼大陆轰平台湾城市来降低中国取胜的收益，最终让中国大亏而美国小亏。
6 `7 u( L+ P5 g) ]& z. g) i: i- w) t
在这个大前提下，中国的战略重点根本不应该放在台湾本身，不管它拿到什么武器，都是微小的扰动，无关痛痒；只要兵力藏于城市以平民为盾，他哪怕拿着100元的手枪也是巨大威胁，和拿着几十几百万元的反坦克导弹没有区别。美国就是想用乌克兰/台湾的平民给中俄放血，坐收渔翁之利。
2 N$ ?; Q4 ]( f* d, Z' [0 t
4 i, L! f. }8 F3 _; P2 q3 ]所以中国真正的战略重点应该抓住主要矛盾，美国才是主要矛盾。打台湾，必须拖美国下水，而且必须影响美国本土，让美国本土死人。最最重要的是，必须在战前就让美国知道这一点：我打台湾，只要你有一星半点的参与，不管是口头谴责还是经济制裁，核弹就要落在美国本土。
3 L, ~7 c( v) E4 O& J. Z
; y& Q' i' Z* S) e z. b# ^必须要让美国知道：你想用台湾拖死我，我就拿核弹拉你下水，用我自己拖死你。你的算盘是我亏100你亏10，我就要掀屋顶让你我都巨亏10000，然后这世界霸主谁爱当谁当，只要不是你就行。只要做到这一点，收取台湾如探囊取物。乌克兰战争也已经明显的告诉中俄了：美国就是要不择手段的搞死你，你打它它要搞死你，你不打它它也要搞死你，你不打美国才是自缚手脚。毛子这次就犯了战略错误，普京以为打乌克兰就是掀桌子，但乌克兰算什么桌子？打阿拉斯加才是掀桌子，你看美国敢不敢给阿拉斯加来个乌克兰化，用平民当盾。 |
|
雷达卡
发表于 2022-4-6 10:27:11
显身卡
楼主
发表于 2022-4-7 07:46:13
