设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7939|回复: 56

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑 ; e8 }4 m) Q* s; I. R0 @5 z' O
    - q  \- y' i2 s
    看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:
    4 ?; v: X# e9 P# _$ d" a& ?, |* E  K: l
    头生孩子,中间孩子和幼子
    5 D/ H* L+ g$ h$ B; ?! H9 V4 I2 {孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。: a7 x% P3 ~7 Y; g
    / p/ Q4 Q/ K/ l" b& c
    在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。5 S3 b. T% r6 K  k9 |# t7 F, J# K

    % H7 h( m: [$ s* X0 c( V中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。1 ]$ ?5 m4 ~5 Q! P

      u, b* W  p6 b1 R最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。
    ! Q+ v8 b8 C5 Y! i2 v& Q1 r. @5 D

      H9 j4 J$ e( P1 j3 B( g父母的行为方式- k$ Z! w3 l% q9 Y4 _
    Silles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。
    / y. T' _+ P* h0 R9 r* \2 }% F& O1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。
    / G: f" U/ ^/ |2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。
    8 t# j0 u( t) ?! E4 x9 K0 j3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。1 y" V+ ~9 ^: I' d

    9 e5 t3 U  M2 {6 T7 ~4 N. p& I相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。- I' d6 F+ c* O  p  ]6 s( a

    - F6 G, {% \- y2 W" F0 t' KBlack et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。
    7 U1 r+ u* o1 n0 l# X# J! v( I& K' Z, O% E0 i4 c
    Behrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。
    6 ]5 O  k0 W5 w/ Z$ O1 [6 F9 o+ _3 F9 J, _
    ; n; l& r( C8 R# A3 X
    男女差异
    8 X  \( [# ~4 N: Q3 ~# pKristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。, `9 l2 h- p8 R" s" ^. r
    . Y! v  D# N; M5 k
    Robert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。
    9 x- H- f  K- l0 o. j" O* J! L
    $ S8 r& ]' @9 A. z当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。& E+ u+ A$ f, _8 E

    - r5 N8 K  s& z但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。
    5 r# Z/ z) X! j6 \* Q; R* A& h0 H4 b4 }% l
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    ) ?% n( G6 X( ?- v1 g  R8 Y5 e: L+ b: \/ G
    / d5 _5 ]4 _$ @4 P
    - I& V5 u  X% s" X/ e: c$ T/ l* o

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 显示全部楼层
    回复 鼎革 的帖子
    , }/ Y. P0 e6 U; E2 u/ d3 v6 h) G$ N6 y5 z
    所以。。。+ ^" s7 R; ?* a0 {
    你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 显示全部楼层
    回复 老马丁 的帖子& X2 d, N# T% z

    6 L* X0 C) p/ \5 k  O/ C, o其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    8 分钟前
  • 签到天数: 2829 天

    [LV.Master]无

    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 显示全部楼层
    回复 鼎革 的帖子1 i0 N* q7 W# H" ^& u, s- q$ j

    / Z6 u* m0 A- B% o: E6 e! Q" ?- ^哇,这么复杂。
    * F4 r; K# ~+ @& q" h  z, ?- D& ^6 U7 l5 O: l( U
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 显示全部楼层
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 显示全部楼层
    回复 老芒 的帖子: \2 w8 G' M# l$ H6 q! @

    3 d1 |4 `, @- D1 U! P+ L$ y* H很同意这一点。8 X  _5 M& i4 d8 k" u3 z9 J
    个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。: W, g* k; G; T9 H- o5 p0 T
    不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 显示全部楼层
    回复 鼎革 的帖子
    & Y, i, t) y7 ~: z
      w/ D! V6 p9 F我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:2 g' s3 ?, l8 o/ w- c
    大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。& o8 d/ P# h- P2 x  N7 [
    哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。
    3 u) s+ g( o3 K" }' A4 o* u8 `二姐:中专。在小县城,收入一般。) \/ a& y$ V: ]
    我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。
    8 w7 b" f; i5 V) z2 @4 w! s妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。
    , ]# }! I8 V" r" N5 N6 ?" o+ h( G
    ; x3 ]/ H, N6 U8 T; K% h  o% c男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小

    1 B7 ^0 g$ _' h& H

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 显示全部楼层
    回复 鼎革 的帖子
    : K1 J( _; H% N5 \3 Q6 q: I, F# {4 G9 W- f. ~* W
    这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 显示全部楼层
    回复 水风 的帖子& O3 z$ _$ t3 Q8 C
    ! s% b. l' ]. g1 A) o; W( d' I
    Data source:) ~9 M2 f% m2 S) L) y
    the Panel Study of Income Dynamics (PSID)) u2 j7 }' u0 I4 b; v1 g1 N1 p
    the National Longitudinal Survey of Women (NLSW)
    , x: N1 e$ R6 h6 m7 othe Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 显示全部楼层
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑 0 Z5 n9 m/ w( X; j2 J
    ; V7 h& |  u" f  r! B
    回复 鼎革 的帖子
    % ^+ }" z# b' `0 f- U  j5 d& B/ ~- B6 y8 d$ @5 V5 B
    俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?. [7 c0 l( G2 j- e# S: }2 E% x$ p  a
    4 s, {* w% l" N1 D$ _! J/ W
    班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?
    . k, U4 H9 N7 Z( d* r/ M
    5 b1 p! F+ s" @$ M( x4 k- ?( T( C) i家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?
    1 o* L" r& E( h+ n+ n2 z/ B9 z+ U* H+ V
    俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?
    ) k4 u" T1 F5 T# o# W+ i6 C$ h1 U) i$ K! v! r. [" I
    总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。& X& ^: e( f3 l# k$ u, X6 Y6 |

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 显示全部楼层
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 显示全部楼层
    回复 鼎革 的帖子0 f; o: m# ~5 ?9 E  K  c6 g
    0 u4 d3 P) y1 b, }8 E* \
    就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 显示全部楼层
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。

    ; h/ ^; y* R9 o+ B0 p/ F以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。
    3 G, V& E3 ^9 E$ W6 |
    7 X3 T' ?9 |; q$ M4 V; I
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。

    / P2 y8 J9 z' }* i! S( {/ ~  G在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。" I0 l- j# {+ o
    5 M' q' U/ D* y9 q) `. X

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 显示全部楼层
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑 0 c( o/ j  l% `+ C
    & A, e$ W' Z2 \( k7 ~0 `# u8 F
    回复 鼎革 的帖子  i$ v5 A- C* n0 y1 l9 _

    " m* `6 j' s& D汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的? # c% s& X' U2 @7 u' a- }$ z
    这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 显示全部楼层
    回复 鼎革 的帖子( c6 w+ Z' ?# p+ H8 u3 H

    0 Y* e# D% T4 y! p$ L! _这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 显示全部楼层
    回复 穿越 的帖子9 v6 G. r  W3 h/ f" {/ ]8 b$ a- r2 s
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。

    8 ^- [* e2 t. U# ]# f+ b: {3 q1 G* y/ P- Z
    这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。* m8 z% U& K7 u+ i, A: y. \

    9 R! a7 E! U! V- ~' U结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3040 天

    [LV.Master]无

    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 显示全部楼层
    回复 鼎革 的帖子
    5 l" W. f9 _7 N, K$ i! @6 A7 n& }0 i
    根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 显示全部楼层
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……
    % @3 P! u7 t& {- m8 ?" S1 j
    6 l- w4 w* d+ \0 r$ y- b不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。$ ~- M% G5 a* I- Y
    尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 显示全部楼层
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。
    7 `2 N6 {3 w3 K我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。
    $ h# z6 @, f& a我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。% I+ z& [9 s  m) G# d) `+ O
    同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。5 m- C, ]1 i+ X% V
    " J1 O9 Z- v, {' {5 A/ J3 D0 w
    纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。" o7 V$ m* t; X; D% |6 m$ o
    7 N  z5 |9 _0 B) I  y
    如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。4 A+ V4 I. G/ n
    $ ^7 K2 k. _1 @6 n
    这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 显示全部楼层
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑
    : G: I+ \$ r- u% [; u+ f
    , F7 r: \0 |$ p+ a回复 的帖子7 ?  e) a& }, o) i& G
    # `- q6 {! Q$ u' X, b; s
    多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。
    0 u- c  A8 h. r# ]" a从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。
    2 `  `. A+ H. b

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-29 04:25 , Processed in 0.054158 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表