设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11475|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑 # c9 ]  t0 W- Z/ t2 E# G" E
    & O8 w5 Q- E! u' i
    看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:
    - C) m6 k1 t' R/ a! k% Q" _9 i! w- A% h0 e; M6 o' o0 w/ @8 N7 _) r
    头生孩子,中间孩子和幼子
    & ?4 A8 d# P5 t孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。
    ' L& ]4 B* h" `. x  h) j
    4 _9 J" q! ~  H2 E6 a. d8 c; T9 e/ @在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。
    2 f6 t( E7 r6 ^! M' |  F+ W! b5 h$ W1 j
    中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。7 o# g" X+ j5 p" U
    4 V* u# U. B* Z' C; T# g" Z
    最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。
    5 P0 W) b7 N' U/ ^& Z5 Y
    ; p  ]9 w8 O$ n; R6 s  _) s* q3 d) f7 F1 M2 H; g/ @, _7 m7 |
    父母的行为方式
    7 e- v1 Z! p# p: v8 rSilles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。: K$ }1 _- z0 W& G- o
    1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。
    . B3 M' Q% ]$ B; d6 s, o7 e2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。
    . x. T2 |; }; L  d# V6 w# S! {3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。
    % }7 p& h1 t' u* P* L
    5 |3 Q) Q# M4 m) I. Q* Q相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。* u2 e4 Z! v# N! V# o0 L6 y

    3 f  ]0 B1 g# X- {4 aBlack et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。- `' V$ w- }9 I# }2 e4 ~8 w

    6 [% |$ q) G4 _# Z1 U/ ]; sBehrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。
    8 o) K$ n) s2 d# H4 ]8 s5 g
    . L$ e& M1 t' z8 ~" J' T* `3 ~" }+ i) F3 c8 j
    男女差异7 h. l& l2 c5 @! Q1 l
    Kristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。3 f6 Q5 }' g0 W* R

    9 H# e, H* @& v& z- ~# K2 xRobert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。& ^. m1 J2 R5 A1 ^, V5 T: g7 b

    : x& D' q$ N, _) A当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。
    8 J: [: ^: k2 W% I( s" I. A5 F- Y8 l0 M7 e/ ?! e
    但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。
    9 ]7 p# _! R* C4 N- Z* u
    % [, M  e0 {; [) ^当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。  O. S) h. C" [' X' Q2 F4 V
    : b1 @1 [2 c8 y# D; n& q" U
    $ u: s0 ^3 r6 `' }& U) @

    - N4 E3 {7 F7 k7 x! Q2 u* K: u

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    ' @! }1 |+ {1 _6 l# A& e* E
    2 y, g/ Y: J7 ]1 i8 c1 x! e, _3 a所以。。。
    8 P- ]& t# m+ e( G4 @( Y你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子7 Y( _- e$ a' |0 A7 M. l/ b+ r) d) z

    : Y) M8 }( L3 u其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3251 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    0 R" J" J3 t; Z) F0 k: ~% L) e; V6 T- \6 I; d
    哇,这么复杂。3 A3 X" w, p" o$ ?+ O- o
    , N: ?2 C0 J  R# Z( h
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子
      w+ Q0 r0 h- J1 y  x, F! a5 z$ G
    * y. |- G* k5 e) a$ F) k- E* s很同意这一点。
    / V3 i' `$ a8 a: h' s4 i个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。: K9 c( T  y  F4 t2 {" B
    不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子0 `! `+ R0 _5 z: Z" S# U
    ) |( d- l, g& K8 K: O2 y- w& z
    我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:1 Q8 R! B. h7 J( ]1 ^: e1 ~
    大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。. f# G( e6 U. R6 V4 J/ F* }
    哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。
    5 E4 `: s4 ]) j/ K二姐:中专。在小县城,收入一般。
    9 Q' y8 J+ f* Q. s. W我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。7 R6 I" f6 V  Y5 X( R  `* |
    妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。
    % Q/ {: q, ]; q$ d0 Q; A+ o0 K, `" c
    2 I* t) I% j3 {" r* ^' }7 |男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小
    . o) W( B$ m2 j# O

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子1 r! n: q: ?" W" n' S

    , d" Y  p. u. W: |9 v# n6 u) g这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子
    + m+ s4 H* J9 N" w, i8 {
    4 |3 q& b/ s- T1 p! X. g# X- zData source:. x, t* h2 {) G$ K$ L& p6 W
    the Panel Study of Income Dynamics (PSID): r/ q. W. j# Q2 w: F6 A" l2 R
    the National Longitudinal Survey of Women (NLSW)
    / _" s7 D9 i3 `6 R# B5 D% fthe Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑
    3 L: {: X" E& j: N: [7 ^& f5 j$ f  J! x
    回复 鼎革 的帖子. o% H5 C, W, ^. y" }3 E

    . t/ c" q6 Z- {6 u" V俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?$ f6 S5 ?3 W1 m  C) y

    ) s) B# I: b5 F班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?. ]4 j/ ]# |5 y  \) u9 J; B( m

    2 _7 r' ^: \# S7 d0 U! W3 T家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?
    - w+ n) z" Y( `+ V! a6 k' t( m
    4 q: X- f4 d2 k: V俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?
    ( p. Z) s2 G! Y5 X, x5 \! ~/ z0 g" n% q
    总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。
    7 X. b7 \) |" s

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    * P% j3 N: J/ Q* G" @, b9 |; ]1 l5 P* H$ ?
    就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。

    1 q1 ?$ k! l) _' U以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。( H5 A& ^. Q/ w% {2 g8 c0 x$ K0 t
    6 D8 a5 {2 M2 `" B6 ]
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    $ d! u* I  g- Y# r* S& C' Q' b
    在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。$ C* P2 t6 }* K2 E2 K* k

    ) i4 V( |8 }% u, K: X6 j  K' k

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑
    8 [! \; f, C% u) h, \8 `  {- A
    7 ^% C6 L) U3 g5 ]+ c回复 鼎革 的帖子
    / P9 }9 h) I. ?! ~, |3 q% G) k2 o6 E; h, Q4 j0 F
    汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的? % b4 k. u/ K9 x/ S4 q
    这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子) k2 M+ g2 Q) u+ P* ~/ K

    - [8 G, g. z6 t+ f& P这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子- g1 ~- J- Y2 {* I
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。

    7 i6 v$ x% O4 K/ x' ?6 b3 C$ O0 Z) u6 _
    ( u- n: e9 _9 A+ T- Q3 \这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。
    1 X3 F2 B( f' D+ b' p/ d) L6 O5 d* h  U% _; ^3 l" ?0 D
    结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3715 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    $ A4 H- `7 x; p* }1 \# Y' X& Q  e3 c8 w5 B- e# q* K) z; i' V
    根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……( I& T* k; U9 f0 B2 ~4 z* t; t4 p
    8 C4 W) ^0 I2 j' j4 J
    不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。
    ; Z* S7 p5 {# J. o% d+ E+ R2 F1 o尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。/ a+ w! v8 x$ V9 ~
    我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。# C+ O2 x, e7 B" k  Q
    我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。
    3 b2 M2 u4 }4 w; i  c! @* ?) P3 `8 U0 |同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。
    - m0 j4 z+ {5 B* @  Q. p
    ; g$ x5 i2 i9 Y% o. ~7 G. j! D纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。
    ! [! L6 ~' N( J1 j# B9 C0 y3 r
    5 X" z, f. y: S9 E, w: @如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。
    0 m- K; L) J/ S" M: k; u* O5 Z) g2 m
    这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑   y' A7 ?0 P( r& u

    : n, W! ~# ~- b% O" l! L9 H回复 的帖子
    , M& B" D! i5 j7 C2 ~2 c: J) p9 `5 @8 x
    多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。
    & ^0 m3 f% U% V& [6 f9 G从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。
    . n9 k: y0 q. L/ d3 F

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-6 13:16 , Processed in 0.075304 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表