|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑
! h1 b" L0 e! g! Q" h |/ ~* ]$ C& c
在中央电视台的一段视频里，一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战，立刻引起人们的遐想：这不会就是中国的忠诚僚机吧？接下来当然就是对号入座：攻击-11成为自然的首选。, u8 b4 }% K2 c K3 `+ |
6 [$ F" L" @9 ] v+ o+ _) k) `/ j
![]() 4 i# n$ ^, ^3 [2 B
珠海航展上，攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着
2 W) [( y$ [' T) f0 @$ z& B( @9 }. g1 X
; `) k) j/ I2 H* Y4 L, ]+ Z![]() 6 j% m) @9 o. n
央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”: x. x( \) {8 P* a- I. U" e) T& o
( u. D( P: n1 q' X% m![]() 9 Z* K7 P6 C2 L: \9 O
自然引出忠诚僚机的联想，这是美国版的0 O& h' t( j0 G5 E2 w/ b+ l4 g
* v. ~% i* f0 c: F6 j; L5 @2 s8 h9 F僚机是相对于长机而言的，也是相对于空战而言的，对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击，甚至空中监视，也特指无人机。) {; N# i9 ^% R0 s4 x; q6 t5 P
" u8 a, T: z p4 A4 z
歼-20是隐身战斗机，新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力，当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机，在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题，似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。: x& e, k/ B& `% z* K$ j U2 M
$ d' t: k9 d/ F" v. N) C
忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形，至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的，但一般推测：歼-20能达到M2的速度，大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡，用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大，据说超过歼-10，而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜，因为隐身可以悄悄接近目标，卓越的机动性则确保一旦接近了，目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮，这是设计要求决定的。
& Q7 g: z4 E" @+ F6 J0 T+ w7 n" C3 O- u( z1 i
![]()
X9 z, \; \; _& k歼-20推出双座型
1 ?9 j5 H) i3 F4 S8 N' ?6 L! H) h+ ], T. @# O3 P# G, \, E# I& C
![]() n8 u2 _) X# A+ T; u1 T( V/ L
攻击-11也是高度隐身的，看起来是绝配
7 ^! ]# v {9 _- t9 y; b- [0 ]4 [6 u6 A
; a* M# Q0 I' R) V- Y$ n![]()
8 D o# Y) H2 a. Y1 @两者的速度和机动性没有龟兔那么极端，但差距还是很大的" x: x' `" C6 ?; e6 Z
: u2 e+ j/ ^5 i7 M攻击-11的确切性能也是保密的，一般推测能达到M0.9级，但所有气动细节都说明不可能超音速，尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短，也不适合做大迎角机动，一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术，但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。
; N8 C! j$ F& _
6 L8 o8 S3 E1 h# `1 V/ ^速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击，也很难作为通常概念里的僚机使用。
) z% P# J" m, E: F6 s8 b7 e9 H6 L. m4 w1 h5 o/ B
对于无人机，存在太多的误解，好像无人机天然就应该：
) W; q9 R5 t3 H. m- ^+ w0 }3 ]4 ]4 t1、 成本低. ^4 W7 ^; ^2 n1 c7 u7 v) x4 k
2、 重量轻- M( A* `2 T/ b2 V
3、 机动性好
. ^, o8 E% q- n; L+ ^4、 留空时间长( n4 D! t4 l# C1 r
7 U) z; v6 k7 `
现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上，重载起飞轻易就超过30吨，包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤，弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求，即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等，有人机和无人机的重量差别也不超过10%，发动机、机体差不了多少，态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少，换句话说，成本也差不了多少。加上无人机的专用设备，实际上成本可能差不多了。, J; J ]" y+ v7 G! O7 e, _6 d, Y0 a
- i; L6 ]# `/ u
![]() : U8 h+ \9 D* u# ~$ A% ?
F-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了，其中飞行员与相关系统的重量真心不大* ?1 r2 `9 r5 ^; t; q- q% `
$ ^' l/ \% T0 E![]() & z) D8 M; F% P* I* }
无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水，才能“低成本”
# S# y+ Q1 E3 Z: P
& d/ P( [ r3 y# a3 C0 `![]() 0 f; Q0 o, r5 A! R, P+ f
XQ-58号称单价只有250万美元，但那是只能当靶机用的“裸版”，带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元，实际价估计要更高7 F2 p" E# z( P
# f( u* {9 s* B![]()
% K0 t! M' e( i5 q9 _* a. S- b更加先进的X-47B则单价高达4亿美元，扣掉一半研发投入也要2亿，再规模经济也不可能“低成本”6 E9 M7 ~9 a& {/ B L
$ A) C% d5 M. P& t无人机的重量和成本是压得下来的，代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级，机动性还不及波音客机，只有光电传感器，没有雷达。也就是说，根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的，但成本就要高多了，2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22，研发开支占全计划大约一半，也就是说，假定达到200架左右的批量，X-47B的单价将达2亿美元，根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大，单价降低3/4，也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元，但这是最低性能的裸机，在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万，但考虑到美国的钓鱼历史，这个上限几乎不可能守住，而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。; X u3 x2 p) ~5 b3 e+ Y5 S/ \
/ a- B5 E7 ?4 i- W' e机动性不是少了个飞行员就能自动提高的，需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底，就是成本要跟上去。留空时间也一样，需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱，这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本，但没差多少。在这个数量级的成本下，无人机已经不是“可消耗”的，可靠性要求不能太低。/ {) d& }7 M) r& u- j# T- L$ {$ |
2 k; k' A# y0 G' K
简单地说，只有歼-20才能跟得上歼-20，无人化并不能降低多少重量和成本，简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。
4 v5 r4 O7 ~, N; }: k ]3 `# v/ Q
6 e/ V* o7 H$ r* ^/ P但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战，关键在于如何配合、达到什么作战目的。
! p$ X! ^( F( L0 {, T: K( n5 s1 X2 I/ o) T
无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前，就早早派出无人机勘探战场，站岗放哨。在这里，无人机谈不上僚机，只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战，无人机除了在一旁继续放哨，帮不上多少忙，有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。
4 G3 K1 g" W0 o9 I5 z
4 l* I: W w, A2 w3 o, R( o7 K* j$ \9 g![]()
4 o7 A# w! I O" S* B' Y无人机要“推泥巴”，重量就小不了，成本就低不了，但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看
0 b1 o9 Q& ~' s7 t* J1 F0 R. k! Y# F7 C7 ~, ]( c
在对地攻击中，无人机可以作为歼-20的打手，但打手要提得动“家伙”，本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱，但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤，很可能还不到。作为精确的点攻击够用了，“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平，无人机就不可能比歼-16小多少，攻击-11是肯定不行了。 然而，这也不是典型设想中如影随形的僚机，还是预警-指挥机与打击机的组合，只是打击机无人化了。
" Z; N/ _4 ^1 S( K% G `
- Y6 c, j6 y0 R/ I) N8 p% f3 j无人机还可以用作电子佯攻，吸引敌人的注意力，但这更不是忠诚僚机的活了。/ u) K/ d! D( Y8 d: R; ~
% a. E$ t1 W3 q1 p+ i: A4 i( P/ ~6 y歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的，但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维，不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点，而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念，但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。
4 E; }. o% |4 q# O* ] |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-11-19 06:00:57
发表于 2021-11-19 23:20:50
