|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑 1 ?, |1 v I6 b7 N9 n Y9 S( o5 _
4 T. e6 T1 k9 r0 Z在中央电视台的一段视频里，一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战，立刻引起人们的遐想：这不会就是中国的忠诚僚机吧？接下来当然就是对号入座：攻击-11成为自然的首选。- v0 H, q: O7 c1 E7 N" U3 q
0 p6 Z g( z+ U! E& g![]()
3 h$ L2 A8 a& C/ y珠海航展上，攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着
: l0 p- @ S% |) x" M8 X$ O3 n/ f7 m
![]() 5 ?9 a/ P/ ]7 n# h. H
央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”
I1 `3 B: @8 `/ |
& a. `1 l$ U- P4 ~4 P![]()
3 r2 W( v9 x5 Y9 k2 h" Y& H自然引出忠诚僚机的联想，这是美国版的
# y2 p/ e7 M9 z q! D* p8 c
: ]. i! k" s) \8 g" d7 n僚机是相对于长机而言的，也是相对于空战而言的，对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击，甚至空中监视，也特指无人机。9 K% Y) T6 l% @' l+ G' L9 T
# Q! C5 A! R) ?5 U+ N* w; o& D
歼-20是隐身战斗机，新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力，当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机，在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题，似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。
$ j" n8 H7 M, p% X# c: Y8 X) m
6 h1 _& o- z. ~ j: c2 e/ u8 \5 \忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形，至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的，但一般推测：歼-20能达到M2的速度，大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡，用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大，据说超过歼-10，而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜，因为隐身可以悄悄接近目标，卓越的机动性则确保一旦接近了，目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮，这是设计要求决定的。+ `3 ]1 w0 s5 c/ }8 n; g5 x
1 W) d+ v4 R) n3 \8 t) Z![]() ( W+ d$ ]; q* q0 ]2 m6 [; e
歼-20推出双座型
) |3 a6 M( x$ D- b6 a6 m) ], o3 |8 }: m8 N1 U
![]() / h2 R7 p, m) o. e
攻击-11也是高度隐身的，看起来是绝配
: g5 k. C( {, l, k3 N/ n) ~- J5 V1 j" M6 z7 ^4 {$ s
![]()
, Y+ z5 F6 f' f& Q3 B8 ^. E/ n两者的速度和机动性没有龟兔那么极端，但差距还是很大的
9 k! W$ J) } `
7 K9 I# Z) O7 y9 c% T攻击-11的确切性能也是保密的，一般推测能达到M0.9级，但所有气动细节都说明不可能超音速，尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短，也不适合做大迎角机动，一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术，但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。7 S9 W! _, Q8 C- z7 w% z: B: n
' \ O9 O9 {5 n! C/ i* h, s速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击，也很难作为通常概念里的僚机使用。/ W5 |* J1 L' }% g
5 Y6 } N* {( P# x
对于无人机，存在太多的误解，好像无人机天然就应该：" H3 A% e; I0 f( D$ a' o
1、 成本低
6 { L" \; E! K3 Y2、 重量轻* Z! v) c7 b( `: [, [
3、 机动性好
) }* v! k/ P0 c0 C7 J4、 留空时间长
- z! w* u" X; K7 @4 B& `4 P, k; E0 H4 C1 I
现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上，重载起飞轻易就超过30吨，包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤，弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求，即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等，有人机和无人机的重量差别也不超过10%，发动机、机体差不了多少，态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少，换句话说，成本也差不了多少。加上无人机的专用设备，实际上成本可能差不多了。' E' p8 J3 [, x, x8 S
, J2 p. D; v3 d! O& \
![]()
- h' ?& u9 u& d/ WF-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了，其中飞行员与相关系统的重量真心不大
& |8 g- }- D1 e. ^/ s/ m+ ^* |" G4 N. d
![]() . |+ P: A A; R5 R/ I: G
无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水，才能“低成本”
3 h& K& v8 A( C% T, n# m
! {- k+ N q( o' p) |- i![]() & K( @) U/ r: f" J6 W
XQ-58号称单价只有250万美元，但那是只能当靶机用的“裸版”，带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元，实际价估计要更高; h9 z; b' ?5 t8 E- o
/ L, J) {+ _% x$ a
![]() ' b3 m3 `6 k' R7 X. L
更加先进的X-47B则单价高达4亿美元，扣掉一半研发投入也要2亿，再规模经济也不可能“低成本”
: K" ]. Z. g' H+ e- I# ?! q$ {* |( O- r/ _2 }. Q% P4 {$ b% a
无人机的重量和成本是压得下来的，代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级，机动性还不及波音客机，只有光电传感器，没有雷达。也就是说，根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的，但成本就要高多了，2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22，研发开支占全计划大约一半，也就是说，假定达到200架左右的批量，X-47B的单价将达2亿美元，根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大，单价降低3/4，也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元，但这是最低性能的裸机，在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万，但考虑到美国的钓鱼历史，这个上限几乎不可能守住，而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。! C, Y; w2 H: [. Z }* p/ T; o8 x$ X
& V( M1 d5 B5 R" N; w
机动性不是少了个飞行员就能自动提高的，需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底，就是成本要跟上去。留空时间也一样，需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱，这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本，但没差多少。在这个数量级的成本下，无人机已经不是“可消耗”的，可靠性要求不能太低。
7 ~# F5 I3 z7 b8 Q6 ? L! D4 |1 { w+ `
6 y; d& k0 a8 G; y0 p0 N简单地说，只有歼-20才能跟得上歼-20，无人化并不能降低多少重量和成本，简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。' H) @7 C1 b+ U
2 }/ n6 X# X$ r) [5 F! h
但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战，关键在于如何配合、达到什么作战目的。
( _3 \7 [1 _+ E& u0 H3 d D7 D: V, h/ b* ^/ {1 R6 s5 x1 ~
无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前，就早早派出无人机勘探战场，站岗放哨。在这里，无人机谈不上僚机，只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战，无人机除了在一旁继续放哨，帮不上多少忙，有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。. M. E% x1 B5 o& w, G, ]
/ p3 n( ]' S5 i* g# p7 n+ _![]()
1 r7 U0 Z6 S. P# n1 z- U2 p无人机要“推泥巴”，重量就小不了，成本就低不了，但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看8 Q, ]4 a3 E, x0 C; R! |) p( F+ w
% g) o3 }9 q# w
在对地攻击中，无人机可以作为歼-20的打手，但打手要提得动“家伙”，本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱，但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤，很可能还不到。作为精确的点攻击够用了，“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平，无人机就不可能比歼-16小多少，攻击-11是肯定不行了。 然而，这也不是典型设想中如影随形的僚机，还是预警-指挥机与打击机的组合，只是打击机无人化了。: Q3 x8 O6 f+ d, C& F
. h9 T/ P7 O: E/ _- Q/ J5 ?无人机还可以用作电子佯攻，吸引敌人的注意力，但这更不是忠诚僚机的活了。
( U7 u" \$ w. N6 b8 R7 H0 z9 a$ n
歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的，但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维，不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点，而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念，但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。" n" p' i$ i5 h! }- i' |
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-11-19 06:00:57
发表于 2021-11-19 23:20:50
1 }, _8 D' B5 t2 M8 \, H