设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3793|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
+ E( w# M9 ~) N5 N. c# s/ a$ O6 k1 U; c7 A

3 G1 x; [7 ]( G' }  Q# l7 P, v6 z4 X  s
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。  I+ }& l: e8 h' \, ]: U  H7 K

# q$ K" N* j8 V: B" l9 P 9 Y' G. H! c+ }7 _4 r# C) \: }6 r
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意* L5 t/ D' W* u* k9 `3 r
. H9 y$ H3 ]- s, W2 d) H1 r

' H, O& S5 S) `在外观上与中国的东风17很相像
( g2 z: |) v) j9 Y3 E4 m% D: y- ^8 M. |# ^' S$ k
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
& }# J9 V5 J( Q9 q- d* v/ l( _5 y7 k% F) d0 l
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。% J0 h& C9 r) q) q$ x1 G2 D! `" U
6 T% y7 U7 _" K8 V' K* G
  J3 L9 T5 y5 X; P& L, N7 \
朝鲜高超弹的下弹翼很小2 @0 G7 ?# K) T4 f
; t/ Y, G3 e$ N' T  v1 J. I
) o0 L! D4 h7 h/ Q. h
东风17的下弹翼和上弹翼一样大2 ?% Z3 W3 _' K0 D3 U

6 B) ]2 Z& L8 J+ v& r; w7 D' m' _东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。/ z1 x/ p! ^0 _0 L/ d9 h
: ?+ f2 j8 D0 a3 @3 C8 @0 e4 J  V
( e: \1 Y5 G; Q& F- k" I
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
5 o2 ]/ i! k, {# O) Q0 T" }
' Q& F- `4 @! I# i/ H! i ! s- w. U3 Z- x; ~7 x' A% B; Y* L
东风17的底面就是饱满的弧线  `% X/ M3 Z4 K2 ~6 o8 O7 T
5 {% a% U: r, a$ f! D" S
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
" C( t3 r- s2 z" h8 |, F2 ?* L- \3 D% Q1 x' l( U
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。* v/ _# L) v. I' @/ b
6 a! h9 D1 v3 v1 k2 }; ~
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。) q( ?" N+ A! |) P& Z* s+ |
4 w8 v5 J& |, i& k; Y/ |7 x, J
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
. _% a- O2 q5 c1 U/ ~' V4 ^/ P2 X& t
3 H, _. N  e7 f$ v7 Q3 @/ w
# l: C/ h, @/ J: J! U3 m- a压缩升力的原理和滑水很相像
# s7 F( \4 i/ ^' J8 c* B2 }
7 [+ h+ S, Y$ |; r0 [! w& z3 v) W: W在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。( w% |* _8 [, q2 @4 n
1 V% ~1 V' B7 W$ M/ F: b$ J

$ T4 A3 m# D% D: k+ t/ Y简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
3 j5 c  b( }8 L5 M7 ?2 b3 [) j9 o# |( V. a; k9 p0 f% K

! n+ e$ r# X* Q二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
" p' U& @, m) H5 Q# T
: e5 V: @+ u3 b, h5 f7 w- G
% ^" T5 L  j; O( ~朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波" @, q. O, }* t* u5 ^$ `% O) b

- V# _2 Z5 q! t7 b7 I最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
. j! Z2 ?& E# D1 h# Z$ X& Y6 a- r* i- u" `* n

; }+ e9 L# k/ W" G, e* ~! g  M" d可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥1 t3 B9 E! y* H  A1 |

- A5 k8 M+ |. W/ f. y# e' r锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。7 J1 I! |! d' P& _4 `% {' l* X: m
% s5 f5 [1 |: ~% C0 f' L/ X
8 t$ C# v! B' L, S- B( y% c
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
1 F8 ?2 U, o5 t+ a9 s' l0 ]3 w' m# W$ I; {
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。! S0 i8 j3 B' g* W

3 b& x7 `2 a9 ^1 s4 }朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。. Y! l+ ~6 S6 e( r* q3 F1 \

% b( I9 L  o2 O
% H4 i0 W$ v9 o' p4 Q$ M% \X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器$ H4 |- \" A" V: F' v6 z! X

5 |( q, e9 [# \& c* |
* u* w: {. F! t( [0 hX-51技术进步了,就不再通体漆黑了1 h; p6 q. d: j. M3 J* J# q
: q9 L/ e3 j3 x3 H  P9 F, n) K9 R1 p
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。& S+ G9 L- N& \0 H, o7 |2 j

- {" C( d% r+ [3 a% }高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。0 U- n1 H- b% L$ s
6 p4 Y# h# V7 y, r
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:399 s$ g$ r% Q5 Z* t5 o" R3 i' o
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

      o4 {+ z0 K" @9 ]8 e# k& i就是,风洞都没有,搞的出来?6 O, G+ S" O- V% @
    0 w' _/ c6 g0 I& j. w  F* Q) i
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    . y* B; F5 F4 I2 n4 {% t  F, F" T( r1 E, V* t/ h/ G% T/ e
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    9 |6 D8 P2 s# b. e/ ?
    2 [/ |% _! F4 E1 ^- F% \所以搞出一个平底的初级产品。
    : B; i1 [6 Y, a( v
    . L0 U9 H3 P- ^  e% M1 K说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 2 r3 P# }( Z2 x/ \; `( f
    & |( U6 J9 _" H5 U( N% l5 H0 b
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。, W( g8 ^8 ^3 j* L$ r) I' b
    0 f* c9 b7 j; K; J9 y, K! R. p
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:224 ?) R6 [8 |) H3 |) b
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    + A# S: @6 V8 p0 y, R# w% x$ T# V5 t4 g/ r
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    * m! ]& R1 `% M% l3 c% m! R) t8 I# T; p
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    / F5 ~7 K9 g  v) l6 x6 q4 F6 y# G挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    + W/ ]! L; Y0 ?. ?6 P9 M
    火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    2 O/ e; H* C; I9 j/ e- a
    5 H4 l- _8 k' _" W  C5 Q6 f; k要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。4 _* I* f0 |: `" P* P7 }! @
    4 \6 _: M/ i* x8 q3 `
    但达到朝鲜的目的,就够用了。4 a& b7 B& k1 r2 f

    8 Q9 n4 G: S+ _8 w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    8 e1 j4 K! V4 j& e8 n" i+ s0 V
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
    4 H. a. P4 j% m9 K1 ^说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    6 Z' Q/ s: x7 k( A3 L( U4 y9 h4 H0 @; s1 n! D3 ~# M7 Y
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。9 ]1 D% q4 _' _' F

    / U& X$ |. {! p4 R1 c8 F4 [  n
    ( u  ~4 j) ^" g# F% v( G其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。1 H6 d# j/ o/ E. v0 |- U0 y

    0 X( N9 }9 U' s* V8 V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 19:22 , Processed in 0.077512 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表