设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3680|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
1 |- o7 O& A6 P( u/ H7 G# P
& K6 H7 ]$ z, O: d: _! C; b - z7 f$ ?1 s% T7 |* z
0 z" U: m+ a# q6 r
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
7 i" I7 B  x. t1 c1 D6 d$ y( e
2 Z9 }9 b/ l* b, z - @: i/ [. i5 }$ T8 U5 v" Q9 Y
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
2 ~  F9 M7 ~- t( A5 U8 s- V7 x  p0 U% d! R& y
, [" `9 `. K& S* I  {) p  p
在外观上与中国的东风17很相像
9 q: }9 L) P' d- C
. l+ n& g5 N. V, t1 j必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。, x- g. c, |- W5 J/ h+ A8 [8 T  h' Q% M; l
% z. k" c! w* A* X3 F& c
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。& q" G& @  |, x- o/ d' J
( |. s5 S, J1 ?1 D9 N; C
2 n" q- H. r) ^! Z: ^
朝鲜高超弹的下弹翼很小6 w9 c1 s5 |) c
9 p( [% C0 [" J; _" b
; W5 O' Y1 A6 E' x: ^8 U2 `3 M
东风17的下弹翼和上弹翼一样大) l" u# o7 j9 L# \! [; d9 y

. ]: H, ]8 x  o0 K; h0 M! j东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
/ [- \  U( Q! @2 M2 K- G: Y& I# _" J: I, u+ \) x3 b4 g

) W4 X! Z4 t; x最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
; C6 S; L. b0 G0 O) T* |4 \4 y0 [3 ^+ i

  s& \5 O' ]) z6 a- z/ Q2 d东风17的底面就是饱满的弧线
9 O& m& j% E( w3 ^( T3 m/ W9 x8 \* a0 b& M. w
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
" |$ S* V& v1 X, }& ^; N6 y% ~
9 R# s! ?5 p3 \1 C. e有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。
/ L9 T+ g, u! {$ f) A, R0 B; u0 ]: b. N& C8 H+ }% U0 O+ B2 o
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
5 i3 R0 r% O, x+ `8 l  d; M9 k! I. N
! B6 n$ h7 @: T5 h7 i8 f  D朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。. S  f. A* l% x& q! h1 ~, f

( ^8 [! i: c4 t8 k2 H7 F 5 {: n  {! W% q# I7 V3 e5 m
压缩升力的原理和滑水很相像8 R& m. S6 B. |
( Q6 z$ ^9 o& f  M, G& ~8 w
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
+ k6 l/ L+ g/ _! R' y9 J9 i. a; \& S% y+ H, y- G$ g  X* j1 g
, J8 {3 ^# V8 q! q7 |8 ^
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上; [9 w5 s2 W2 F+ ?

' ?- F) o4 {$ @8 ^: |
, U- r" B* h/ o5 }, k二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计- H" L5 `& ?6 s& j3 {9 `( ~, U9 R
0 H( g2 F! U* r* E7 p

2 ~2 K0 ?0 t5 C朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波! v* `8 C$ R8 f& \: J

( h) f4 j3 p, L5 @. l; s4 ~最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
3 X  f3 J1 l3 O1 [. L2 l  o8 A; f/ U  a/ b
9 I  v" Z; x- W: ]$ B6 x
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
- _; ], H8 Z- c0 b  C6 W" ]
  ?- |' e" g$ L, l锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。# d: `- Q8 p$ T) N

& T9 g; o, E+ g9 A/ c- a! {6 Y2 i ( E, z1 i  M2 B
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
/ _! y/ F6 U) M6 w
- U0 t% i# ~1 ]0 g- R可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。  |+ Z$ N( y$ g6 g2 L: k
0 \/ I6 J, ^6 D- c* L7 q1 ~9 k/ L" V- k$ O
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
; e1 n/ O, x4 o' k, x, q: p
  _# p0 u$ v( `) W, z " D) s3 h; o; B% ^& [4 y% p
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
9 w) v* \4 J8 Q  X( Q3 R( {5 i& c
/ M3 r3 w. q/ A& _+ Z
8 R3 r! s5 }- \+ OX-51技术进步了,就不再通体漆黑了! d$ f: R( Y+ E3 h/ f, y, j

! |+ u8 A+ H* J东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
# }4 T; D8 X5 R: n0 ~
1 j2 d2 I' h7 v! m+ w2 u! N高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。6 n1 p  x4 [+ L3 q& {- l9 h% P
& ]) d' b5 `! Q) S9 h% f+ E" B4 R
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
    " U( u3 L  @: k挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    % U$ ]. M- o3 c7 b3 B! G* ?% n' d
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    " [; H0 d* L8 S/ c# L2 `5 @& S" `) O4 g4 R4 |! ?& t6 h
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。" V" r) \0 @2 a* O. Y6 _
    0 m! {1 m& |7 A2 _
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    5 _9 U9 H+ o4 J) s: u# F( j" `/ m! R$ ~; p1 C4 X" ]
    所以搞出一个平底的初级产品。
    : N9 {% D" C' i! N, M" o7 ]& c5 r( ?  N0 |. d1 Y  i) I2 |/ @
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    ( x+ k, h( j% G* q& @" x. H3 x, T+ N* k4 G- L. ]* M
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。( b! }8 H0 T  o; M

    ! a- H. n1 B: x3 c对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
      [- N% J; B. |* i9 o% U5 F7 h就是,风洞都没有,搞的出来?6 V# {& H% Z' ~& H3 H& _: C4 ^

    - S& i  z' U' b8 L晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    + `; ?* ^2 r+ m. x2 H8 |7 y说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    : }9 B6 X! |# H: o! d( E挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    8 x1 A" h( Q/ t3 ^' s火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。9 j' O9 E' }: ]  ^8 X& Z' h& g
    ) Y4 N+ r3 ?9 P! W1 m
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。5 U: A7 @7 C( ^' \4 c
    - g- e! O: M/ x& @+ O
    但达到朝鲜的目的,就够用了。
    6 u) W1 q0 w( ]( L. |/ ^* O6 b
    ' C+ t! e$ s1 V, a& S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 6 g. l& S) d( r2 p( L+ t
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
    7 B! R5 f) ?7 \9 o1 i8 n& {说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    ) D1 u6 p7 Z& I8 Q2 p, S, X" V5 j! O# S4 [
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    * p# G% e; h" [. w9 P7 C0 _8 V/ B1 U- I8 ^+ O( d

    6 C, k' ~+ j9 Q4 ~+ N: O其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。
    7 h6 S  j) {  u% l3 X$ n8 \
    + U1 A' J) j& t/ N9 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-31 19:04 , Processed in 0.068981 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表