|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
9 P* w' A4 h% Z5 A5 O# m+ C f. u
2 J" J* N4 j: n
* S U) T; b3 i# k8 q- |3 }必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
4 \, A/ H7 @4 G3 l4 @! I; [
( J; G( W& J! ^! x9 R: h
7 ^# f; B, @* a1 O8 d; @
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意$ R0 M+ l2 F, |/ V
: E; U+ m# ?( Q6 W- P O5 b
0 |! q. R3 v0 ^在外观上与中国的东风17很相像
( ~' Q8 q/ }- i5 ^( O* l* C
6 T1 F( ?# V) F+ ?" `* g必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。0 ]& D/ j2 y. N' j9 J. I; j l
) O3 K+ D& s9 f" M运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。1 N: v& @+ C6 {7 d% y6 V( O
7 }: H( Q% O- Z6 c
; A# O: `& H. j+ l" @
朝鲜高超弹的下弹翼很小
m, {8 F+ d. g
/ O! Z& p- ^' x" t: Z# M( n1 m+ r! t
7 ?- D6 n* _$ |1 z; m% p东风17的下弹翼和上弹翼一样大; O% h' A8 U) j3 T) L
7 }* g2 K" C1 @; a: h% ~' S. \东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。" ?) Z3 Y: g( r& U' b& W0 v
1 {5 X4 g9 |+ W5 d- M' L2 x
( u3 _! |0 D+ o- C2 K
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的: c$ d3 k3 I8 `& d
! x8 Z" {9 @1 n. H4 b* ]( T4 B) \
# m4 z5 N: Q6 x _* M东风17的底面就是饱满的弧线9 A" x1 h: @) \( w, Q& ^
$ M- d- Z6 \" t3 g: U0 K但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。! r3 P/ y8 q- S: }# z
h8 m' k0 \( t8 p$ ^( d有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。) T; Y5 T. D8 e, S
/ p1 j1 e: r# G( n% K9 W7 C
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。7 ~9 E' `0 {, O+ v
0 y7 C! D8 @ H7 N& I' z朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
% ^% R. P3 g; K2 p! \0 G! t1 Y# @( S& { X7 i" o
- ^ h* r) d& N* v' J3 M1 V压缩升力的原理和滑水很相像
5 q+ P7 X7 Z% E3 ^: n' e, I
! [$ h, N- I* }9 ?在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
' f! }9 E6 e) H% |- _3 M) g( |! c4 X) `/ C, p8 c+ v+ l
" H! V; I. C/ T9 Z( }( c/ V' Z$ m
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
) }1 _. v5 \: D
- U$ c! h( a" a7 w3 g' b8 W
! \* x& o$ D* Z! H/ @$ V1 |
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
7 K5 X6 m6 J8 d* }) J9 h& t5 ^( q: c# {* J
' F+ H6 n# C: M/ ~0 X1 d: O
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波4 L) P5 r- l6 s' D/ V
! H4 ?4 `/ z- u1 ~* x
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。/ r- f: m7 u- [/ F- Z. Y
( N2 E, j6 s0 o9 u
6 Z% Z, Y. i# t7 J- x9 g8 S可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥' L* q2 K- G3 l5 y, m* u
& f3 F* R/ D% v: @* n
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
8 k2 e( V+ {) o! W, c* e* E8 q/ b* F) R: {* Y
& j5 n, @0 i3 _5 c9 f
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
- W/ l$ h& q V9 h) o/ s- i; V* G4 L5 X- v
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
* F: H! U2 F) i% [* J( L: n4 t) A" y/ w. J6 P1 H* x5 Q
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。3 q' F1 g5 s6 h
* [( A( Z. n, i3 V5 Z( N
+ @) p) A v/ k/ z, W. R
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器9 n5 W: R! p4 C, }$ @
- u5 m8 e& w) h8 N
# f. U7 v* a4 ^( U0 t- p/ z. d& oX-51技术进步了，就不再通体漆黑了' [% n. T1 k8 U9 r
# B3 C* ~" v" O; h1 ?% r. T1 [1 C东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。* k3 r3 I6 [$ V3 b; S F4 e
8 F. c, c& U# y/ W$ Q) }' b" F
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
% y% a( F* U1 Z* h6 P1 m- G4 o/ r& S( x8 N% z' }
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
