设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3986|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
* @* z( r. x5 ]% g' D6 [. h$ _/ f  w
3 L4 I2 B1 W: E( P- t+ P* m5 r

( e' R9 d) f& U+ T, ?必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
7 x' V; ]$ m$ ~3 V9 i% P8 |$ G* o
! q7 m; y- I* D; ~* O6 L
" k- A, q# m1 N2 [10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
# \3 D4 S9 k3 X6 U$ Z. y  `5 e0 v% I
; r4 l. ]1 K! _/ P2 P* K% g1 Q
2 h1 ]! W7 y( ?在外观上与中国的东风17很相像
( U  m. v) b! `) ^$ b
/ J; c4 Q' ]) |8 ?" `必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。+ [! {6 v3 a" a$ M# w" A2 Z1 ^
; x4 V0 _& O4 a/ E1 }1 y/ }
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。& W4 s" A$ R1 R0 r& c

0 G5 H. X3 L# m& j0 Q5 y 9 x( J& W& \) o) a* {- M& J4 x% Y
朝鲜高超弹的下弹翼很小
0 O+ f* I. g4 Z2 @) E* o4 ?+ R! a* N/ `6 `% V! _  h9 I- Z

9 ]  k" y7 \; H东风17的下弹翼和上弹翼一样大" u% P  e/ S: f  v& J: A, H3 F' N
6 }. d8 N! Q6 s. t
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。1 s: H: d/ t& j5 v

: l: \- E* W5 [" f: ~ / R2 I% p& p& a* c7 m
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
- m* o0 p  w/ Z" I8 W. ?% j+ t0 T, W/ A) O, A
# X, _; x! e* }6 h; w% l
东风17的底面就是饱满的弧线1 ]# b# V# f. ?0 |3 R' \) c; g3 k
# q2 h% l  c: P  I
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。, x7 l4 F6 i1 k$ V  T* ^
1 d- H0 x! ]3 n! P4 P2 C& O4 a
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。9 T+ V. W  c9 [  g* c6 A/ V8 y0 @* Y

" j" u/ ?  @- G6 G在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
# t, [4 Y9 U/ w( e  {
- ?6 H6 ^# _- A, J* i& ^0 D1 h1 i朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
' y; z! _, ^/ L- a1 s3 _* d1 x* v( m- i- ^3 j, k
3 z3 S4 U3 |- T' P5 y
压缩升力的原理和滑水很相像
% k: f8 a( n2 o! R  v& f( r3 @3 V6 r1 C! ~  c6 \! R- Y+ j" y
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。, ~6 K( G/ d; h

2 F( M& |4 X7 ` 5 e9 q% c/ {+ I3 ?% S# d% w
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
, I% v4 b" P1 c9 R5 T" K3 h) f* k! @5 v- M1 V$ v9 b

4 I0 @2 k+ e7 q二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计& T& W4 _# g) ]% {7 H0 g
$ ~2 M+ j/ i2 V8 w1 @9 M
$ ]' R4 q2 g) N2 |
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波/ ~% ?9 S! ?$ }) ~* s
7 s0 r) E  t* \8 z0 ~( l8 ~/ E
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
" ~; g7 \% |7 b& I* N3 m( Q& M, Q; z4 J7 c7 b
" I; ?5 B0 Q3 d( C8 E
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥( B" a) G9 F- |. w' Y6 ]  ~
6 ^+ c: Q0 u6 Y* U- Q
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。% z6 [, K/ O4 J: r1 o! ?2 b5 f

; x4 [0 `, m: L# o# `$ @% D( T" g
* z5 D( \' ^8 z. ]+ E. s低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析+ W: I( ~; O% v; s& m# H, T  u

% ^" F5 r5 c1 |3 b可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。4 w% f" d, \. x" U- _
9 C- x( y0 B2 q$ @4 i+ [" d
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。6 d, h, r2 p3 s+ b: W( z1 M

# q4 X/ g1 u- x& h* G3 r
( ]; \" ~- |, y* pX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器; F  Y8 ~5 l4 p$ o  L

0 B7 ]2 o5 V  Z& `; d* V
7 x9 ~1 ~; z, l9 T: lX-51技术进步了,就不再通体漆黑了3 d: A" o( N# ?/ Y

: @3 \3 k3 ~! [' }8 ^( |( ^7 {! p东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。( Q1 t2 l; Q! l" }9 G
. v! U" E- {0 k/ z6 @' A
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
7 J; _/ I" j& k: J
: |/ z: l& p+ E# n# g说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
    - u" U- d! a8 [7 R. U5 q4 d/ Z/ a5 f挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    0 K) R8 ^4 [% j9 b4 w
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    / B8 Y# K* R& o& s9 [
    & H8 w, f, A3 G' k晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    # P) s/ m2 `- I2 K+ w2 [4 b; S! s7 d) u. g: A4 j
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。- R1 b, D' [* W5 C
    6 x5 h5 x& _$ H" Z* D9 o$ n
    所以搞出一个平底的初级产品。
    ' s2 k  K% w9 G# ~/ I: @% s6 e+ V7 K# t$ d, f1 y
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 + F# ~, X( M% [6 G9 @3 v3 ]

    , @  w1 C/ G2 W7 \" ?也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。, q" O: Y8 D% }1 c# z- H3 x1 Y* F
    9 L( m8 ?+ L/ J) k+ i+ }$ H
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
    - |- g  h7 L9 u5 x6 J就是,风洞都没有,搞的出来?
    8 o- a/ i* @2 T4 f7 ?; F- z4 H/ x" C' v7 L
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    , {7 Y$ I  J9 I8 U5 n: o
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    2 n7 T( M  n  d* E) B$ d7 ^挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

      Y& _6 c/ b) g火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    0 _, H2 l) F7 o9 L  ?8 }! v$ q& K; o- f: H# ?( Z
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    $ I$ L% U. a5 X+ E
    0 P; d- e4 f4 T, p% g但达到朝鲜的目的,就够用了。2 [' Y) m6 l/ X$ e  o2 F
    : Z" W- J4 L5 q* v6 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    ( V- I/ a/ L8 k: {; W) |
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36! p( D$ K2 f) O6 Z) x) _
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    * p* P, {% J0 d8 }* v
    , `/ Q  `! [5 a& ?4 f. L适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    ' n% c% P- g9 ]" W& \3 f) N8 k2 f; ?% I- H+ {

    8 v" ?* i0 v: l  Z7 Z: {" g0 z其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。$ ?* I- b* a2 R; U

    5 j6 j2 n" {- d/ Q0 J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 15:47 , Processed in 0.068823 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表