设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3166|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
! @: ]2 o) k# }! y" g( }+ ^+ b6 K: C( e/ p/ `& d

/ Q/ P4 G  _& g( t) p9 {5 t( Z/ c- [. C" D
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。* m  d9 G  ~. O* J2 S/ m; ~/ L* ?

" B4 A5 w* {7 @- m) Z0 M
$ A; y9 Z$ l1 y$ `* e0 e10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意& O- h0 ?+ K; b5 Z" r/ [
3 ~+ v+ e( g" N0 s

& `; L$ u5 _' S9 B  k- }3 x# s' Q在外观上与中国的东风17很相像
0 p9 R/ E, Q8 s( \6 X
. f% o; _$ P, }# q' t必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。! ^4 E# T, I8 q  M/ }' m: t# a/ }

$ B+ ]- y: _9 _1 F0 w运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
- X' O7 A' @% h& z% C7 J3 m
0 U. ]. U( a2 o# L0 _ 0 `  j8 z2 F9 P8 {+ e: n; j' H
朝鲜高超弹的下弹翼很小
% t- E' K) R" H2 K4 V+ O- s% L8 F( s/ z" h1 _3 p

) ?! a2 U  i+ y/ B) Y9 V1 h东风17的下弹翼和上弹翼一样大9 a- q1 C$ N2 P# v* O- V9 L
$ k9 u- X  @( K7 B8 f
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。% N. \5 q2 w$ N) h# Z# e% b/ N  i
4 v. x# ^( E4 h; P; S7 N
3 t3 k. y, h& i9 Z1 R) j
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
7 C! @, U4 ~: G1 E; f" N; a% k) d
/ |5 Y2 z8 q) B7 Y
- j3 N  T, _, k' R; `东风17的底面就是饱满的弧线
1 S# P& f8 T5 m8 U3 A3 f# v) v9 ]& h
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。( m4 o; a: J1 u# R" A

; F6 A* ~* @! L2 W: u有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。0 I. }# X& R* z
: |" O% g1 B. X1 U# e  ]& h
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
/ A/ K. d0 S1 U* j
5 }+ f( m0 ~  H# r- ~- t# n! f朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
, Z3 m; O. I" h  i) H8 g, S- t' O4 D" s- a5 D9 Y, T

6 h+ Y' q/ Q. Q! L% }. H3 E. W3 S压缩升力的原理和滑水很相像
) ^6 u9 O& Z$ j: t0 ]! @
" K) K- ?" N3 ]- V在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
3 M& @! F, h- x9 B  N0 X' H; A3 b" O- z% i$ d- h
8 n. [4 t) P* \) P8 v3 m
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上/ F6 S4 Q9 F1 ?/ V' B' r4 b
( x9 x$ ~7 B  u6 l4 G# {0 f6 a: u  w+ Y
4 G5 t, y; L- A# |& \% Q
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计& C+ q& H- `+ z# y; K) Q9 D
( s' Y9 Y2 `0 C  Y7 [& R8 k: D
. Z2 O# X& p) o! ?0 D
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波- o. l2 ~& d7 P4 r$ y

& c' R! p$ C; D  s+ B最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
! W+ c2 D+ l; e  N6 Q; n. J  `6 k: E0 ]2 \1 \

. l9 u* f$ s: X) r2 d5 f1 l6 w; S可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
0 L( a. t$ S3 Y* i& K8 {. c/ G( k% a" @- o  q2 o
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
( G( l: n7 z; T" s- _* k- {, ^  \$ ~( {
2 f8 o) ^# O+ g  @8 g$ c
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析- ^! Z( b- x) h7 z
% X. I7 F) c6 c$ ?) a/ [  y3 `$ k
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。5 h' i2 G- A) T/ n2 S4 p2 v( k+ P

5 U4 h5 R& V. C6 w  Z7 u6 L5 b3 y' s朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
# x5 K8 r4 n1 `' y* R3 U
/ t5 h1 p" r+ e0 \
4 D5 R, q, h  zX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器3 g3 A+ Y1 D1 F8 ?& `

( p: @5 j. H8 \& o: \, R ' ]6 z' R! j2 q' g7 Z% I
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了# \2 `& q* q4 {9 g6 L

8 W8 C  K* D; s8 a2 n  j东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。1 @- v8 M1 T0 Z' |  p& }
) x5 K" ~( m* _$ q0 q
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。7 v8 L; P" X/ ]; l

  M4 }! ~. y2 a6 z+ a) O7 q- g! ?- a说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
    * e: \1 s/ e8 |+ W8 H挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    8 P8 g" N" D! W. I& A* s9 t
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    - m8 \3 O2 b6 u! y+ w' N. y. ]1 L  W7 a! r+ u8 n
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    * N$ r6 C% w" S5 z( F* k6 c3 ?6 g- w: ~
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。0 v! |5 }3 r0 U& U3 r
    + q( Y# ]+ Q+ [  ~( F! n4 d
    所以搞出一个平底的初级产品。* ~2 f  \- b" e, f0 U$ }

    0 d# B5 `  p6 X# j6 `说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 3 ]. c. J; L' s- s' J
    : \* `. o4 e1 y  M& [! {
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
    ' T1 [5 g1 x9 ~
    3 N* h4 {! K2 v( D7 }# I对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
      i! K& R4 t& O5 W5 c就是,风洞都没有,搞的出来?4 K6 H7 D' L! T  i& G

    ! f1 u2 B5 f% i$ C* b晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    " T. a6 u; W  {! k9 E说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39( W) S5 l& `  l& C7 i( o- ~! M
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    , _" f* t% n+ V1 u" Y- G
    火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    , h& d" f8 [/ l- h! V6 U: N& e4 y0 Q& W7 g& ~
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    - {0 T8 r7 R% M: y: O! U4 P& `3 T9 |2 W& y8 Z" k) S- t
    但达到朝鲜的目的,就够用了。
    * [  _) H+ {, P  B, ~! I
    9 z3 {$ M1 G2 n9 N) y5 k6 B) ~1 k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    ) w0 R$ N$ O1 h0 u4 r
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:362 w+ i8 y3 H& C, c) D
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
    5 R3 b% O) v6 I, q4 Y/ v! e( h
      l- Q( [* h) v
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。% C1 j+ I9 z7 A5 q+ I8 h- g' ^

    - C1 Q3 q( `% a1 w$ c' A% M5 U1 t
    6 e6 g+ h( [) A1 j( L+ \其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。
    # ~: v1 G2 |) R  a$ `" Z- v) g. c2 C+ H6 R$ p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-14 09:21 , Processed in 0.040431 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表